PTT推薦

Re: [問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎

newwu 發表於 2021/12/15 上午3:06:52
看板Gossiping標題Re: [問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎作者
newwu
 (說不定我一生涓滴廢文)時間推噓 3 推:12 噓:9 →:20

※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 噓 linecross: 美國自己也有標示 203.66.245.248 12/14 13:04
聽你在放屁
你去美國超市找一款豬肉寫有用萊克多八胺飼養給我看看
9成的美國豬肉標示就和台灣超市差不多
寫什麼哪種肉 幾磅而已

: 噓 patchiang13: 美國自己也有標，你根本不了解 69.174.156.90 12/15 02:36: → patchiang13: 有機標章就代表沒用萊劑 69.174.156.90 12/15 02:37
1.按規定有機應該就代表不含萊，可是大多不會特別標明
2.假如美國不想吃萊豬就得買有機 那這樣哪裡比台灣高標準？？？
你在台灣也能買有機啊
哪個官員敢出來說，民眾有選擇權，你可以去買有有機標章的
在台灣不被罵才怪

還有某個推文的XX說 美國沒標示有萊劑就是沒有
我傻眼 照這理論，美國每家超市賣場的豬牛都不含萊劑
因為全部沒標，有標就是標自己有機

美國這個國家就是這樣
你沒錢就只能去買大量生產的非有機產品
有錢你就能多花錢買有保障的有機產品
你以為沒錢還有資格要求別人多檢驗多印標籤喔？


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/15/2021 03:25:56
推

brigand 12/15 03:31臺灣鯛民聽不懂啦，難怪只能領22K，然後

→

brigand 12/15 03:31怪東怪西就是不怪自己

其實在這問題上，我無法評斷有問題的是台灣還是美國 不過鄉民有很多奇怪的幻想就是了

噓

a1987 12/15 03:39如果不能標示就全部禁止嘍~簡單

噓

cybergenie 12/15 03:47https://imgur.com/n2kgO3y

你是不是看不懂中文 這不就是有機？ 而且萊克多巴胺不是賀爾蒙 看來是英文比較好的朋友呢 怕你看不懂 寫成英文給你看 Ractopamine is not an antibiotic, hormone, or steroid.

噓

cybergenie 12/15 03:51https://imgur.com/MpW4aOi

喔喔 我懂了 所以這是你想要辯駁的？ 我不就說九成 而且叫你去超市看 而且這是豬肉嗎？ 你可以一次犯那麼多錯很不簡單捏 1.九成 你特別找個有機的 有機市場佔比5%不到 2.你的圖是牛 3.costco不是超市 而且這是網頁 萊劑不是生長激素，還有我的重點在非有機根本不會標 這我就不多說了 反正你只在乎立場 不在乎事實 我忽然發現這圖是你自己做的？ 你也太認真了吧 雖然你不知道萊劑不算賀爾蒙 我覺得你應該把認真放在什麼是正確的 而不是放在證明自己是正確的比較好

噓

cybergenie 12/15 03:55https://imgur.com/js2U2L5

我覺得你要反萊豬反DPP都很好 不過不用去扭曲美國的情形 a1987不就示範了 美國沒標一樣能反萊豬啊

→

warwolf 12/15 04:01那個是生長激素… 然後這圖符合原po敘述

→

warwolf 12/15 04:01啊 看中文不要看一半 先找一張沒標有機卻

→

warwolf 12/15 04:01寫不含萊的圖再來貼好不好

噓

cybergenie 12/15 04:18https://tinyurl.com/y2t34wqq

噓

cybergenie 12/15 04:22https://tinyurl.com/y5o82eod

我很認真回你 你都只回文不對題的圖和連結 好傷心

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/15/2021 04:24:29
推

patchiang13 12/15 04:36特別點名我，有機因為cover的更多，

→

patchiang13 12/15 04:36所以當然不特別標

→

patchiang13 12/15 04:36你要特別標的 https://i.imgur.com/J

→

patchiang13 12/15 04:37 https://i.imgur.com/rRY1uC7.jpg

圖 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎

這很少見啊 一開始吵的時候我就去超市一個個看過了 重點是有機有標 根本不算是台灣人標準來看的有標 你在台灣買有機 除非店家違規 也不會買到有萊劑的 那這樣台灣也算有標萊劑嗎 不是的吧 你多付錢在哪都很安全 可是台灣人想要的是市井小民吃肉不怕吃到萊劑 我不認為美國是有保障這個的

推

patchiang13 12/15 04:40但可以從現在開始標啊，有這些案例就

→

patchiang13 12/15 04:40代表標本身沒問題

我只是想討論美國的實際情形 並沒有想爭論台灣能不能標 我前面不就說了 是美國有問題還是台灣 我無從判斷

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 12/15/2021 04:45:08
推

HeeroYuy 12/15 05:34美國如果食品標示不實可以罰多少？

推

patchiang13 12/15 05:57一次罰最高18951美

→

patchiang13 12/15 05:58但其實最傷的商譽，所以一般也不會

→

patchiang13 12/15 05:58亂用

噓

PeaceBoy 12/15 05:58不進來就不用討論標不標了 沒事啦 四個

→

PeaceBoy 12/15 05:58同意

推

mikezip 12/15 06:08除非原po分享的事是錯的,不然沒必要噓

噓

chuhao 12/15 06:09被打臉生氣氣..事實九成沒標,台灣想當那一

→

chuhao 12/15 06:09成不行嗎??? 護航護成這樣子..好了啦..塔

→

chuhao 12/15 06:10綠班...是收多少錢在護航啦!!!

推

azytjr 12/15 07:22這篇KPI是多少？

噓

sanshin 12/15 07:55萊豬滾

推

ckky123 12/15 08:01覺得原po單純在陳述美國標示方式而已阿

推

lysimach 12/15 08:31難不成台灣黑豬成分要標餿水嗎？

推

LanceLiu 12/15 08:50四樓的集合概念不對啊 有機是禁用很多東

→

LanceLiu 12/15 08:50西包含萊劑在內 但不能說禁萊劑就叫有機

推

LanceLiu 12/15 09:00而且我記得有機標章是有特定機構在認證

→

LanceLiu 12/15 09:00的吧 滑坡到單一項萊劑要採取跟它相同作

→

LanceLiu 12/15 09:00法 概念上應該就不對了

推

internetms52 12/15 12:34這個問題是標示這件事會不會被美國

→

internetms52 12/15 12:34狀告WTO，沒有強制規定要標可不可

→

internetms52 12/15 12:34一當作是政府未介入的證據要看WTO

→

internetms52 12/15 12:34的人怎麼看，未認證有毒性的添加物

→

internetms52 12/15 12:34卻強制要標示算不算貿易壁壘

同系列文章
Re: [問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關