PTT推薦

Re: [新聞] 禾馨創辦人蘇怡寧遭爆棄養雙親 父怒檢舉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 禾馨創辦人蘇怡寧遭爆棄養雙親 父怒檢舉作者
klyuch
(Meeko)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:53

對這位蘇醫師其他的行為不多做評論
但就他被父親告遺棄的事
我是比較支持蘇醫師

首先如果父母本身有生活自理及經濟能力的話
遺棄罪根本不會成立
子女本來也就沒有一定要探望父母的義務

會告子女遺棄罪的,很多都把子女當成自己的「物品」
從小到大你就是要聽我的
長大了還是要順從我,甚至你的家庭就是我的家庭
如果子女稍有自己的主張,就是不聽話 不孝
無法接受子女是獨立個體,會有自己思想的事實

看報導,蘇父主張,他投資蘇醫師的事業200萬元
蘇醫師要返還其父200萬,但蘇父要股份而不是錢
蘇醫師應該是有自己的考量(股權給了父親,父親過世後會分由其他子女繼承)

但蘇父又說,錢的事好談,只要蘇醫師願意回家探望父母就好
我覺得這種父母就是擅長情緒勒索
用錢的事情來逼你就範,也不考慮這樣鬧 是不是會讓子女感到痛苦
只自私的想到自己,不顧子女的感受(這算愛嗎?)
反而只是讓子女心底更加怨恨

然後又翻舊帳,細數幾十年前給予子女的付出
子女能有好的成就,很大一部分要歸功於父母沒錯
但是並不代表子女是屬於父母的
父母都能偏心了,子女就不能討厭父母嗎?
父母的付出是自願的,不能說付出就一定要子女依照自己的要求來回報


還有在台灣,會搞到晚年要子女救濟才能活得下去的人
通常本身也是有很大問題
然後把子女當投資,養孩子15年,就要孩子養自己50年的
哇!外面哪來這麼划算的投資啊

但由於人類道貌岸然的特質,認為問題總是要有人負責和解決
於是立法用法條來綁住子女
認為讓子女來負責,一切就天下太平
就不會有可憐又可恨的老人了

子女對父母的義務與責任,真的是值得當代人深思的問題
不要再情緒勒索,道德綁架。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.198.151 (臺灣)
PTT 網址

lovecyfen 12/15 12:48說真的 這是人家私事 不關我們的事

其實這樣的父母很多,也有可能是你我的父母

※ 編輯: klyuch (39.10.198.151 臺灣), 12/15/2021 12:49:49

lovecyfen 12/15 12:50你我的父母 也不關別人的事啊

misa1015 12/15 12:50超多父母老了就開始情緒勒索,可憐之人

misa1015 12/15 12:50必有可恨之處啦

bcyeh 12/15 12:51這麼快表態不好吧等下又失智

william7713 12/15 12:51不然他不要收錢收房子啊 好處都收完

william7713 12/15 12:51了 然後裝死這樣也對喔

gay7788 12/15 12:51真。他家的事。反正我看戲

william7713 12/15 12:52你幹嘛忽略他收了他爸送的房子

ckk007 12/15 12:53投資200萬要股份不過份吧 管他誰繼承喔

sealdoom 12/15 12:54滾 帶風向

R3hab 12/15 12:56所以到底有沒有逃漏稅 帶風向喔

= =我是不行發表自己意見哦? 他有沒有逃漏稅,你去問他啊

dahlia7357 12/15 12:56清官難斷家務事,你寫故事給自己看就

dahlia7357 12/15 12:56

※ 編輯: klyuch (39.10.198.151 臺灣), 12/15/2021 12:58:43

simonlowtall 12/15 12:58老實說我也覺得父親這樣很怪

marktak 12/15 12:58這有什麼好思考的 就柯屁窮逼仔

cashko 12/15 12:59投資兩百萬又送房子給點股份很過分嗎?

tsairay 12/15 13:013個子女,只有一個鬧成這樣

tsairay 12/15 13:02如果當初不想給股份那就不要收這200萬啊

tsairay 12/15 13:02收了事後被要求回報又不甘願

tsairay 12/15 13:03他創業也不缺這200萬吧

也有可能蘇醫師認為這是贈與,或是借貸 投資是蘇父主張的 但也有可能當時雙方都認為是贈與,結果現在被拿來當把柄 所以我蠻支持親屬之間的行為,也要白紙黑字甚至公證 不管是親兄弟還是親父子,都要明算帳,反而日後不傷感情 不過大部分人不太接受這種想法

※ 編輯: klyuch (39.10.198.151 臺灣), 12/15/2021 13:06:43

sagarain 12/15 13:03新聞不就說了嗎 遺棄不成立

sagarain 12/15 13:05這要看他爸當時是不是用來入股吧

georgez 12/15 13:06塔綠班高端牲蟑士這群畜牲垃圾側翼粉專網

georgez 12/15 13:06軍就愛這一味

seal998 12/15 13:10反正看有錢人家族互咬很好玩呀

karl0928 12/15 13:19可以去了解一下蘇怡寧和貝克曼的關係

aneshsiao 12/15 13:32醫師需要拿兩百萬贈與?就貪念股權

aneshsiao 12/15 13:34當初沒有講投資的事嗎?

mel1234 12/15 13:35綠營各路人馬幾乎都到蘇臉書底下留言嘍

tsairay 12/15 13:43他創業怎麼可能缺這200萬,就不拿白不拿

tsairay 12/15 13:44事後被要求回報想想才覺得"不對勁"

tsairay 12/15 13:45拿父母的東西習慣了,被要求回報才想翻臉

xjiang 12/15 14:05其實也不用告來告去 直接斷絕關係就好啦

patric1224 12/15 14:30事實怎樣也是你自己猜,新聞中寫到父

patric1224 12/15 14:30親曾送千萬房的事怎不提,遺棄罪本來

patric1224 12/15 14:30就很難成立,除了要遺棄事實還要父母

patric1224 12/15 14:30自己無生存能力。

mayokonami 12/15 14:37父母子女利益爭成這樣 要多卑劣

babyu 12/15 14:38帶風向呦~

colaer 12/15 14:42那要東要西的小朋友是不是也很可惡?

colaer 12/15 14:43我是覺得把成年前的成長的成本都還給父母

colaer 12/15 14:43就可以不照顧父母啦

colaer 12/15 14:44然後成年後也都沒有拿父母的任何資助唷

colaer 12/15 14:45覺得父母還能生活就不管他,這才叫把父母

colaer 12/15 14:45當物品吧

pippen2002 12/15 14:57綠蛆又出來領狗食啦? 很急齁?

KJoshT 12/15 15:26愛管別人家務事

juju1019 12/15 15:45養子女20年,養父母到老死,碰到長壽的

juju1019 12/15 15:45,30-40年也是有的

juju1019 12/15 15:46200萬是投資診所,這筆有還錢+利息

juju1019 12/15 15:48投資公司是之後的事,那時他爸沒興趣出

winnabe 12/15 15:49為你爸媽感到難過

iphyf 12/15 22:56母親臥病在床子女探視不是基本嗎

yfch 12/16 04:00可憐的護航,希望原po以後老了生病也沒人想

yfch 12/16 04:00

volvic 12/16 08:47如果你是公關我不噓,畢竟拿了錢還是要辦

volvic 12/16 08:47

dido0208 12/16 10:45訴訟中有條件希望兒子定期回家看母親,

dido0208 12/16 10:45兒子做成這樣很悲哀

measure22 12/16 11:14你是塔綠班出來護航的嗎?看清楚,他媽

measure22 12/16 11:14長期臥病在床,他答應回家探望卻到現在

measure22 12/16 11:15都不回去探望!意思就是只要等著分遺產

measure22 12/16 11:15

measure22 12/16 11:19塔綠班不要整天在搞『爹親娘親不如蔡主

measure22 12/16 11:19席親』!

ackon1978 12/16 11:45爹親娘親不如黨親的典範

toplvgirl 12/16 12:36我只看到爸爸拿退休金在支持家用,媽媽

toplvgirl 12/16 12:36的退休金存起來等緊急用,這部分是真的

toplvgirl 12/16 12:36嗎?蘇醫師可以談談目前媽媽這樣,所支

toplvgirl 12/16 12:37援的項目嗎

perfectcrazy 12/16 13:46超認同的,有時候子女怎樣對爸媽的

perfectcrazy 12/16 13:46,或許也要看看爸媽以前怎麼對待子

perfectcrazy 12/16 13:46女的,當小孩最需要幫忙的時候明明

perfectcrazy 12/16 13:47有能力卻不伸出援手的父母,事後有

perfectcrazy 12/16 13:47什麼資格來說小孩如何呢?!