PTT推薦

[問卦] 天然氣貴又髒,為何還要用?

看板Gossiping標題[問卦] 天然氣貴又髒,為何還要用?作者
vincentsoon
(羅漢果)
時間推噓25 推:30 噓:5 →:64

各位早安
先不管藻礁生存與否
天然氣又貴,又髒(甲烷排放不環保)
根本不是「綠電」啊!

https://i.imgur.com/bB64EpO.jpg

圖 天然氣貴又髒,為何還要用?

為何還要押寶這個不乾淨的能源?
公投同意讓他遷移的話,是否就能不蓋?

比爾蓋茲、日本都推崇核電是乾淨能源
為何還執著要發展「綠電」?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.79 (臺灣)
PTT 網址

Yadsmood 12/16 11:00飯盒有腦還會變成飯盒?

sustaining 12/16 11:00問那個豬鼻香菇頭

milkBK 12/16 11:00不然要發展藍電還是紅電?

Xaymaca 12/16 11:00跟乾不乾淨沒關係 跟誰運作會爆有關

KENDO777 12/16 11:01甲烷用水泥封存起來就沒有污染了

sunnyyoung 12/16 11:01綠能(X) 綠能撈錢(O)

Xaymaca 12/16 11:01中國人做事 你應該覺得最可靠了

Xaymaca 12/16 11:01那就去中國吧 直接去 現在就去

hk129900 12/16 11:01天然氣就是拿甲烷來燒 排甲烷?

wonder007 12/16 11:02甲烷是比二氧化碳還強25倍的溫室氣體

Xaymaca 12/16 11:02你看你 國中都有教理化 有給你教育

hihimen 12/16 11:02只有低能台灣把天然氣當綠電

wonder007 12/16 11:02雖然不是直接排 是燒完變二氧化碳啦

KENDO777 12/16 11:02但是甲烷用水泥封起來保存在地下

KENDO777 12/16 11:03就不會污染地球了

hihimen 12/16 11:03燃燒的東西又不是100%可以燒完

labell 12/16 11:03漁業完蛋 火力侯不蓋 給桃園處理

mrcat 12/16 11:03應該查查採購

Xaymaca 12/16 11:03結果在那邊髒又臭 覺得中國文化香又甜

hihimen 12/16 11:03台灣你要封存在哪?

darkholy: 天然氣燃燒前燃燒後都是溫室氣體,沒救 101.9.203.156 12/16 11:03

labell 12/16 11:03水溫全面上升影響近海漁業

Xaymaca 12/16 11:04這就是為什麼 4個都要不同意

labell 12/16 11:04美豬台灣豬農都拿到補助了 台灣漁業呢

KENDO777 12/16 11:04台灣很多地方可以封存阿,跟核能放一樣

Xaymaca 12/16 11:04因為 只要跟你反著做 一定通往幸福

KENDO777 12/16 11:04地方

birdy590 12/16 11:04到底在講什麼? 我看應該沒人搞的懂

labell 12/16 11:05侯根本爛 顏至少中部火力弄好美國不用擔心

labell 12/16 11:05黑道也是有美派的

lovelolita 12/16 11:05有部分不完全燃燒啊

Forcast 12/16 11:05比乾淨的煤乾淨,雖然都排溫室氣體

ikaros5566 12/16 11:06塔綠班連國中理化都沒學過,同情一下

mrcat 12/16 11:062021/11/2 嚴控第二大溫室氣體甲烷排放 美

mrcat 12/16 11:07石油天然氣業將受衝擊

birdy590 12/16 11:07逸散就是逸散 和排放完全兩碼子事

lovelolita 12/16 11:07煮東西時旁邊偶爾也有淡淡瓦斯味

sturmpionier 12/16 11:08因為雲豹能源啊 查一下誰的

mrcat 12/16 11:08世界各國增加對天然氣的管制,一定會使它越

mrcat 12/16 11:08來越貴

zaqimon 12/16 11:09https://youtu.be/2nJHkxMVZ58?t=426

midnight9 12/16 11:10因為dpp會燒乾淨的煤,乾淨的天燃氣

hihimen 12/16 11:10氣體都是封存在岩層中,台灣放岩層?

hihimen 12/16 11:10來個地震全部爆開了好嗎

windmk2 12/16 11:13有台灣價值的綠電

felix1031 12/16 11:15至少比燃煤的碳排低不少

opfish 12/16 11:16你不夠忠心

DOOT 12/16 11:18台灣價值不夠才會覺得髒

SuperUnison 12/16 11:20fracking

howard0113 12/16 11:20自己選的阿 敢不敢八卦板文章一個個拿

howard0113 12/16 11:21出來查 看看08年反核巔峰的時候怎麼講

howard0113 12/16 11:21的。

zaqimon 12/16 11:23台灣繼續反核 中國繼續研發新核電技術

dai26 12/16 11:23你問問817為什麼連甲烷和溫室氣體都不知道

dai26 12/16 11:23,水準就是這樣而已,才會投這種塔綠斑政

dai26 12/16 11:23

WantFxxk4X 12/16 11:25加速打造全民肺腺癌島

zaqimon 12/16 11:27新型核電站燃料利用率高放射性核廢料低

zaqimon 12/16 11:27台灣就是喜歡繼續用舊型核電站

jobechi 12/16 11:30你問民進黨啊

coffee112 12/16 11:32用你我的肺 去淨化 會變很乾淨

mercedeces 12/16 11:33日本人都比蠢塔綠班務實,島國買天然氣

mercedeces 12/16 11:33成本就是高

ptychodera 12/16 11:41這是偉大領袖提出的願景50%天然氣

xhung 12/16 11:50中共同路人+1

JayceYen 12/16 11:54比爾蓋茲跟日本政府都是中共同路人

sina1 12/16 12:00天然氣燒能源最乾淨的,我看你什麼都不懂喔

olivewood 12/16 12:00綠能你不能

fisher6879 12/16 12:03等你把腦拿掉就能了解覺青的思考了

Sazip 12/16 12:06髒不髒是比較出來的

hiphopboy7 12/16 12:08看到天然氣有天然兩個字就高潮了

hiphopboy7 12/16 12:08真他媽天然

RozenMaidenI 12/16 12:08現在風向連天然氣都不行了喔

antigidu 12/16 12:15民進黨餓很久了 你不要講實話啦

Irelia56 12/16 12:18油水

azic33154 12/16 12:19現在連問個天然氣上面都有人叫你去中國

azic33154 12/16 12:19了,塔綠斑思維就是台灣只能住塔綠斑

a08155556 12/16 12:20可是柯文哲侯友宜盧秀燕林姿妙都反核四

拆核四。委外 蓋最新技術的核五啊

a08155556 12/16 12:20用愛發電好了

zeon19841102 12/16 12:21其實塔綠班比較適合住中國,都聽黨

zeon19841102 12/16 12:21

※ 編輯: vincentsoon (219.68.182.39 臺灣), 12/16/2021 12:25:00

a08155556 12/16 12:26如果蓋核五,柯文哲侯友宜盧秀燕林姿妙

a08155556 12/16 12:26當總統會啟用嗎?

ppn 12/16 12:30天然氣最乾淨? 笑死 溫室效應表示:

eeccms 12/16 12:45https://i.imgur.com/qwWBhtQ.jpg

圖 天然氣貴又髒,為何還要用?

carden31 12/16 12:49記得在我小時候讀書時還是國民黨當家,

carden31 12/16 12:49教科書就說天然氣是最乾淨的"不可再生

carden31 12/16 12:49能源",化石能源一定有二氧化碳,天然

carden31 12/16 12:49氣燃燒就只有水跟二氧化碳而且燃燒效率

carden31 12/16 12:50及燃燒完全度是化石能源之最高,以化石

carden31 12/16 12:50能源來說是最乾淨,但它是化石能源不是

carden31 12/16 12:50綠電綠能,不要搞錯重點

carden31 12/16 12:51這在打模糊戰,跟著打就輸了,一開始的

carden31 12/16 12:51定義就有問題

jk691207 12/16 12:53米國爸爸要你買天然氣

drmit 12/16 13:49甲烷是指燃燒後只剩水跟二氧化碳成分單純

drmit 12/16 13:49如果要說髒的話,你的屁也有甲烷也很髒

drmit 12/16 13:49別放屁謝謝

kissung 12/16 14:14屁很髒啊、要不要都給你聞好聞滿XDD

darlene917 12/16 17:44屁啦!!跟老美阿爸買的天然氣是香的...