PTT推薦

Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新作者
sbob
(hmm)
時間推噓 推:3 噓:3 →:16

核四如果爆炸了有什麼好處?

雙北爛了來不及撤離的話

剛好解決老齡化跟人口密度太高的問題


雙北來得及撤離的話

900萬人大南下,雖然中南部房子可能會暴漲

但可以讓中南部獲得更多發展資源

反正北部爛了,資源就給中南部


真的爆炸的話雙北大不了一百年不能住人

除了可以自然都更之外,動植物會回來、大自然也會回來

一百年後再重新建一個與大自然共生更棒的都市不好嗎?


這樣想核四爆炸根本不可怕嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
PTT 網址

KIKK 12/16 20:18大屯火山也可能噴發,台北的避難SoP呢

jerick 12/16 20:18笑死人,核四爆炸?打核電廠當成核彈場了嗎

jerick 12/16 20:18         把

ciswww 12/16 20:19火山是爆發後就可回到台北重建,核災不是

核災就等個一百年啊,大不了五百年, 你又不能活一百年有差嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/16/2021 20:20:42

Retangle 12/16 20:20沒錯 土條有找出dpp是用氫彈爆炸的數據

dragonne 12/16 20:20地球所有地方都可能被隕石直擊,sop呢?

Retangle 12/16 20:20而且假設台灣是完全的平地無遮蔽

ciswww 12/16 20:20你正在增加隕石

Retangle 12/16 20:21然後用這個數據來代表核四事故

KIKK 12/16 20:22火山要怎麼撤離呢?顧左右而言他

KIKK 12/16 20:23福島都返鄉了…

為了大自然好,人類少一點比較好吧,火山炸了就炸了啊 反正人類有把地球搞好嗎?沒有啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/16/2021 20:24:39

ciswww 12/16 20:25https://i.imgur.com/0R9QuKL.jpg 福島未

圖 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新

ciswww 12/16 20:25能返鄉的範圍

經過五百年就可以住人拉,有差嗎 人類真自私啊,只想著自己的利益 以大自然來說根本沒差,人少一點對大自然還比較好一點

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/16/2021 20:29:17

KIKK 12/16 20:28核四炸了也就炸了啊!擔心這麼多幹嘛

KIKK 12/16 20:28電價付不出來2到時候,你還會在意?

ciswww 12/16 20:30核電目前佔10%,請問把這10%換成每度3元,

ciswww 12/16 20:30電價會漲多少?

就不要用電啊,或是讓中國統一,去中國用電啊 人類用電也是這兩三百年的事,大不了不用電或是去中國用啊

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 12/16/2021 20:33:06

jid 12/16 20:47你知不知道現在抵制日本核食的福島附近五縣

jid 12/16 20:47市就跟台灣差不多大...

customptt 12/16 21:03核四才不會爆炸

roex0608 12/16 21:24怎麼爆

markhbad54 12/16 21:45放心,大自然跟藻礁都有復原能力