PTT推薦

Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利作者
iampig951753
(李白)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

其實這件事可以從幾個觀點來看

第一個就是人類的對於種族的保護(自私)

第二個就是創造/創作這個詞義本身的矛盾


先說第二點

創造或是創作這件事情本身就不存在人類的能力範圍

無中生有這件事情不是人類辦得到的
那是神的領域

就算是最開始宇宙大爆炸也不是無中生有

創造這件事情更先於宇宙大爆炸


人類或是大自然能做到的就是
拿原有素材改造以及變化合成

包含想像力這件事情

也是見聞的累積跟拼湊


你怎麼想像出你未見過的事物

話題回到一開始

既然人類的創作本質其實是拼湊

那接下來就是數學的領域了

一扯到這裡就知道

人類又要被幹趴在地上了

假設AI真的夠力

他可以把所有你能想的到的組合全部在短時間弄出來

你的任何創作都早就慢AI一步(或是好幾步

人類的定義來說慢一步那你就是抄襲啦

更不用說人類一百年內的創作
可能AI一年就算完了

你的創作慢AI一百年都有可能

但回到第一點

這到底公平嗎

AI做的事情 人類花更多時間也可做的到

話題最後大概就是跟AI比賽下棋

或跟一個富有智慧的汽車比賽跑步之類的

AI目前來說只是數學方面比人類優秀的機器

所以人類可以大力的欺負 打擊他

那未來如果外星人來

這一招還管用嗎



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)
PTT 網址

vsepr5508/14 22:54法律本來就跟什麼大自然定理沒關係

vsepr5508/14 22:54不然你怎麼不能砍人==

StBernand08/14 22:55我覺得你對創作的定義怪怪的...無中生有並不是創作的必

StBernand08/14 22:55要要素

s801857208/14 22:55為什麼要連結到外星人? 外星人敵意的話就被打趴 善意

s801857208/14 22:55的話就友好阿==

arrenwu08/14 22:55假設AI真的夠力 <--- 哈哈

iampig95175308/14 22:57人類對於比自己強的東西就是用法律限制他啊

r9819208/14 23:08總之目前來看的話 我覺得50年內不會有AI大於人類這事發生

cccict08/14 23:09Ai 也適用猴子理論,只要跑的數量夠大都可以生成文章,並

cccict08/14 23:09不是創作

Justisaac08/14 23:1150年內不會有大於人類太有信心了XD

Justisaac08/14 23:11從阿法狗到現在才幾年~

Justisaac08/14 23:11阿法狗2017 現在2022已經一堆ai繪圖作曲

Justisaac08/14 23:12人類如果電力充足 未來20年發展可能跑贏過去200年

Justisaac08/14 23:12幸好能源短缺(?

bestteam08/14 23:13再過20年寫出文章也不是太意外啊

bestteam08/14 23:14以後想出點子就丟給AI跑 小說家一不小心就變抄襲了吧

nahsnib08/14 23:15東野圭吾寫過一個短篇w一開始是書評用AI幫忙跑

nahsnib08/14 23:16小說家就跟著用AI幫忙修小說,最後變成大家都丟給AI

nahsnib08/14 23:16連讀者都用雲的,看一下AI寫的讀書心得就當作自己看過了

qxpbyd08/14 23:31樓上說的已經是現在進行式

Arad08/15 00:16人類最後就是坐著就有小說漫畫可以看了 AI不會富奸