Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界
讚喔
如果最後有相關人士被判刑入獄
或是和解金達100萬以上
我發10000p給推文所有人分
※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言：
《嗷嗚龍寶創作者童年Nora聲明》
首先，我真誠地感謝所有關註並支持我的人。面對這起不當抄襲爭議，一開始我也感到無助和困惑。作為一個個人創作者，要與資源雄厚的大單位機構對抗，實在是勢單力薄。更令人痛心的是，臺灣文學館(臺文館)和其合作方(蹦世界數字創意股份有限公司，蹦世界)在未對事實核實就貿然發表聲明，同時媒體在得知相關社交媒體賬號信息的情況下，未與當事人取得聯系便草率報道，內容存在失實偏頗之處導致輿論壓力一面倒，讓我在還未完全了解事情經過就遭受網絡聲浪的撻伐，且遭受不實謠言的沖擊和網絡暴力的困擾。作為官方機構，臺文館也未盡事實調查的責任。
另外，關於館方和製作方的聲明，聲明內容多次以"創作者"這樣泛泛而指，缺乏及刻意淡化對我個人"童年Nora"及作品"嗷嗚龍寶"的明確提及， 「嗷嗚龍寶」是我傾註心血的創作，此舉明顯這是對於創作者的不尊重，也對於我的著作人格權造成的嚴重的損害。
進一步說，從一開始到現在，臺文館與蹦世界態度似乎覺得發布幾份聲明稿就可將這一切單方面的傷害及網絡霸淩畫上句號。這種缺乏誠意的態度,我感到萬分無奈和失望。而讓我安心的是，有許多原創作者、朋友及網友挺身而出支持我，為我打氣、辯白。正是來自業內同行和網友們的鼓勵和聲援，給了我不低頭、不退縮的勇氣和力量。如果沒有他們的陪伴，我是無法獨自度過這其間輿論的壓力和新聞媒體造成的傷害的。在此，我再次由衷感謝所有人的支持和厚愛。
在這其中，我註意到了許多原創作者也為我挺身而出，大家真摯的聲援讓我覺得很溫暖。我衷心希望，那些關註此事的品牌方、企業、各機構單位，不要因為這次的事件而對與那些優秀的創作者（團隊）的合作產生顧慮或削減預算。這個世界上優秀的創作者如繁星點點，他們都等著被看到，他們理應得到尊重和機會。
為維護我的合法權益，消除這起爭議的不利影響，我已委托明富國際法律事務所@陳靜芳律師、顏均宇專利師通過法律途徑解決此事。同時,我會繼續專心創作，用更多優秀的作品回報大家的支持與愛護。另外，我會在個人IG（ ID：tongnian_sn ）、X（ID：NoraQu1124）同步更新這一聲明。最後祝福如圖！
--
推
好
推
10000OP
好
等等，我有個問題，請問什麼情況下會被判入獄？
就知道，台文館那什麼自慰聲明，呵呵，支持告到底啦
支持 創作者權利需要受到保護！
分
好
留名
錢
推一個
推
錢
好
幫龍寶“換臉”可以關五年嗎？
好
好
使公務員登載不實？
這兩個條件都有點難達成，不過有心還是給推啦
寫得比豬作家的道歉文還好是怎樣XD
好
錢
判入獄你是作夢嘛
頂多賠錢吧
好
推
講不可能發生的事只是在浪費版面
好
錢
好
好
好
推
好
卡
推
歡迎對岸民眾控告中華民國的單位
哪可能坐牢 台灣人抄台灣人都不可能坐牢了 看到抄襲者真
面目或有人被調職還比較有可能
好
好
推
卡
推 有個判例才好影響後面的人
推
水
推
賠錢的話是用稅金賠嗎？
讚啦
不可能，頂多賠幾萬塊就算法院很挺了，甚至很可能會說雖
然很像，但並無抄襲疑慮，免賠呢。
好
先卡再說
好！
好
推
現在要入監沒那麼簡單吧== 出人命也不一定要100萬欸
我比較關心這樣搞未來同批人會不會繼續標案接爽爽
別想，能判刑1個月都要偷笑了
讚喔 想看到血流成河
hope !!!
不想發p可以說(′・ω・`)
好！
好
好
好
最好這是會坐牢啦
好
推，至少判決有罪就好!!
不要到最後被關進去的是支那仔就好笑了
好
好但應該超難
應該好幾年後了
燒
我來加碼一萬P 讚讚讚 繼續推
沒有要發錢可以不用發文
不可能關吧
推
好
入監不太可能 頂多賠償
好啊
留名
好
我不拿錢 但這群人一定得受到報應
推
不可能
這條件也太難 你根本不想發吧 1萬P也沒多少
好
好
好
其實告失敗告成功都成功了 台灣那個法律事務所很聰明
好
留名，但我不期待真的會被罰，畢竟…..
公家來說通常罰錢居多..
$
先猜是原作者會被判刑通緝
推
純推不拿P幣
好
支持，抄襲不要臉罰重點啦
推
這兩個條件我開新台幣都可以 有的話tag我
推
錢
好
要賭的是違反採購法相關的吧，發包給家人那個
好
好
支持提告捍衛創作
不過告刑事應該很難
水喔~
很難但好
告死他
好
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書
，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役
或一萬五千元以下罰金。
好
卡
違反著作權法被關的真的很少
好
推，希望如此
吉爆
好
這個企劃除了發包的金額以外的周邊收入獲利有沒有達
到一百萬也很難說
推
推
希望，但很難QQ
推
難吧，希望渺茫
雖然不太可能 但還是推
所以要看採購法和行政法
錢
好
讚 但我不相信台灣司法
狠狠D
告死這些厚顏無恥之徒，還敢作偽證誣陷
推
一定繼續爽接的啊，台文館跟數發部基本上是同樣的廢物
單位難以監督，了不起換名字
告死抄襲仔
有夢最美
好
推
好
好
接下來就是4年7千萬了
好
錢
好 告死那些抄襲還不承認錯誤的狗雜碎
分
不相信台灣司法也沒差，因為是中華民國司法啊。
支持
好
錢錢
好
用常識想想也知道不可能關好嗎
推
Push
推 支持提告
加油 告死那些垃圾
錢
吉死他
卡個
推
推
好
好
抄襲 + 偽造文書 + 造謠 用力告下去 有夠不要臉
推
好
最多賠錢重發道歉聲明，入獄會不會想太多了
推
支持，肅清台灣文創抄襲風氣
好
支持
推 希望正義得伸張
推
看抄襲仔被告就是爽
推
這種智慧財產相關的通常是和解後民事求償啦
好 支持
想多了
推
推
支持嚴懲
推
好
推
好
推
難
我就單純來看熱鬧的，其實怎麼判都會很好看就是了
推
上街遊行挺支那人啊
推
感覺入獄不可能 100萬也太多
採購法+詐欺+著作權 真的很好奇怎樣判
好
讚 共襄盛舉
好
$
入獄很困難啦，圍毆打到人破頭都不會被關了
給錢啊！！！！！！
分錢囉
推
民事求償有贏就算勝利了
好
好耶 推
好
推
好
好
不可能 絕對不可能
不可能
好
支持
支持
好
錢
好
分
好
錢錢
好
支持
我想捐款贊助律師費耶 有門路嗎
推
好
吉
至少希望開個判例 讓跨國維權更容易點 不然有些人仗著
國外不好追責 抄襲還還這麼囂張
好
好
推
漂亮
好
讚啦 希望能達成
推啦
吉得好
告死這些寄生蟲
推 支持
推
推 好人難道就要乖乖吞下?
推
直接發雞排好嗎
好猛喔 支持 告死抄襲仔
不會入浴吧
你有這麼多P幣喔
抄襲還硬凹
希望能拿到最高額啦。不過輕輕放下一定也會很精彩！
支持
推
推
好難大成的條件欸
“達”
推
推
好
推一個
民法要怎麼入獄
告民事怎麼入入獄
推!!
覺得臺文館應該換血重生，也趁機好好實現之前畫的大餅。
推
單純的智財糾紛是用民法...
入獄應該是偽造公文書罪吧。
不可能啦老實說
推
檢察官應該知悉了？
IG沒辦法告公文吧
澄果金魚圖案抄襲案蘇姓設計師 判刑3個月
讚啦 原作者加油
正義必勝
推
橙果那個有爭議 因為還有更早的
推
推
推 可是他們應該頂多發文再道歉而已
好
法盲嗎？
推
好
難矣
好
純推不分p
不想發就別發 嘻嘻
推
推
這一次必須推，告起來
豪
推
卡
錢
推
推
根本發不了吧
好
推
錢
錢
支持
推
好
錢
推
推
有關係的怎麼可能坐牢…
推
好
推
錢
好
帥
推
爽
好
推
推
好
錢
好
好
推
好
錢
好
台文館活該啦
卡
推
做正確的事情
推
台灣司法 我看難喔
推
不太可能，但卡錢
好
推,不過如果只有誹謗罪的話罪刑其實蠻輕的就是
卡
好
好
推
好
推
推
推
推
讚啦
好
好
好
好
可以
好
台灣司法硬起來
好
推
推
好
好耶
推
推
推
推
讚讚讚
推
好
好
我只是貪小錢
好
推一個
推~ 雖然可能真的只是罰金了事(但至少還公道於人)
推
推
要欸 推推
我只是看到10000p
推
推
推
推
告起來
100萬
正義不會不到，但可能要等4*N年
好
踩到老虎尾巴XDDDDDDDDDD
推
好
水哦
推推~~
推
好
好
推
推
都沒有具名道歉真的很孬
推 告給他死
好 告死那些垃圾公司 吃政府標案的肥貓
抄襲這種民事案件能入獄嗎
台灣之恥
推
好
抄襲叫侵權 是著作權法 有刑責的 3年以下
推
讚讚讚 這些垃圾用力的掃出去就對了
支持告死抄襲的人
推
推
推 但感覺不太容易
推
推
好
國際法律事務所 不是過內ㄇ
哥布林是原諒的顏色，不可能會贏 XD
支持提告啦
推
在台灣 你想太多了
好
支持喝止這種拿公家錢作違法事的廠商
我也要
推，讚啦
卡XD
國際？ 我們懷念他
很難啦！哪次不減刑的
推一個 支持正版 抵制無良說謊卸責的單位
好
卡一個
推
卡
加油，雖然台文館八成想搓掉
哇讚喔
推爆
站位
會有嗎？好奇
吉死抄襲不認錯的忘八端,沒提顏色別亂扣四肢食衣蛤
好
推
沒有想要發就不要發文 這啥門檻？
讚啦告死那些盜圖仔
推
這實在是都太不可能了...
太難
送進監獄
先推再說
要成功應該不容易，不過仍然支持
推 告到底
推
支持創作者權利應當受到保護
Ok
搞起來，我要看到大場面
純推不拿 這件事一定要繼續跟進進度
推
好唷
好耶
告死抄襲垃圾
純推不拿，我以為這是原篇，我要去推原篇
推，但不可能入獄啦
好 留名
你擺明不發吧 誰抄襲入獄過
告死垃圾
錢錢
好哦
推
好
唯一敢站出來對抗4-11的竟然不是台灣人，或是應該說就
是因為不是台灣人才有本錢對抗，不用擔心人身安全
推
錢
推
好
好耶
推
好
推
推
好
推
推
錢
推一個
好
推
好
推
推
好
讚讚讚讚 告死台文館
卡
![[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界](https://i.imgur.com/ooqrOsCb.jpeg "[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界")
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！連結： 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議， 向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、![[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！](https://i.imgur.com/L5abzMqb.jpg "[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！")
爆
[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了嗷嗚龍寶創作者要提告了，看起來很可愛的四川萌妹子已經委託國際法律事務所要告台灣 文學館和蹦世界！ -- 補連結![[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了](https://i.imgur.com/rdE9jSZb.jpeg "[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了")
爆
[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明FB連結: 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各 界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。![[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436373380_841597017993395_2812701406763206727_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ASNLXE_O6eUQ7kNvgEC_V5T&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCJvNWWnjKZ_jrRgOXvT06h9sOSlU24CXpy5yubpM2l7w&oe=664BA651 "[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB針對「阿龍」圖像事件 臺文館發表道歉聲明 國立臺灣文學館今（16）日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知，「阿龍 」相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出。![[閒聊] 國立台灣文學館 FB](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "[閒聊] 國立台灣文學館 FB")
60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明國立臺灣文學館，在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲，以及主視覺「阿龍」，實際上都是是外包給 廠商製作的；得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司，得標價224萬元。![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
53
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明台文館聲明（節錄）： 本館因廠商提供的不實資料，於日前所做出之回應，造成社會騷動；也因無法進一步即時 回應社群媒體上民眾的提問，引發後續風波，在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。 由於此事件損害本館聲譽與權益至深，本館將就廠商侵權行為，依據採購法及 契約規定，進行求償並追究相關法律責任，也立即將本案相關委製內容下架。![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/ojA3XnFb.png "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
7
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各界 的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。2
[問卦] 嗷嗚龍寶跳出來的時機正確嗎？從台文館放出造假製圖後 原本只有三立為首的一些垃圾媒體在點火 配合慢慢演變到塔綠班側翼搧風澆油 結果真的會有人被這些刻意不查證的敗類誤導 好在原作者跳出來澄清，不然這件事真的就被說是中國抄襲台灣，為原作者蒙上一層洗不掉的冤屈了
48
[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期![[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期](https://i.imgur.com/PGBCsHQb.jpeg "[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期")
39
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP！抓到影![Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP！抓到影](https://pbs.twimg.com/media/GcILrjEXgAAuFRC.jpg "Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP！抓到影")
29
[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大？![[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大？](https://i.imgur.com/gnQQgWeb.jpeg "[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大？")
23
[閒聊] 有超人在,還會有戰爭嗎86
[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言![[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言](https://i.imgur.com/KrO3S9Yb.jpeg "[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言")
29
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?![[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?](https://i.imgur.com/qDh4C6Bb.png "[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?")
86
[閒聊] 你對遊戲作弊行為的認定☺33
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?![[閒聊] 買了PS5 要注意啥?](https://i.imgur.com/tAvOAKAb.png "[閒聊] 買了PS5 要注意啥?")
15
[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎![[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎](https://i.imgur.com/Twas1zXb.jpeg "[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎")
15
[敗北] 當前進度溫水對八奈見的獨佔欲整理20
[閒聊] 下個爛尾的會是敗北女角嗎？17
[閒聊] PTCP 尷尬時刻![[閒聊] PTCP 尷尬時刻](https://i.imgur.com/DKQIJSab.jpeg "[閒聊] PTCP 尷尬時刻")
17
[24秋] 死神 千年血戰 32 真世界城![[24秋] 死神 千年血戰 32 真世界城](https://i.imgur.com/NHuKowpb.jpg "[24秋] 死神 千年血戰 32 真世界城")
61
[Vtub] Cover公告 關於FLOW GLOW的訂閱51
[閒聊] 美少女畫師岸田メル：哇！臭豆腐13
[奶子] 弟弟長大會疏遠姊姊 是因為同儕嗎?![[奶子] 弟弟長大會疏遠姊姊 是因為同儕嗎?](https://i.imgur.com/tQADxLNb.png "[奶子] 弟弟長大會疏遠姊姊 是因為同儕嗎?")
12
[閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償![[閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償](https://i.imgur.com/gEbapQQb.jpg?fb "[閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償")
12
[閒聊] 學生會也有洞 她喜歡你![[閒聊] 學生會也有洞 她喜歡你](https://i.imgur.com/rIMV7NSb.png "[閒聊] 學生會也有洞 她喜歡你")
24
[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立![[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立](https://i.imgur.com/VuvKa1pb.jpg "[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立")
70
[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的？![[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的？](https://i.imgur.com/t25kejqb.jpeg "[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的？")
50
Re: [討論] 家機除了稍微便宜，有哪些贏過PC之處嗎？![Re: [討論] 家機除了稍微便宜，有哪些贏過PC之處嗎？](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "Re: [討論] 家機除了稍微便宜，有哪些贏過PC之處嗎？")
30
[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎![[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎](https://i.imgur.com/7hlkJP0b.jpeg "[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎")
8
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP！抓到影7
[閒聊] 女生好到什麼程度會親臉頰?12
[閒聊] 戀與深空混池又登頂![[閒聊] 戀與深空混池又登頂](https://i.imgur.com/MjjkL66b.jpeg "[閒聊] 戀與深空混池又登頂")
6
Re: [閒聊] 下個結局翻車的大作是膽大黨吧？42
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎？21
[閒聊] ALP 南國後宮3 封面![[閒聊] ALP 南國後宮3 封面](https://i.imgur.com/BjHiYo1b.jpeg "[閒聊] ALP 南國後宮3 封面")
62
[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫？![[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫？](https://img.youtube.com/vi/jGn6f1CFV4M/mqdefault.jpg "[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫？")
8
Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?![Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?](https://i.imgur.com/h3FuGUhb.jpg "Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?")