Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？

: 噓 suifong: 核四試運轉7年從沒過關，說沒技術問題？ 59.115.65.110 12/17 01:58: 推 suifong: 試問核123試運轉多久就能發電？核4歷經藍 59.115.65.110 12/17 02:05: → suifong: 綠政府都沒法成功發電，說沒技術問題都過 59.115.65.110 12/17 02:05: → suifong: 關？你比原能會專業？ 59.115.65.110 12/17 02:05天底下的白癡很多，這裡就有一個，

洪申翰指出，

一號機試運轉測試花了超過7年，
還是無法向原能會證明自己是安全的，
根本過不了原能會的安全審查，
二號機根本零組件被拆光，工程遙遙無期。

馬英九當年解決不了核四安全弊端，
只能用「封存」找台階下，
如今卻說要重啟是再次欺騙民眾，
「會不會太侮辱台灣人民的智商？」

1986，民進黨將非核家園加入黨綱
2000，陳水扁張俊雄宣布核四停工

2014，馬英九宣布一號機封存，二號機停工
（所以拆二號機有什麼問題嗎？）

2016，蔡英文就任總統
2019，黃士修連署核四公投，成案

蔡總統覺得核四有問題，怎麼不停工呢？
不要說因為才上任三年喔， （2016-2019）
民進黨為了非核家園已經準備30年了，
蔡總統2016-5-21就可以/就要宣布停建核四的

覺得核四有問題，又不宣布核四停工？
反對重啟卻又保留重啟的選項？
會不會太侮辱台灣人民的智商？

不會，我還覺得高估了呢 ¯\_(ツ)_/¯

--