[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？
為什麼核123可以用, 不蓋核5？
核123這麼舊都在運轉了
核4政治問題大於技術問題
我意思是核能技術不是問題，現在是拿來當作政治武器
直接讓耗電的台積或是其他半導體公司，中鋼、水泥產業，都部份出資蓋核5核6不就好了？？？
工業用電用這麼爽
核5、核6新式的，不要再靠北污染了
直接抵掉核123
火力當作戰爭備用就好
明明大家都知道怎麼解決
故意不解決？？？？
兩兆風電是啥小？？？
故意到....不演了？
--
兩兆風電真的扯
直接蓋核5應該不會再吵了吧？
新式核電超級環保 應該不用再炒核廢料了 下一波~搶著蓋的人當選~~ 時空背景之術信不信
※ 編輯: PauFrank5566 (111.252.113.81 臺灣), 12/17/2021 01:55:312025非核家園 就是政治路線問題導致
風電偶爾還是會有預期的發電量啦
回答我 核廢料放哪一個縣市？
新式核電廠核廢料放到滿？逆系供啥小 燃料棒可用多久，體積才多小 新式的可以退給原廠回收好嗎....
蔡英文告訴你:非核家園是我們的目標
讓企業出錢蓋電廠 會降低毛利= =
蓋核5不會吵？你敢說我還不敢信哩
核廢料，台灣底下有不知名的小島可以放
哪一個縣市都能放 回饋金夠高放我這
電費打9折啦
選塔綠斑就是沒核電=不夠電跳電一起停電
你以為 核5就沒有政治議題？核四走過的路，
核5也可能發生。問題是台電報廢核四，台電
也馬上破產就是了
半導體產業肯定未來是需要的
半導體、水泥、鋼鐵，沒有電只能用愛
※ 編輯: PauFrank5566 (111.252.113.81 臺灣), 12/17/2021 01:58:30因為核四已經圖騰化了
我說綠電
核4重啟不同意成功，會被說是不需要核能
兩方都覺得得在此一戰
核5連想都不用想了
要發展核能的話核四重啟公投一定得過
誰叫土條哪個不好提提核四
核4重啟，發現有問題可以改建成4.5或5
核5就走統包不就搞定了
有點sense的人都不敢啟用核四
你覺得核電廠說蓋就蓋？ 地質要穩靠海邊
放我家拜託
核四試運轉7年從沒過關，說沒技術問題？
後方最好有山好蓋生水池 台灣目前只有四
蓋一半又有人要跑出來喝豆漿
處適合
才怪 很多專家學者都出面挺核四安全
民進黨的非核家園 你哪個字看不懂
誰管你統包，直接在你留言區喝豆漿
不敢啟用可以蓋新的核四-3456阿 新機組也不談
沒過關那些出技術報告的通通抓去關
哪年挺的？2014我也相信核四安全啊
母豬家不會停電 所以亂搞也沒關係
下野後還可以跑去國外 留爛攤子給我
這次公投真的是決戰，不然永遠都會吵不完
們慢慢搞 踐踏他人來享樂真爽~
今天只要2025非核家園路線不轉彎黨永遠都垃圾
不可能，台灣太小
核四重來都不是技術問題 樓上說沒過關更
是放屁 那是試運轉測試時無燃料棒裝填沒
法測試 其餘都通過了 然後被抹沒過關不安
全
民進黨蓋這麼久，他說很危險，我想想其實
確實不無可能他們自己蓋自己惡搞。但沒有
辦法，就算他們惡意破壞，還是得讓核能政
策跟核四走下一個階段
你說要完全相信民進黨不動手腳？誰敢信？
但懷疑無法解決問題，只要檢驗朝向啟用核
能路線，真的核四被搗爛，那也必然走向搞
核五
說得不錯
台灣被核四耽誤太久，走不出去，蓋
新的，真的最能解決
試問核123試運轉多久就能發電？核4歷經藍
綠政府都沒法成功發電，說沒技術問題都過
關？你比原能會專業？
就說了阿 惡意搞爛還是得走 不然你看誰提
核五案了
反核四的其實9成是反核能，1成反核四
啦，別傻了，核四沒過，核武他們只會
說好危險核廢料放哪裡爆炸怎麼辦
該拿不知名小島可以放核廢來堵嘴巴了
台灣核能就被核廢料核災搞臭 有核五?
支持核能 核四重啟公投案就必須要過
要推核五 會比核四簡單多
現在封存都可以偷換概念成無法啟用，
這些不要臉的塔綠班真的無下限
到現在還有一堆人在說核爆 不吵有鬼
封存不測試=>測不過這種爛招都能用了
公投同意重啟核四才能逼塔綠班思考核五
會說蓋核五基本不是塔綠班轉移焦點不
然就是智障
4不吉利，所以要核5
XDDDD
核四搞不定核五就是笑話
核123 不在北部
台電於2015年試圖法國AREVA公司簽訂高
放射性廢棄物再處理合約，在國民黨還佔
多數的立法院時期就被打了回票，因立委
權衡實情這天外飛來的合約，不過是拖延
戰術而已，僅是將一批燃料棒運到法國提
煉並玻璃固化，二十年後仍要運回來，且
處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰
認真說 4這數字不吉利 應該跳過去
期核種，還是要找最終處置場。
核一在石門核二在萬里 樓樓上在說啥
核四 在北部 懂嗎 中南部賤民
我是說rick
回答我 最終放哪一個縣市？
放哪個縣市是中央跟地方要喬的事情
核廢放台灣底下不知名小島，回答你了
現在不處理就是繼續燒煤強X中火
核四廢料就放核四場內咩！要跳針去那邊啦！
核四都沒有了 還幻想核五
不回答你也沒問題,核一營運三十年，都還放
在新北，現在已經終止營運很久了，你看誰
去動哪些放在廠內的了？實際上核一不重新
一直卡核廢料….
翻修，哪最終處置也不會急迫
40年，說不定都有核融合了。15年前你可以想
像有智慧型手機嗎？科技會進步
還在二十年 你不上核電五年後你先跟我
你一百年不準備啟用核一，一百年都會放在
說電哪來？
哪裡，你準備翻修核一,就會想好如何搞定哪
些廢料。從來就不是處理困難，是因為不願
意去面對問題
這二十年來永遠都是喊著好可怕，各種方式
在惡意拖延解決問題的方案
你不願意面對困難 你就永遠都困難
中央問你要不要放你家 這個好可怕欸
就沒心要解決 無限賣恐懼而已啊
還是一樣,核四問題沒釐清,沒人被究責
誰能保證核五不會被亂搞?
這可以討論但核四就不必了
核四的政治問題核五也會存在
笑死 可以討論就是時間到了出來擋出來亂
反核四不反核一直都是反核的騙術
如果核四就這麼因反核而無疾而終,那蓋
快分不出說要討論核五的是不是塔綠網軍了
核五肯定賺到翻~亂蓋也沒關係,反正時候
因為你蓋核五，現在所有反對的理由
都可以繼續用，還能加一個核四浪費
到了再請反核出來鬧,鬧到停建封存沒人
多少錢還要重道覆轍
我也想核四不必，但現實不是很，他不斷拿
你知不知道核一因為實質上故意阻撓展延申請
著核四販賣恐懼，我們該好好面對現實了
管沒人負責,大家一起下庄~
或是可以用愛發電看看 大家都有愛
展現你我的愛心 一起發電發起來
支持啊 核五蓋下去
現在已經不在線上了，跟已經除役沒兩樣
有看過這麼爽的公共工程嗎?
然後核2核3也正在這樣搞，所以你說的核123
可以用這件事，正在被偉大的DPP慢慢推翻
核五核六也會搞核四相同劇本啦
然後核1234被這樣玩，居然還有人想要核5?
BNT還不是被屌搞 現在也是真香阿
台灣就是一堆反基地台的文組仔
只要核五不是ge得標 會比核四少很多
問題 看看那精美的大潭七號機
唯一服從黨的領導 畢竟是死忠的
到時候說不定就真有那個笑話"看到那個
核四從一開始就是訴諸恐懼來反對的
核五嗎?" "在哪?" "這就對啦"
飯盒就像是反飛機仔一樣，各種bias
1已僵23快死了(2025)，4孵不出來，討論5還不
然後一堆死忠仔+恐懼仔(車諾比/福島)
如1234重行整頓更有實質意義
笑死人了 半導體產業就最耗電的 還用發電效
率低的能源哈哈
反核只會跳針核廢料啊 自己想不到答
案以為大家都跟他一樣哈哈哈哈哈
有個到處問人放哪 回他就消失的
本來就是反核四，不一定反核能啊國民
黨硬要綁，綠能是最終目標但沒有人說
馬上達成
反核仔一定找得到理由反對
反基地台仔也是要斷了它們的網路才知道
蓋核五就不會有人問你核廢料放你家？
現實就是反核的也是硬綁，當剛剛出現哪個
核廢料放哪裡的不存在嘛
以核養綠還是必然 更何況之後的用電量只會
越來越多
蓋新技術的核五，先辦選址公聽會希望各縣
市能主動表達爭取
蓋在金門島上 地質穩定安全 戰爭時
自我引爆為台澎爭取時間
南北都有核電了，建議台中能主動爭取核五
下一篇「蓋核武總沒意見了吧」
事實上再怎麼擁核也沒辦法蓋核五，因為
全台適合蓋核電廠就這四個地方而已
又有反核四不反核能啊 那一樣的問題怎解
所以要就這次讓核四過關，不放心的就去
查證一下反方講的哪些能信
講反核四不反核的，十之八九都在騙
不一定 有的是被騙 XD
核四問題還是要解決，每年封存花那麼多
錢，如果有問題就是瀆職該法辦
人家黨綱神主牌寫在那邊 一定檔的
時空背景不同之術等著民進黨展開啊
四個同意
皇帝不要
拜託蓋台中
下個公投主文:你同意核五蓋在新北及台
中嗎？(取代核四及中火 提升空氣品質)
我想國民黨不會反對吧
綠畜愚民治國 高階核廢本來就放廠房了 還
再跳針核廢 低階核廢一些縣市還搶著要 根
本就不用如此 就地造倉封存就好 何時蘭嶼
撤低核啊
蓋在哪 有哪個縣市長現在敢出來說：
蓋我這？
你也太高估基進黨的智商
從菜當初輸給馬，那場辯論我就知道她沒
料了
核廢料我願意放我家 電費半價就行
今天頭版廣告
你以為藍綠不知道? 他們只是隨便抓個話
題來政治角力而已，才沒有認真要跟你談
我是人辯不過就雙標
核能。
已改名龍門電廠，政府故意不說。
有錢撈一撈 再移民先進國家 這邊只是
大官他們的殖民地炒房撈錢用的而已
其實我也想看看沒電嘴臉。
其實用外行人去當重要官位是好操控
黨不愛，只能用愛發電
愚民治國 沒在跟你討論專業的
金小胖表示 我有核武
濫情洗腦文宣寫的好 缺水缺電塔綠一樣傻挺
到時候又在那邊愛台灣 缺電X驕傲之類的
台灣核電自宮，要練葵花寶典嗎？
因為還沒搞到完全沒電
這些白痴，碳稅好像都不用擔心
兩兆風電解決的不是電力問題 你懂的.
..
花大錢蓋綠電才有____的空間啊呵呵
很難嗎？當然是蓋在新竹跟高雄啊？
軟男最愛
一直扯核廢料的人不知道是裝傻還是真
傻
這樣有選票嗎？沒有就下去
台灣人不習慣前進，只能困在原地
這都不懂，再建一個不就吃飽了
因為政黨需要有議題才能洗腦人民
塔綠班只會跳針核廢料，其他能源產生的
汙染提都不提
某黨神主牌，等美國爸爸出手它就會轉彎了
核四問題一堆，馬娘娘自己封存
做個堂堂正正的中國人蓋海底電纜便宜
二兆風電是民進黨肚子餓用的吧！
我就選上了 你能怎麼樣
老實說核五我ok~
苗栗那個殯葬不要蓋了，弄核五吧
核電廠不香嗎 核廢料還可拿來做髒彈
核四不會過 還在想核五 別傻了
核五再新也沒用 會被反對
"四"這個數字不吉利 當初應該跳過四 直
接蓋核五才對
講核五根本都講幹話 到時又一堆理由
支持！委託美國全權蓋最新的核5
自己蓋一定會重演台灣核四弊案
支持核能，核四重啟要過
笑死 這是體積小的問題?小到放你家
支持蓋核5
馬英九執政八年核四不啟用現在才在靠北
核五蓋台中，核廢料我家可以
這說明國民黨根本沒有未來的藍圖
等其他發電量夠了，就可以廢止啦！邁向廢
核不變
同意
沒核能，兩兆電風扇就是垃圾
中火改建成核5我覺得不錯
核123幫台灣創造經濟 核4之後突然不能
新式的可以退那還不用爆
用 這很玄
核廢料放我家啊
蓋哪？？
核5的命運肯定跟核4一樣
蓋阿，取代中火，還台中市民清新空氣
新式核能效率高又環保，成本也比過去
低，也有社區型核能廠…多蓋一些就能
核四沒過不可能會有核五 用點腦
廢除火力發電跟攤平天然氣發電成本
飯盒可以把核四弄死核五你覺得逃得過?
蓋核五要好幾年，可能趕不上眼前缺電
危機，但我也支持先蓋核五
蓋台中阿 把火力發電廠關掉!
就算核融合發電技術問世也一樣被反對
蓋台中啊 取代中火換回清新空氣 再
不聽話我八卦要派土條神去選台中市
長打敗媽媽市長唷
因為核四會爆炸！！
政客只想著自己的利益，沒賺頭的不搞吧
核電廠太危險，核123應該今天馬上關
蓋核五武統西台灣
放龜山島或太平島啦，三接樑柱都能蓋在藻
白癡都知道DPP會怎麼解讀核四不過,還想要核5
礁上了，放個密封的終存在遠方小島沒問題
? 早點睡 夢裡什麼都有
核一二三能不能原地改重建核五啊
就繼續反核四不反核阿,檯面上那個阿北笑死人
我倒是寧願廢掉核四蓋核五，核四太多問題
核5有風電好貪嗎？ 2兆耶 民進黨從
此不愁吃穿 肥到流油
不過就是民眾反核啦 別再談什麼核能了 妖魔
民進黨也知道核四弊案多也是吃像難看
綠根本沒有要蓋新核電的打算只想廢核
公投不過也不用想核五了 黨把這次公投當
成是反核了
問題是企業不會出錢，你要他們出錢他們就
出走
還在核廢料的是活在上個時代嗎，笑死
核四我不行 核五我可以
政治不正確
支持核五蓋新竹
核5.6都可以，不要蓋在我家就好了。
發電設備都不要蓋在我家,但我要用電.
統一加速師不是叫假的呀
你要放核電廠你要看核五有哪個地方願意
讓你蓋
原來地方政府能主導國家能源走向阿？
那總統怎麼不滾下來
因為被2025非核家園害死==
因為綠能的發電效率很差，要花很多錢蓋，
抽水才多
我也是覺得用一二三不退役換不蓋新的電廠
很蠢
支持 蓋台中更好
核123撐著也是要慢慢汰除阿，非核家
核廢可怕在哪？你火力碳排有辦法處理
？
台灣目前主力產業就是要用電，轉型成功
之前沒電等同死。需要大量用電，沒替代
方案成功不能廢核，電不足台灣未來可想
而知。但我也支持廢核四，同時支持蓋核
五。兩兆風電？ 呵～
核五你要蓋多久? 現在就缺電了
重啟15年 重蓋嘛 30年?
顏色正確就可以
核四那華麗拼裝，只不過是假議題
能源問題沒解決是2024新總統的問題
風電水很深
公投命題錯誤，應該直接公投蓋新核電場
，100%支持
核四不用台電直接破產給你看 哪有機
會蓋核五
反核真的白癡 空汙藻礁就環保？
民進黨反核 還想蓋核五?
核四的咎責都沒出來 還敢繼續蓋啊
拜託辦個公投核廢放我家。讓大家笑
一下
不知道為什麼這麼執著核四 兩兆才幾
趴 笑死人 都可以蓋不知道幾棟核電了
但還是要有燒東西的調整負載就是了
那核廢料放哪反核能的人是不是都以為燃氣發
電直接把溫室氣體排放到大氣層就當沒有廢
料了啊
核四沒搞定，誰敢出錢搞五
支持啊 不用吵直接蓋核五就好
核五廢料放核四喇 所以核五要蓋哪
有辦法蓋在人工島或是無人島嗎
那核五要設廠在哪？
民進黨就給你說非核家園了 怎麼可能給你
蓋核5
風電就是塔綠班賺錢的東西
真的 你蓋新核武啊
真當台灣人錢多？
老問題
黨說不行 就是不行
2025非核家園口號喊多久你不知道嗎
黨不可能讓核能繼續啦
兩兆風電VS3000億核電，哪邊油水多
風電兩兆比較香
兩兆風電才有油水可以拿啊
好 明天多一個投核五隨便蓋
就無奈的政治凌駕專業啊。然後又有利益牽
扯。
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
![Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200612/28/sunkiss-20061228191047.jpg "Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5？")
77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠![[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？")
33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大![[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/W0_yxcXU8Oc/mqdefault.jpg "[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?")
30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?9
[問卦] 核1.2.3的廢料放在哪？每次覺青反對核4的理由都是：核廢料放你家？ 但是現在台灣明明還有核1.2.3場在運作 怎麼這些核廢料就沒問題 就只有核4因為有廢料所以反對運轉 有八卦嘛=.=![[問卦] 核1.2.3的廢料放在哪？](https://i.imgur.com/REJ7R3jb.jpg "[問卦] 核1.2.3的廢料放在哪？")
6
[問卦] 日本核廢水既然沒問題，為什麼不直接蒸發日本首相岸田文雄新官上任三把火 說福島那些接觸過燃料棒的核廢水是一定要排掉的 經過專家認定排入後沒什麼問題 這個舉動引發了很多國家的不滿 既然沒有問題，那為什麼不直接蒸發掉就好4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題，只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言4
Re: [問卦] 拆核4原址重建核5夠安全了吧？核1.2.3時代是威權時期 沒有質疑聲音 核四進入民主時代 質疑聲音當然多 如果因為質疑聲音就不蓋 那1.2.3在核四時代才動工的話也是一樣命運啦 何況現在還進入網軍大造謠時代 反核四不反核能本身就是個大幹話 未來就算想蓋新電廠,面對的抹黑造謠只會比核四更多4
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??反核：核廢料放你家？ 我就想問，綠能的風電、太陽能…等 風電機組有插在你們家嗎？ （還不是插在離岸，破壞環境） 你們有捐自己頂樓放太陽能版嗎？
![Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg112.104.105.164 "Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適")
爆
[問卦] 不google能說出當年三級警戒的金句嗎？![[問卦] 不google能說出當年三級警戒的金句嗎？](https://i.imgur.com/G3jGAiAb.png "[問卦] 不google能說出當年三級警戒的金句嗎？")
爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力![[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力](https://i.imgur.com/hUpnkuSb.jpeg "[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力")
爆
[問卦] 早療是一場騙局嗎？97
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委![Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委](https://i.imgur.com/OA0po2kb.jpeg "Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委")
爆
[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?![[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?](https://i.imgur.com/DNFwp0lb.jpg "[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?")
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧![[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
87
[問卦] 洗衣機的霸主是什麼品牌69
[問卦] 暗黑4打五折耶 可以買嗎？54
[問卦] 高雄板熱議：請台積電補助高捷冷氣費？！65
[問卦] 2024冷氣要裝哪牌最頂？？？![[問卦] 2024冷氣要裝哪牌最頂？？？](https://i.imgur.com/LYylfm0b.jpeg "[問卦] 2024冷氣要裝哪牌最頂？？？")
42
[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..![[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..](https://i.imgur.com/9EHoVXwb.jpeg "[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..")
55
[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心？![[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心？](https://i.imgur.com/jJ8Y9Sib.jpg "[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心？")
54
[問卦] 有人發現少子化結果現在特教生超多嗎?49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎43
[問卦] 韓國和尚可以吃肉?![[問卦] 韓國和尚可以吃肉?](https://i.imgur.com/4aiz5vxb.jpeg "[問卦] 韓國和尚可以吃肉?")
46
Re: [問卦] 早療是一場騙局嗎？41
[問卦] Toyz在台女眼中算是極品？爆
[問卦] 台股二萬一該感謝誰？![[問卦] 台股二萬一該感謝誰？](https://i.imgur.com/GTvWsK0b.jpeg "[問卦] 台股二萬一該感謝誰？")
爆
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ？![[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ？](https://i.imgur.com/TIMczutb.jpeg "[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ？")
39
[問卦] 戴立綱為啥輸寶傑那麼多39
Re: [新聞] 新青安激買房！逾6成購屋族年收不到百萬![Re: [新聞] 新青安激買房！逾6成購屋族年收不到百萬](https://i.imgur.com/sK2qUfyb.jpeg "Re: [新聞] 新青安激買房！逾6成購屋族年收不到百萬")
49
[問卦] 別再講洗碗機，聊聊烘衣機![[問卦] 別再講洗碗機，聊聊烘衣機](https://i.imgur.com/2CYkhYwb.jpeg "[問卦] 別再講洗碗機，聊聊烘衣機")
38
[問卦] 大安區跟信義區差別在哪裡?40
[問卦] 43歲的失業阿姨 至今找不到工作？![[問卦] 43歲的失業阿姨 至今找不到工作？](https://i.imgur.com/QCMpbq5b.jpeg "[問卦] 43歲的失業阿姨 至今找不到工作？")
21
[問卦] Toyz今晚最後直播，要送他哪句話？24
[問卦] 警察請勿在15:45後送件 影響法院夜間用餐![[問卦] 警察請勿在15:45後送件 影響法院夜間用餐](https://i.imgur.com/rnvUOubb.png "[問卦] 警察請勿在15:45後送件 影響法院夜間用餐")
36
Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將：軍隊已所剩無![Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將：軍隊已所剩無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240226/960x504_509510929427.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將：軍隊已所剩無")
30
[問卦] 筱崎泫是不是很正阿23
[問卦] 公平會認定吳伯熊合併是獨佔欸！！！32
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧