PTT推薦

Re: [問卦] 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 推:1 噓:1 →:11

※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 核四 可能有安全疑慮
: 三接 可能傷害藻礁
: 那蓋核五不就兩全其美了
: 為什麼沒有人想到
: 還是說 有人為了面子 反核要硬幹到底 ?
: 就跟消費券一樣 硬要取一個五倍券的名字 ?
: 蓋核五就兩全其美 不傷害藻礁 沒人想到嗎
: 卦


太多人扯核五了
順手回答


若要蓋核五
台灣只有一個選擇,就是美國的AP1000反應爐

鄉民爭執最多的就是核四是否"統包"是吧?
講更白就是整廠美國公司來統包興建 台電只負責配合跟運營



偏偏AP1000最大的問題,
就是連美國自己都還蓋不好,

美國目前為止蓋了四座AP1000,
兩座在Summer核電廠,蓋到一半直接放棄,
另外兩座Vogtle約2013年開工,預定明後年完工.


美國自己的AP1000連一秒鐘都沒工作過,遑論商轉.



台灣敢蓋嗎?

再怎麼說也要美國實際先商轉五年才能確定吧?
最快2027年起建,2035年之前台灣幾乎不可能有核五.

AP1000美國興建的成本是單座135億美金,約4000億台幣,
兩座就是8000億,三座1兆2000億...台電的財力蓋一座就不錯了 XD

若用均化成本,一度電可能要3.5元以上.



--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sevenfeet (118.166.175.77 臺灣), 12/18/2021 00:46:52

Anvec 12/18 00:52自己紮草人自己打

Anvec 12/18 00:53只有一個選擇?

不是每個人都跟你一樣 把六百億造謠成六千萬 來 再複習一次 XD

https://disp.cc/b/163-bL9M

isolaX 12/18 00:593.5很便宜啊,房東現在都5-6元欸

台電成本兩元 然後一度也賣你兩元?

Anvec 12/18 01:17就計算錯誤啊 你抓這個一直跳

Anvec 12/18 01:17真的很可憐

Anvec 12/18 01:18整天胡說八道

Anvec 12/18 01:182025非核都要破產了 政府都承認要缺電了

Anvec 12/18 01:19我那叫計算錯誤 你根本叫惡意造謠

再多複習幾次

https://disp.cc/b/163-bL9M

Hey2 12/18 01:21到底哪來的鬼數據 光第一個假設只有AP1000就

Hey2 12/18 01:21有問題 功課做足再來好嗎= =

狠狠的打臉你

CenaC 12/18 01:24反應爐只有一個選擇 哈哈哈 你從哪看來的

CenaC 12/18 01:27法國用電佔比40%的核電的反應爐都蓋不好?

CenaC 12/18 01:27應該是要民進黨去蓋對吧 其他人蓋的都垃圾

你說對了! 法國的EPR反應爐也是蓋到現在都蓋不好

從2007年蓋到現在

仍然蓋不好!

※ 編輯: sevenfeet (118.166.175.77 臺灣), 12/18/2021 01:32:59