Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿
核四就假議題啊,本來就不能運轉的垃圾,通過就是再花幾千億改善去撈啊,要蓋核四不如另外選址蓋核五比較快啦。
還有餿城某奴校,一直再吠核四核四,裡面還一堆派系鬥爭反核老師,其實就只是因為蓋核四幾千億工程款他們掛顧問跟零頭就能養活一堆人,奉勸那群老不死的,真的要賺錢跟要為學生找出路,就去推核五,不要再那裡吵核四。
啊對不起…他們不能推核五,因為那群廢物專家根本沒能力在核五賺到錢,重新蓋核五一定是歐美日韓專業團隊得標,這群廢物馬上被看破手腳,只有繼續吵核四才能繼續撈,反正也蓋不好就隨便蓋,妄想再撈一次蓋一個永遠不會運轉的核電廠,永遠不運轉就不會被看破手腳。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早知道垃圾,還一直花錢,3000億的垃圾
→
什麼原因讓你覺得重蓋會比較省錢?
噓
風電最好撈
→
跟ECFA一樣 抗中保台是工作
推
重新選址蓋在支持核電廠的縣市 反彈小
→
靠中飽台是生活,不能用還一直花錢?
→
就省錢(誤)
→
趕快認列虧損 我想看看後果 哈哈哈
噓
核四不是垃圾文章才是
噓
不行就認虧損啊 垃圾不敢
3X
我親友就是台電工程師 也認識王伯輝 她對核四的評價,四個字,禍延子孫 一定有人不相信,但我也沒其他證據,她說公司下封口令,不能表態,非常低調 而且我跟她聊天,有時候聊完她還會回收訊息,非常小心4
呵呵 豪洨的你也信 核四用的是ABWR反應爐 這個是美國核能管理委員會的網頁 反應爐的設計 1997年才通過認證X
我真他媽笑死 連什麼同意重啟才能究責都生出來了 你要重啟就同意 不同意重啟就不同意 一堆廢物屁話一堆幹嘛 核四建設過程有問題改標準17
核四是第三代反應爐,也就是車諾比事件發生後才有的反應爐型 真正開始始建應該是民國88年 這個爐型不可能是民國69年開始建的 民國69年應該是開始規劃,但沒多久就凍結 民國88年就採用了採用車諾比核災經驗後的第三代反應爐4
原能會的審查是一項項通過的,但被講成好像是個一槌子買賣。 停止審查主要原因代號說明如下: 1.因設備修改、調整(校),需再進行測試驗證。 2.台電公司因龍門電廠資產維護期間,停止測試。4
色 : 之前也問過她基樁弊案的事 : 反正我有台電的問題都會問她 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.1
這和某人今天講的不一樣耶 : 2.核四最早是民國69年規劃興建的,民國72年停工. : 採購的設備跟合約內容幾乎民國70年代的東西~很多都停產了~~ : 理性分析: : 民國70年採購的設備,現在110年了,許多都已經自然老化損壞了~6
我看完了以後 我最後還是覺得這處長講的是有問題的 先來講講很好笑的斷層的問題 當初檢查說沒有 現在你說斷層有問題1
以前說台灣錢淹腳目,這個台灣是不是比想像中的更有錢? 前有把3000億當垃圾一樣蓋個不能用的核四,後有兩兆風電錢沾計畫大灑幣,那麼有錢為什 麼現在大部分年輕人都買不起房?? 錢都被誰賺走了啊!有沒有掛? --3
當年我火力廠的親友跟你親友相反 超挺核四 我那時候看到包工頭都出來講 要賣房子跑路 還有監察院糾正的兩千多項
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前,很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全,為什麼原能會不讓核四通過? 既然核四不可能運轉了,臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠,那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島,再把核五蓋在上面就好? 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上?7
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易請問你從哪裡看出弄核五比較省時省力省錢? 請問蔡英文政府台電有出具核五預算書? 還是經濟部有跳出來說蓋核五花費是多少? 如果都沒有 請問你的依據從何而來?6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?8
[問卦] 核四的四能不能塗掉改成五啊?如題 既然反核四不反核 把核四的番號撤掉改成核五 不就解決了嗎? 四也不吉利 把招牌塗一塗改成五6
[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核 五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊? 難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦6
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易核四就這麼恐怖 只要你名字叫核四 不管KMT/DPP來蓋就是分$就是亂蓋安檢就是亂作 如果是核一二三五六七 就不會亂蓋就都沒問題了 台電也都OK但是只要牽扯核四 台電永和派就是不懂就是不專業 不反核只反核四就是這麼的簡單2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民藻礁又不是每區都有,其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁,只是三接不要蓋在大潭,去蓋在台北港也可以啊1
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?我覺得他們講的很有道理 核四的確是弊案連連,骯髒至極 這次公投12/18穩穩的不通過,結束以後 1. 既然現在的台電良心發現了2
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易其實也不用搞那麼複雜...小弟的家人在核電廠工作超過40年...鍵盤鄉民看法如下 1.在續用核電的同時...也該處理核一退役後的問題吧... 這是台灣第一座退役的核電廠...之後退役的核電廠會以他為樣板 但從蓋好運轉至今超過40年哩...大家所關注的核廢料問題始終沒有找到妥善處置的地方 導致核一退役遙遙無期(除了用過的燃料棒...還有反應爐也是高階核廢料...這東西拆了之後要怎麼處理?!?!)
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破47
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?73
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?75
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁65
[問卦] 如果中共突然打下離島?66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?60
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?61
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?54
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?42
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?