Re: [問卦] 質疑統計學的都是些什麼人？

39 

直接說結論 下週一收紅k機率100% 根據統計學 成功突破10線隔天紅k機率100% 你可以不相信我

47 

是我資訊沒更新到嗎，橘子不是有修改公告說紫布機率沒有比照韓版 舊版 新版 "本公告僅提供所有消費型類別『機率型商品』設定規則與韓版一致。" "本公告內容不含遊戲內道具強化、製作...等機率設定"

22 

我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧

18 

每次看到暴死就一堆人說手遊機率偷改， 跟公告的不符合。 但樣本一多很多都被打回原形， 用統計學檢定也是沒差， 低個0.1%樣本一多很容易被抓到的。

 6 

好，小弟來認真回應， 星座是不是統計學，這個命題。 應該說我的結論如果覺得星座是統計學是 無知中的無知。 我統計學機率論假設檢定隨機微積分都修過了啦，我應該有資格可以講一下。 我怎麼解釋星座，但我不期望大家聽得懂。

 7 

社會科學研究方法 作者：Earl Babbie... 這裡面有些統計學的東西看不懂 我打算為了看得懂這本數裡的數字重讀數學 教材是看均一的教學影片 可是這書的內容好像又只是部分的統計學

 7 

幾乎所有相信星座或命理的人看你不信都會說「星座是統計學」、「命盤是統計學」…這種論調，想要說服你相信。 坦白說，由於遇過真的神準的命理老師，所以我相信命理真的有準度，但是…我還是要說…命理是玄學、玄學、玄學啦！ 不然讓我們來談一下到底星座命理是不是統計學，請問…星座的母體是什麼？抽樣方法？平均值？標準差？信度、效度？外在關聯效標是什麼？有常模嗎？ 什麼？一個都拿不出來？任何統計學都應該拿出來的數據一個都沒有，然後說它是統計學？！拜託不要侮辱統計學啦 直接講玄學很丟臉嗎？ 要不然，請查一下過去數百年來哪一篇統計學是以「命理」為主題寫出來的？

 4 

這件事都快一年了 一堆修過機率統計的網友 解釋了一萬次 現代統計學都發展了幾百年 還是有高能兒 跳出來說:機率無法驗證 是真傻 還是在護航遊戲公司啊?