PTT推薦

[問卦] 支持核四但反三接本來就很低能吧?

看板Gossiping標題[問卦] 支持核四但反三接本來就很低能吧?作者
qazzxc12351
(joicowcow)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:29

如題啊

缺電角度來看

當然兩個都蓋啊

為了跟對方相反

感覺就只是為反對而反對

支持核四但反三接是不是蠻搞笑的啊☺☺


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.166.56 (臺灣)
PTT 網址

AreLies 12/18 19:03

james732 12/18 19:03你以為是同一個人發起ㄉㄇ

mimi4me 12/18 19:04是啊 所以我支持都蓋

joe199277 12/18 19:044 所以我核四同意 藻礁不同意 讓台灣充

joe199277 12/18 19:04滿能源

benny0722 12/18 19:04 兩件事扯在一起才低能吧

為什麼不能扯一起 不都要發電 還是存放核廢料的地方生態就不重要 是不用蓋水泥建築 ? 你平常有那麼愛藻礁?

sket360ip 12/18 19:04沒吧 就兩者選一個自己能接受的啊

eric0322 12/18 19:05當然都蓋啊 要經濟通通蓋

※ 編輯: qazzxc12351 (114.137.166.56 臺灣), 12/18/2021 19:06:47

agn0000099 12/18 19:05不然你以為侯友宜跟盧秀燕幹麼不站出

deepinheart 12/18 19:05不是同一個人發起的,但是國民黨都

agn0000099 12/18 19:05

deepinheart 12/18 19:05支持啊

kris4588 12/18 19:05我還真的希望兩個都蓋

gloria3136 12/18 19:06他們的說法是有核四就不用天然氣發電

JH10 12/18 19:06KMT就只會鬧,數據也都沒完整提出,資訊那

gloria3136 12/18 19:06,就不用蓋三接了

JH10 12/18 19:06麼破碎一般人哪會去研究,難怪會輸

godisgood 12/18 19:06你突破盲點

kai3368 12/18 19:07被洗腦真可憐阿 是要三接去別的地方蓋

啊搬要搬去哪 什麼規劃都沒有 大潭89號機就在那 不蓋旁邊是要蓋哪

kris4588: 最好一度電一塊

223.137.237.100 12/18 19:07

amare1015 12/18 19:08那個不是反三接吧 是遷離換地方蓋R

amare1015 12/18 19:08而且自打臉的是執政黨 當初要藻礁就DPP

angel902037 12/18 19:08我覺得低能的公投綁大選吧XD

pharhan 12/18 19:09我覺得會有這種問題的比較低能 嘻嘻

※ 編輯: qazzxc12351 (114.137.166.56 臺灣), 12/18/2021 19:13:03

sangotai 12/18 19:11為反而反啊,八卦仔很難就事論事

MacD89 12/18 19:11我支持核四也支持三接啊 火力核能我全都要

stvn2567 12/18 19:12反核四不反核現在退回去拆核123還來得

stvn2567 12/18 19:12

MacD89 12/18 19:12電要穩定台灣才能追上南韓人均gdp差一點了

c28127450 12/18 19:12八卦一堆需要減刑的人才不管 能出獄偷

c28127450 12/18 19:12東西比較重要 嘻嘻

stvn2567 12/18 19:13北送多半要斷了 北台灣挺住

adroddick 12/18 19:13低能藍很多

benny0722 12/18 19:14藻礁是世界少有的自然環境,我沒很關

benny0722 12/18 19:14心但知道其獨特性。我個人反核四但支

benny0722 12/18 19:15持核電,因為相比有效率的火力發電產

benny0722 12/18 19:15生的空污,破壞環境還較小。

Currahee52 12/18 19:17網軍好了啦 還在民進黨反三接 破壞的

Currahee52 12/18 19:17區域差那麼多 國民黨自己不懂的變通活

Currahee52 12/18 19:17該下去啦

jeremylouee 12/18 19:18說反核四但不反核的最低能,笑死

cmcmcmcm2 12/18 19:18時空背景不同之術啟動

howshue 12/18 19:23我也要兩個

benny0722 12/18 19:27蓋新的比重啟核四划算 你腦袋不好使不

benny0722 12/18 19:28要來亂

s122274848 12/18 19:37蓋新的比核四划算+1,新的還可以選蓋

s122274848 12/18 19:37第四代核電廠,只是環評過不了而已現

s122274848 12/18 19:37在台灣應該沒地方可以蓋了

g3sg1 12/18 19:58三接有台北港方案啊

kanyewest927 12/18 23:16以後隨便開發,反正各位也不愛自然

aaccabc 12/19 00:46核四還是拆一拆 蓋核五我支持