Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 看了有點難過
: 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠
: 是很貼切民生的議題
: 是每天都要面對的
: 也跟民主制度有關
: 但看起來大家覺得無所謂的樣子
: 風景區一樣塞車
: 那平常大家在抱怨什麼呢?
: 是不是大家覺得其實過生活都還可以
: 只是嘴巴吵一吵而已
上一次公投民進黨大敗之後,立刻修了公投法,把公投跟大選脫鉤,這樣一來公投註定都不可能過了,因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投,已經被民進黨徹底閹割了,正反雙方都沒辦法過495萬門檻,以後的公投案也是如此。民進黨也不用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向,因為這是題目設計問題,如果改成你是否同意拆核四?你是否同意吃萊豬?...一樣過不了門檻,那另一方就能因同意未達門檻解釋成民眾反對嗎?
--
綁大選就可以視作真民意?..蝦米?
綁大選的投票率才有可能讓公投案達
門檻,這一次政府鋪天蓋地宣傳四個
不同意,但不同意有達門檻嗎?
反之..同意也沒過啊..
又回到各自解讀罷了
所以說,不綁大選就是被閹割的鳥籠
政府沒要你吃萊豬啊?你是在歡啥?
公投。
政府只是開放市場,吃不吃你自己決定
我持另一種看法..如果在這種條件下
所以你說是否同意吃萊豬,那根本不是
政府在做的事,不要張冠李戴
某各公投題目過關了..這才是真民意
政府就是開放而已,不想吃就不要吃
政府就不給標示,你要怎麼選擇不吃萊豬??
?
不吃美豬啊!不吃美豬就不會吃萊豬啊
明明就有標美國產地
是啊,如果題目改成你是否同意開放
市場,這種投票率一樣過不了同意門
檻,您是文字解讀有問題還是邏輯要
再加強?
你自己寫是否吃萊豬,還敢質疑我邏輯
寫這種沒邏輯的話是你自己,別亂賴
誰跟你一樣覺得無所謂 一堆去投萊豬不同
意票的就是覺得對台灣的經濟跟貿易很重要
自己舉例有問題就自己吞好嗎
才去投的好嗎
我的重點是舉例說明公投與大選脫鉤
等於閹割公投,整篇重點看不清楚不
是文字解讀問題就是邏輯出問題。
你自己有邏輯漏洞舉例失誤,我不打你
那點?當然打啊
還說文字解釋有問題,公投就是要否定
現在的政府施政,沒有過門檻就是沒有
否定,那當然是政府繼續原本的施政
因為並沒有新民意要政府改弦更張
那政府的繼續施政的權力來源當然就是
一大早跟扭曲文章的人溝通真累,不
2年前大選時所獲得的民意基礎啊!
再浪費生命在不值得的人身上。
你不能說反對票也沒過門檻就說民意反
對政府現有施政,只能說民意沒有作出
表示(其實有,不同意大於同意)
那政府施政的權力正當性當然就是看原
本的大選結果所賦予的施政正當性啊
我也覺得你的邏輯根本有問題
打一堆字在你身上真的是浪費生命
你的文章就是漏洞百出,邏輯死亡
還敢怪人的邏輯哩
笑翻,萊牛都吃多少噸了,還在那糾結
萊豬,萊牛進來這麼多年了,有被人強
迫一定要吃萊牛萊豬嗎
投票率低輸的才沒這麼難看啊
綁大選只會被政黨綁架
公投綁大選
政見發表+好幾個公投辯論一次全來 你
是看的完喔
想搞死候選人還是人民啊
看你到現在還卡在萊豬議題跟文字
是不是反正你也不看辯論跟研究議題 綁
著亂投也好
所以萊豬這題到現在還看不懂
叫趙少康跟科學教請你吃一頓萊牛你就懂
了
何況綁大選之就試過了 又不是沒舉行過
國民黨跟一般人幹譙的要死
你國民黨在把公民投票玩成反綠公投就給
我下去吧 可憐
可憐,有人看不懂公投未達門檻的意義是
啥,民進黨在野支持綁大選執政反對綁大
選,投票率四成不到在那邊吹民主,可憐
zzzz
54
首Po看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關1
不是 只是單純賭爛這個政府用公投解套 說白了 萊豬、核四、藻礁這種東西我不認為應該靠公投決定 應該由政府組織專業人員進行評估後決定 台灣人民又不是2千3百萬人都是食安專家、核安專家、環保專家 政府只是沒懶趴做決定而已8
有一群所謂的知識藍 還有高尚的理性藍 覺得這個浪費時間 又沒有意義 不想看到政黨惡鬥之類 堅決不想投票 然後南部綠營支持者認為這是阿共要毀滅台灣的陰謀 台灣人要站出來投票3
很簡單,因為這麼執政黨就算你過了 大家都相信完全就會給你擺爛不屌 因為這幾年被玩過太多次 這個公投要這樣解讀 會這樣,就是有多數人對執政黨的信用已經破產
15
[討論] 18歲投票權憲法修正案確定沒過投票率初估55%,基本上就不可能過了,而且反對票很多,應該也有35-40%,這些其實都 包含藍綠的支持者,尤其是老人。 當然我也投不同意,因為民進黨爽綁大選就綁大選,當然投不同意啊,呵呵。 --X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過,先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一, 換算後為495萬6367人,各公投案的同意票,2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選5
Re: [問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?公投本來就是綁大選的,然後是民進黨自己讓兩者脫鉤, 弔詭的就是不是人民先同意執政黨才執行, 而是執行過後才來詢問民眾是否同意。 不過以後投票率都這麼低的話其實只要反面命題就好, 例如是否不同意核四啟用,沒過就是同意嘻嘻。3
Re: [問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)目前戰況: 412人回應 1. 本次1218公投是否會回家投票 84.5%會投票5
Re: [問卦] 問一下核四現在處於什麼狀態?你說的半對半錯 的確 公投開票結果是不同意>同意 但是 BUT 公投結果因為投票率不達50%所以公投並沒有通過 也就是說 因為公投投票率沒到50% 不管你開票出來誰輸誰贏 就算同意或是不同意占開票數100%也沒用2
[討論] 公投是不是證明綁大選還是有用?這次憲法公投, 贊成564萬票,反對501萬票, 加起來也有1000多萬票, 投票率58.97% 如果是公投法的門檻早就通過了。
40
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共爆
[問卦] 目前「小草」一詞代表什麼意思呢?爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎爆
[問卦] 各位的機車125 陪伴你最久的是哪台???70
[問卦] 給8年級加班費 也不加班?74
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎68
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?66
[問卦] 女生說:喜歡乾淨的男生 是什麼意思?69
[問卦]網路一堆人還是繼續支持川普的理由是什麼71
[問卦] 幹女人、尻槍、飛機杯哪個比較爽?56
[問卦] 建案用諧音梗 你各位真的可以?57
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共53
[問卦] 台電虧損3800億,又扣1000億等於虧4800億55
[問卦] 有什麼助眠神器嗎?49
[問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??52
[問卦] 為什麼桃園一直停電啊?51
[問卦] 為什麼國軍不建議入伍前理髮48
[問卦] 現在為什麼不流行靈異節目了43
[問卦] 大家怎麼唸“織田信長”讀音的八卦46
[問卦] 週休三日放在三六日或五六日 選哪個好?52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?38
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科37
[問卦] 投資NTR是不是已經過氣了?53
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈37
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?30
Re: [問卦] 給8年級加班費 也不加班?28
[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人?28
[問卦] 〓.〓 到處台灣怎麼會笨到反核?