[討論] 公投是不是證明綁大選還是有用？

這次憲法公投，

贊成564萬票，反對501萬票，

加起來也有1000多萬票，

投票率58.97%

如果是公投法的門檻早就通過了。

(依照去年四大公投的門檻495萬6367張來看)

而且這次幾乎都沒在宣傳，

廢票高達68萬張，

表示拿到了也沒在投，

純粹只是不想要違法而已。

跟去年四大公投比起來，

還花了至少幾個月時間宣傳，討論

結果投票率超低，

所以證明公投綁大選(公職選舉)還是有用，

只是看要怎麼用。

這四年來，公投玩了幾次，

第一次公投綁九合一，因為沒有經驗，搞到時間超過還在投票，

引發爭議後就說要公投大選分開，

公投大選分開之後就真的沒辦法通過，

這次雖然不是真的公民投票法的公投，

其實整個操作模式都一樣，

結果也看得出來，

投票率仍然高於分開的公投，而且很明顯會通過。

未來真的要考慮的點應該是公投法到底要怎麼處理投票，

例如公投不在籍投票是不是應該儘速定案，

或者是因為公投法沒有規定選票顏色需跟公職投票不同，

導致於這次公投票在部分縣市跟村里長的選票一樣，

另外，公投票的選票上面其實並沒有設計對於不識字的人有視覺化的設計，

而是純文字「同意」跟「不同意」

是否未來應該加註 O X 等更直觀的方式，

(至少公職投票上面都還會加印候選人的人臉)

都還有討論空間。

小小討論，

因為全國性投票其實很重要，而且也要耗費不少行政資源

希望鄉民能更重視公投

--