Re: [討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~
→ wtu3q: 門坎不改等於變相失去公投權了11/17 12:17
→ wtu3q: 假設正反55波都要1000萬人出來 剩超級重大議題有機會11/17 12:19
→ wtu3q: 自己看過去的題目 很多都不可能在現在的制度通過11/17 12:25
門檻已經降低了
投票率25%，同意票超過反對票就通過
問題是沒有綁大選
因為DPP 2018公投綁大選所以輸的一屁股
不檢討自己，就直接修公投法XD
強制不綁大選，變成鳥籠公投
到了2022的四大公投
議題的重要性也沒有足夠的的社會共識，連投票率25%都不到
萊豬已經開放要兩年了，去年國民黨吵翻天，現在都閉嘴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就很像辦家家酒的公投
→
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 11/17/2022 12:54:12
阿過了又怎樣 你核四還不是花大錢在保養
→
有種拆了他啊
→
菸狼黨粉扯巨蛋但不敢提核四 菸狼黨就是連擦屁股的能力
→
都沒有
推
我要提醒你 李進勇上任中選會一週內就撤了公投綁大選 憑
→
什麼？
→
你提醒我幹什麼？
→
李進勇是我爸？
推
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 11/17/2022 13:00:12
他當你是李進勇
→
說你民進黨迴力鏢就一堆死忠出來嗆左膠
→
我這篇文章是反對公投綁大選，你看不出來？XD
→
我幾時是民進黨了？
→
我一直被人說虹衛兵也= =
→
現在只要反對就是民進黨
→
很多人都變民進黨了
推
那不叫修公投法 叫做直接沒收我
→
我一下當虹衛兵，一下是死忠的，真有趣
→
2021通過門檻495萬 有政黨動員的票數都不到了
→
沒政黨利益 的中性議題最好是催得出來
→
所以到底是廢核四了沒啊
→
公投我就算反核贏了啊，然後哩？廢核四了沒？
→
說說看啊
→
為啥是的鳥籠 25趴還過不了就代表在乎的人真的很少阿
→
還要過？
→
2021公投政黨動員下正反都沒到495萬
→
變成民進黨以後要公投廢核四也叫不出足人數的狀態
→
沒人在乎幹嘛還要管他過不過 25%都過不了了還算重大議題?
噓
不過啊，然後也不廢啊，那是銃三小？
→
現在的問題是，為啥還不廢核四？
→
上面幾個支持者有空回我一下啊
→
在乎的人少，問題你民進黨在乎啊，神主牌耶
→
為啥不廢呢？
→
公投又沒投要廢掉
→
你可以去發動
→
所以阿 脫鉤又不改25%等於以後沒得玩全國公投
19
首Po龍門核能發電廠 建造費用 法定預算：新臺幣263,973,140,000元（2,639億，89億美元） 投資總額：新臺幣293,655,905,000元（2,936億，100億美元）![[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80.jpg/1200px-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80.jpg "[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~")
1
啥意思 核四的工程分解項目肯定大部分是外國人承接吧。 超重點的全島矚目的工程，又是高危項目，腦子清醒點的，有一點點良知的台灣參標廠商都不會太敢動心思 普通小學工程，都是本島承接，又少人關心，不敢下手的才是少數吧 這文章反串味道很濃5
笑死的是 核五 根本就是一定會發生的事情 而發生的時候 回來看這些當年笑死的人的笑死 真的滿有趣的 我是覺得 都會發生了8
美國人規劃的啊 美國奇異公司 至於說無法正常行走 那個是維修管線通道 平常也是沒人在走的![Re: [討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~")
39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的？周休二日不用上班， 然後投票所就在家的附近， 走過去投票也不用排隊， 投完就去吃個早餐， 滿輕鬆的。X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁：你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過，先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一， 換算後為495萬6367人，各公投案的同意票，![Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁：你選輸總統不](https://i.imgur.com/8jVoJR6b.jpg "Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁：你選輸總統不")
2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿？: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？肥宅我也是有想過這個問題喇，如果投同意的話，公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的，公投綁大選就會讓公投的投票率也更高，不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想，連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了，想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論，容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高，但也多了很多人研究這些議題，甚至願意去討論，這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤，其他才是搖擺票，這次投票率也不差也有 40趴了，表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸，你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道，那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎？公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響， 如果這些題目真的至關重要，你不綁大選的話搖擺票一定會回去投，根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的，然後綁大選可以強迫這些人去關心，但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題，看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----1
Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？層級不一樣， 公投是法律位階， 而這次是修憲，是憲法位階為最高層級。 為何要反對公投綁大選， 不就因為公投之亂而改的，2
Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北： 同意：23.86%
![[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的？](https://i.imgur.com/PJFtLuLb.jpg220.143.114.144 "[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的？")
56
[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅![[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅](https://i.imgur.com/IeRRvxAb.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅")
51
[討論] "小草"接下來要叫什麼？![[討論] "小草"接下來要叫什麼？](https://i.imgur.com/5ltNTzCb.jpeg "[討論] \"小草\"接下來要叫什麼？")
48
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png "[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
45
[討論] 高嘉瑜沒有入閣![[討論] 高嘉瑜沒有入閣](https://img.youtube.com/vi/X0OvBNGqEKs/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜沒有入閣")
39
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？![[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？")
37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？![[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？](https://i.imgur.com/swK1bP7b.jpeg "[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？")
31
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/nrpPejxb.jpeg "[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
33
[討論] 519口號要喊什麼？33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位![[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位](https://i.imgur.com/u5v5FKTb.jpg "[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位")
19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
27
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
2
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
24
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
10
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死![[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死](https://img.youtube.com/vi/VSmPUPzxfG8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死")
17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會？9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？![[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？](https://i.imgur.com/RrHuUhVb.jpeg "[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？")
11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑47
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")