Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言:
:
: 我們國民黨的戰神,松山蜜獾,塔綠班殺手,立法委員,徐巧芯,
:
: 今天直接公開外交部的密件,要來打擊我們的外交部,
:
: 雖然徐說她有把部分內容遮蓋,可是欸,
:
: 人家外交部開頭就寫是密件了,你立法委員真偉大,直接公開密件內容欸。
:
: 噓 xxxcv: 已經解密了 223.139.151.221 05/05 19:01
自費網軍又在造謠
巧芯自己講那份文件
解密時間是2033年
許多部分要保密所以不能給大家看
https://i.imgur.com/YmRXYzn.jpeg
所以她用便條紙把貼住一部分嘛
https://i.imgur.com/8OxqZ6L.jpeg
https://i.imgur.com/ESSks6S.jpeg
(不知為啥圖片來源是民眾提供就是了)
有沒有2033可以看成2023的八卦
這也能來帶風向喔XDDDDD
--
我也想當隨便都可以撿到資料的民眾
嘿嘿 這就是她聰明的地方
如果說是民眾提共 誰鳥她
有舔共黨,台灣永遠買不到美國F35戰鬥機
好誇張
外交部親口證實是公開透明的資料 難道又是
在騙支持者?
藍白糞上車了嗎?
原來公開透明=密件 啊! 民進黨真
是好厲害
撥款一事公開透明不等於所有文件都是公開
項目啊。XD
你們要不要去看外交部怎麼說?
反正阿北也主張潛艦國造的所有文件都要直
接公開啦。XD
公開透明 把蓋住的都打開啊? 笑她不敢
不意外 推文藍白糞只會用混淆的來講
不好意思 這事情 有啥好保密的?捐
款給共產黨友邦這點我忍,但捐款還
不能查金流有沒有實際支付,台灣人
民連這點權利都沒有嗎!民進黨會不
會太欺負人!那可是民指民膏啊!你
拿去支持共產黨友邦!!會不會太過
分!
他還是密件阿
然後公開透明一直強調的叫民眾黨~但是他
最會黑箱
然後立法委員都不守法的話還當啥立法委員
對啊,找潛在投資人不錄音錄影比較
合理XDDD
她這樣遮也遮不住啊…她到底有多無知
軍售的錢也是來自稅金啊,乾脆直接公開囉
。
綠粉忽然對於民進黨捐款給共產黨友
邦「絲毫不在意」真是令人驚嘆!
民進黨捐錢給 中共同路人耶!
共產黨友邦?
你知道日本也是共產黨友邦嗎
你是不是連人家是買台灣廠商的東西
捐給烏克蘭都不知道XDDD
四川大地震~民進黨難道沒捐款嗎
是誰告訴他是別人的盟友就不能捐款的= =
還有民眾黨國民黨都有發起捐錢給烏
克蘭活動,大家都是資助共產黨友邦
的共犯XDDDD
一般密,受文機關可以決定要不要繼續密,
看發文機關法律依據
然後了?
要表達啥?
再來巧芯打這個沒有指控不能捐烏克
蘭,是質疑干預捷克內政XDDDDDD
日本會給共產黨軍事技術嗎! 無知
也不需要無知成這樣!
援助等於干預他國內政嗎?徐巧芯在講什麼
東西啊!爛立委!台灣援助日本311震災,
也是干預他國內政嗎?
日本不會給嗎= =
就跳針關鍵字吧? 不知道為什麼小草這麼
挺俄羅斯
自費網軍還想洗地喔,巧芯今天就說2
033才解密,外交部說要解密了嗎
支那狗台奸
看立法院
保密可不是看立法院了..
你真的把立法院當無敵的嗎
看受文機關
8719不用瞎抬槓 捐錢給共產黨友邦
這個事實不是東拉西扯能夠辯解的。
所以立法院解密了沒XD有解密了為什
麼還貼成這樣你告訴我XD
要扯啥?
你是根本回答不了吧
洗地仔是不是都無法分辨是非啊
這種基本問題到底有啥好洗地的
事實就是沒有人說~不能捐給烏克蘭
民眾黨跟國民黨也都有捐
更何況還是有軍事合作的國家!
不要瞎雞巴亂挺好嗎...
誰告訴你不能捐給烏克蘭的
自我定義嗎
你要不要先反對所有政黨阿
台灣捷克有簽mou,要再拿出來看內容
用密件來質疑公開透明…這腦袋很900
所以為什麼立法院解密還說不能公布X
DDDD你不解釋這個嗎
受文機關就沒有要解密啊,槓精
俄羅斯有駐台代表,烏克蘭沒有駐台代表,
援助烏克蘭本來就是很敏感的事
dodomessage你東扯西扯也解釋不了國民黨
民眾黨也有捐~但是為何只反對民進黨捐
推測應該巧芯還是有底線知道不能踩所以部
份密
密件就都不能透露
讓多一點人上車
樓上不要跟沒腦的講邏輯 浪費生命
還部份勒
垃圾
不只造謠還腦補喔,已經解密還有踩
線問題說還沒解密不可以公布,造謠
網軍捏
密件可以這樣公開喔,真的有這種立委都
不需要敵人了
在野黨用自己名義捐,你民進黨用國
家名義捐,這種事情不用扯政黨。國
家名義的事情跟政黨能一樣嗎?更何
況民進黨不是最抗中保台,怎麼今天
去資敵國友邦,有病嗎?
我笑死在野黨用自己名義捐就可以~還是它
們不是這個國家
900芯這樣根本違反她的職業道德,不過
她有這種東西嗎?看來是沒有
你在自我定義啥
還有就是為何國家民意不能捐?
自我定義嗎
用國家名義要求買台灣廠商產品捐給
烏克蘭,是圖利共產黨友邦XDDDD
2033解密是看不懂日期?
到底誰告訴你它們有合作就不能捐xdd
而且民進黨拿的是全民的納稅錢,理
應受到國會監督。
誰告訴你這辯論的方式?
我要笑死民眾黨 國民黨可以捐錢~是不是代
表他們兩黨任為捐錢沒問題~
900低能立委
所以你到底有啥要監督的點?
還有一點就是監督可以但你不能洩密
他們兩黨拿的是「國家的錢嗎?」
他們兩黨是不是也代表他們的民意?
藍綠白三黨都覺得捐款沒問題了
沒人說她不能監督啊 在那邊番什麼
你的民意是何來覺得不能捐款
補助款啊
國會監督跟能不能任意公開密件是兩回事敗
啊
再說一次 他們兩黨拿的是國家的錢
嗎?
不是愛說民意~藍白兩黨都可以捐款民意了
網軍在槓三小啦,密件可以這樣公開
你到底拿來的民意國家不能捐款
自己幻想嗎
然後俄爹跟烏克蘭~中國會選誰大家都清楚~
你還不去爭取烏克蘭你是智商?
摃精被打臉 就會繼續扯其他來嘴然後又
被打臉繼續凹 還以為是900呢 啊 程度差
不多 嘻嘻
沒救了 直接電死
密件內容還公開上新聞還叫密件?
而且900這種方式算不算公開也不是
網路上帶帶風向就說準的。請問你們
知道內容嗎。如果不知道有何來「公
開洩密」之詞。真的沒啥好吵的 900
就是想凸顯你我納稅錢被民進黨拿去
資敵後,金流不明的問題而已。而這
也是他立委的職權。
你圖看不到中文字嗎
整體計畫一千萬看的到嗎
捐款到別人國家政府上~你哪來得金流不明
我要笑死
自己幻想嗎
肥婆連字都看不懂
立院議案內容有,只是沒有上新聞吧?
還是國民黨的錢跟民眾黨也在資敵~我怎沒
看你反對過
密件卷宗可以這樣打開喔? 槓精槓三
小
8719麻煩不用客氣 你知道全文的話
把內容補齊再來談洩密,不然我不知
道那邊洩密了。
國家捐款才會資敵~國民兩黨捐的錢不會資
敵
先說哪個立委拿的好了....一般民眾隨地撿
喔
你知道洩密是意思~不是要知道全部內容才
叫洩密了~只要透露一部份也是~不要自我定
義好嗎
姊妹花都離土城越來越近了
台灣捐支那快100億 換來的是飛彈戰
機船艦的武嚇
所以是"密件"內容在立院報告還不夠,還要
上新聞公佈這樣?
誰告訴你透露一部份不是洩密~自我定義嗎
然後圖都貼給你看了~上面中文字內容你看
不懂嗎?
好喔 洩密也不是你我定義的,至少
民進黨目前還沒跳出來說900洩密。
然後你們就很急 也不知道急啥。
徐不會有事啦 它可以拿它前老闆的說詞 已
經洩漏的祕密就不是秘密了
洩露密件內容不是洩密,那什麼是洩密www
下一步是不是要說已經洩了就不是秘密了w
大餅粉最急吧....這份來源是民眾?我們要
怎麼拿?
或者你有閒時間趕快去告大餅臉洩密
。我相信大餅臉會很想看到你本人的
是你在急吧~大餅都沒跳出來喊了你一直幫
他扯東扯西的護航幹嘛
看過機密內容,再用嘴巴講出來,也是洩密
啊
密件內有幾個重點,只說其中幾項沒全講,
就不算洩密,這樣?
大餅自己拿出來亮的吧...國防外交歸他管
到底要多無恥才能替徐巧芯護航啊,噁心
還是有個人名字叫 民眾
可悲網軍
我還以為常識這種東西大家都懂~只要秘密
就不能透露出來~不管透露一部份還是全部
都叫洩密了
自己拿的承認好嗎 我們一般人到底怎麼拿
你有看過密件寫「這幾行不得洩露」嗎?w
在外交上捅刀是要多噁心
為什麼立委可以問可以閱卷機密文件?就
是代替人民監督。今天你徐大立委遮部分
公開,只要幾個外交的節點被公開,敵國
就可以針對這些節點人事物去處理,到時
候原本外交溝通的線斷了外交又得重新建
立。我想就算其他親中立委要洩密也不會
這麼大剌剌,900真的是..很急,急什麼?
密件怎麼公佈要不要公佈其實並不是一條死
線,外交部新聞稿說這件事沒有密
密件就是整份都不可以泄漏啊 還有可
只泄漏幾行不算的?那哪幾行算 哪幾
行不算 是由誰認定?
沒有幫大餅臉護航喔 純粹想知道什
麼叫做洩密?怎麼定義洩密?
你們慢慢聊吧,發文機關自己都說不密了
你不懂常識喔
哪算了~
外交部明明是說並非密約,而非沒有含密件
。 造謠耶
密件就是不能洩漏 在那無恥凹東凹西
扯可以洩漏什麼部分?是家裡死人還是
怎樣??
為了護航民代公開密件,直接創造虛構的說
法,這就是監督喔?
這些密件圖片是今天下午她在中天大政治大
爆卦秀公文截的圖啦,因為是密件所以遮蔽
大部分細節,只露一些關鍵資訊,但已足夠
打臉斷交部了,綠又翻
打臉? 所以他沒有拿到足以監督此事的文
件?
美鳳哪點能耐只能打腫自己臉而已啦
為讓綠粉不覺得偏頗,貼個新頭殼的
報導,綠粉自己去判斷大餅臉監督的
合不合理!我是覺得這事情確實需要
查清楚。
你知道徐巧芯說的哪家是非營利組織
也跟這外交官出訪澳洲談烏克蘭捐爭計畫嗎
會信徐巧芯的話不去查證然後被打臉的都是
啥人
徐指控的密約有辦法經過他的公布確認嗎?
所以哪點不合理?
美鳳以為她便條紙這樣遮沒關係,看不
到,現在科技這麼發達,以為沒辦法解密
?垃圾立委就垃圾立委,還護航?
這種立委
他們政府跟當地在野黨都不反對了~你怎會
覺得徐巧芯說的懷疑合理
難道徐巧芯比捷克還懂捷克運作?
哎闌尾水準有夠低,違停整天秀下限轉移
她跟詐騙集團關係話題
立委當然可以監督,但過程中把密件文件
自以為“機密”處遮住就可以公開出來?
那邊是“機密”是你900定義的?有夠偉大
燒大一點,大力推
GPT上線
這個d開頭的真的不是普通惹人厭,活
像不識字的
有些就是反綠的杠精,900都能當寶的智商
不用期待,畢竟是藍白粉
哥布林所有見不得人的事,都用蜜餞就好啦
!
不需要跟你報告吧,畢竟是外交的事務
密件就是整份都不能公開
有些智障真以為立委大到什麼都可以要求
公開了zzz
大小姐的論文和低端,通通用蜜餞,一級棒
。
密約跟秘件搞不清楚是在槓三小啦xxxc
馬文君洩漏機密資料就已經夠扯了,另一
位老公家族不少人氣詐騙集團的徐巧芯還
直接公布機密文件,真的沒有大腦耶。
還有人跳針論文列密這種虛構資訊喔?
論文仔是真的不知道論文封存三十年是陳學
聖看不懂公文瞎掰的,還是故意跳針錯誤資
訊啊?
還有87在論文 聽說今年2024
沒有要建交是要蜜餞啥?
高端在內的所有疫苗都有因合約要求列密啊
。 其他國家也都這樣採購疫苗的
沒有建交就沒有外交?
還在講封存等於加密不給看的 去看你的電
子郵件信箱裡面有沒有一個功能叫封存 搞
清楚之後再來說封存是啥意思 不然就只是
個智X而已
那個ID不意外 水準不高
解密好 太多奇怪的30年了 蔡英文論文 高端合
約
哪來的文盲還在跳針論文
還在跳針高端三十年?也太好笑了。
彭文正已經多次在節目強調論文沒有封存了
耶
所以你的錄音檔只公布一半嗎
笑死,斷交部謊言被戳破只能造謠扯這些
北七被打完臉 下篇繼續跳針 只是想要洗
推文風向而已
還有人再說合約蜜餞阿~~天啊
貼起來的部分看的到算被解密嗎?
中國的信箱沒有封存吧~~
所以徐拿出什麼證據證明是密約了?
密件不能這樣公開好嘛..懂不懂法律
快把徐巧芯抓起來 不然塔綠班的弊案都被知道
啦
真的是超級可悲的政客啊
豪厲害! 繼續連任,不然日子無趣
相信她會有更大的料,讓她逃不掉
斷交部自己嘴賤捅蜂窩 嘻嘻
自己選的立委 呵呵
唉…國家有這些背骨立委也了然
真公開透明
松信藍老害害死台灣人
網軍不滾去看兄弟象味全龍嗎?
所以現在什麼東西都可以用密件躲避監督嗎?
裡面的貪污都不用查了嗎?所以說民進党為什
麼就是個垃圾
要查貪污就向檢調告發啊!直接洩密幹嘛?
因為芯粉都是智障只會連連看
立委的職權可以規避這種洩密嗎?
藍營的都這樣啊 忙著支援敵國
這種援助性的捐款保密個屁啊,一定是有
鬼啊
這犯法了吧!
防爆部隊上線
土城姐妹花
拜託她不要再害台灣了好不好
是不是又有北七要用監督的理由把國家機
密洩露給人看啊!
笑死人,如果是立委非法取得並洩露,這
違反國安法,還不快辦
垃圾藍白賤畜
芯粉好急喔
這就跟密封30年的論文一樣啊,即便內容根
本不機密,但是他就是被加密了,不論加密
理由為何
小草用造謠來護航 說戰狼小姊姊公布的公
文在市府找得到也是假的
小草造謠是新聞嗎?
這小草不像是自費網紅 比較像有組織的網軍
在傳播假訊息
對吼 小草造謠是本性 阿北姍姍國昌都是假
老二了
匪諜就在你身邊
戰沒打完在那裡重建初期
為啥可以印出來www
台灣永遠不缺賣國賊
綠共抹黑專家 跟中國一樣
怎麼又有人跳針論文列密啊?
喔
過兩天用post-it遮的大概就被解密了
打死不交代一百萬跟是否超貸問題,拼
命製造其他議題掩蓋,白賊芯就是白賊
芯
是公開透明給立委看,不是要公開透明
讓中共看耶
你公布這個給媒體是什麼意思
笑死,還在相信有超貸
kmt立委真的很喜歡把機密丟出來
前有馬文君,後有徐美鳳
怎麼不把kmt內部資料全部丟出來讓大
家監督
還有徐立委的金流往來也全部公開好了
不敢公開就是有鬼
到底在搞什麼
抓去關謝謝
這種水準的民代到底是哪些缺德人選出來的
orz
高端價格都可以50年不公開了 沒事沒事
小草女神
這種民代真的垃圾
這樣還是洩密啊 又不是你自己貼一貼就不
算洩密
有著跟沒遮沒兩樣
共匪養的狗要資助共匪的軍武庫很正常吧
,現在共匪軍艦像水餃一樣下很花錢的
密件為何可以取得然後公開?
那這樣30-70年以前國民黨的密件全都可以
公開?
反綠有理 洩密無罪
這瘋女人沒下限欸
對啦公開透明,我們以後不要吃蜜餞啦
這個可以告洩密了吧
這人不讓他下去真的不行
笑死違停粉還在扯高端
要貼就用心 不要貼幾張破紙鬆鬆翹翹的好嗎
誰寫的公文醜成這樣
高調
資料哪裡來的?對岸?
垃圾民禁党捐錢都很敏感~因為不知道會進
誰的口袋
就跟吳釗燮一樣啊 你去告他洩密啊
有900這種行為舉止低劣的立委是國家的悲
哀
可憐,這種立委真的很糟糕
2033年之後時空穿越來的
台灣也養不起F35 白痴
可憐 dpp 支持者都被綠媒洗腦到爛
dpp 外交部洩漏密件阿, 笑死
不只洩密 還是文盲
太離譜了吧
民眾提供??
高端什麼時候解密?
kmt意外嗎?
有些人家裡電腦還在用撥接的嗎...
就像吹哨者都是吹哨的人被解決一樣
這違法了吧 就算只公開部分
政府真有錢
不是啊,就密件,你要公開透明什麼
不愧是國民黨的
有人把公文帶回家,有人把保存期限當保密
期限、有人公開密件
為什麼國家允許存在這種公職人員?
藍白支持者的腦真的問題很大 放棄溝通
斷交部你還能要求什麼
共軍養的
這垃圾女真噁
50
首Po我們國民黨的戰神,松山蜜獾,塔綠班殺手,立法委員,徐巧芯, 今天直接公開外交部的密件,要來打擊我們的外交部, 雖然徐說她有把部分內容遮蓋,可是欸, 人家外交部開頭就寫是密件了,你立法委員真偉大,直接公開密件內容欸。 --X
台灣幾乎都沒邦交國了 外交部可以直接廢除的單位 還搞什麼密件? 大概和數發部一樣 不過怕人看怕人罵怕人檢討32
9: : 自費網軍又在造謠 : 巧芯自己講那份文件 : 解密時間是2033年 : 許多部分要保密所以不能給大家看6
小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定X
我覺得這樣一直要把這些密件找出來真的很不行 所謂的密件 就是黨不想讓你知道的事 既然黨不想讓你知道 你就不要去查! 像蔡總統論文 保密30年 人民不能知道2
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明,X
蝦雞巴亂扯 就事論事有很難嗎? 你徐巧芯帶種就說 國際外交金援都不能保密,都要公開 連朱立倫都不挺了 國際外交能跟蔡英文論文、高端疫苗相提並論??4
所謂的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文 ,因而產生的笑話。 當時陳學聖公布了這張公文封面照,然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。 然而。3
。 : 而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。 : 我是不相信台灣有90%的人這麼無知啦。 : 應用文應該是大學必修通識課的樣子? 哦~ 原來不是保密30年哦?
爆
[轉播] 統一換投江辰晏 >>> 劉軒荅 1.2壘有人 1人出局 詹欸硬起來吧~~~ 詹欸安打 1-10樓各100P --92
[轉錄] 徐巧芯 fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰87
[轉錄] 劉宇:【徐巧芯&盜帳號網軍集團】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[轉錄] 徐巧芯FB:這些人在側翼群組做什麼?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書3
[炸裂] 1227在搞什麼飛機啊?你1227自己誤點就算了 還搞到後面的2033還要陪你一起誤點 本來可以準點到桃園被你搞到晚4分到桃園就算了 本來不用在桃園待避141 現在變成2033要在桃園待避1411
Re: [新聞] 徐巧芯自爆4年前當費鴻泰「側翼」攻擊王巧芯巧芯得第一 我是這個選區的拉 一定支持巧芯 但支持巧芯的原因就是她戰力夠強能夠強力監督民進黨 而且兩岸論述比那些深藍的更貼近我 不知道為啥八卦女神現在在八卦被噓這麼慘 真的很誇張耶7
[問卦] 巴夏:2033年,外星人公開接觸人類?外星人巴夏曾經說過,2027年之前外星人會以溫和的方式逐步透漏外星人存在的事實 ,到2033年外星人會全面公開與地球人接觸 ,對比2023年美國UFO聽證會,巴西UFO聽證會,官方都逐步釋出訊息, ,2024年邁阿密外星人事件,也是外星人與人類接觸的案例, ,再過9年,2033年那天不知道會有多震撼,很難想像外星人跟我們一起走在街上
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅