Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們國民黨的戰神，松山蜜獾，塔綠班殺手，立法委員，徐巧芯，
: 今天直接公開外交部的密件，要來打擊我們的外交部，
: 雖然徐說她有把部分內容遮蓋，可是欸，
: 人家外交部開頭就寫是密件了，你立法委員真偉大，直接公開密件內容欸。
台灣幾乎都沒邦交國了
外交部可以直接廢除的單位
還搞什麼密件?
大概和數發部一樣
不過怕人看怕人罵怕人檢討
就用密件不給看?
如果是的話，外交部的確比數發部聰明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
“密”這字看不懂？ 很會凹， 支那人滿
→
腦厚黑學，沒一個正常
噓
違法也能凹
→
巧芯就說她腦殘了啊
→
允許立委調閱，不代表允許立委公開好嘛！
→
立委覺得有違法疑慮就向檢調告發啊
→
直接將密件公開給媒體是講給對岸聽喔
噓
凹
噓
塔綠不是說不要邦交國，現在又要來兩套了
噓
台美、台日沒邦交，但是台美、台日關係比
→
美中、日中關係好，那有沒有邦交重要嗎？
噓
對,小草找不到女朋友都是塔綠班的錯
→
小草教主柯CF認同的喔
→
那天還在裝傻不知道哪位立委拖累台灣外交
→
就是你900。
→
每天都在自曝。
推
藍白不要再拿邦交國來噁心了，事實
→
是我們友好國家不一定有邦交國，但
→
那些國家就是要外交部來負責啊
噓
沒有女朋友那還把老二留著幹嘛？剁掉裝
→
尿袋即可
50
首Po我們國民黨的戰神，松山蜜獾，塔綠班殺手，立法委員，徐巧芯， 今天直接公開外交部的密件，要來打擊我們的外交部， 雖然徐說她有把部分內容遮蓋，可是欸， 人家外交部開頭就寫是密件了，你立法委員真偉大，直接公開密件內容欸。 --![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png "[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
爆
自費網軍又在造謠 巧芯自己講那份文件 解密時間是2033年 許多部分要保密所以不能給大家看![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
32
9: : 自費網軍又在造謠 : 巧芯自己講那份文件 : 解密時間是2033年 : 許多部分要保密所以不能給大家看![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
6
小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/XP65tPqb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
X
我覺得這樣一直要把這些密件找出來真的很不行 所謂的密件 就是黨不想讓你知道的事 既然黨不想讓你知道 你就不要去查! 像蔡總統論文 保密30年 人民不能知道2
說真的，要先看這件事情爆料是否為真吧？ 佔領立法院都可以公民不服從了， 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎？ 為何對於這個帳戶的問題， 外交部只有譴責，說資訊都公開透明，X
蝦雞巴亂扯 就事論事有很難嗎? 你徐巧芯帶種就說 國際外交金援都不能保密，都要公開 連朱立倫都不挺了 國際外交能跟蔡英文論文、高端疫苗相提並論??![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
4
所謂的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文 ，因而產生的笑話。 當時陳學聖公布了這張公文封面照，然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。 然而。3
。 : 而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。 : 我是不相信台灣有90％的人這麼無知啦。 : 應用文應該是大學必修通識課的樣子？ 哦～ 原來不是保密30年哦？![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/3iCgzqTb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
以前有個國民黨立委說過 想要法 我修一個給妳 結果他被關 國安洩密判刑記得不能選民意代表 為了救大餅
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯外交部今天發新聞稿， 反駁徐巧芯又胡說八道， 虛構假新聞想要替自己轉移焦點。 最後一段嗆到爆，完全不把徐當立委看，![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
37
[黑特] 桃園羽球場要提告了笑死 桃園羽球場那系列挖到的其他相關的 消防局等等事情 桃園市政府要提告了 因為相關文件 和消防局間的回函對應 是密件 黨現在要提告了![[黑特] 桃園羽球場要提告了](https://i.imgur.com/T8Ly10Lb.jpg "[黑特] 桃園羽球場要提告了")
12
[請益] 有關機關密件分類號請問各位前輩 請問機關密件分類號是有特別分類號嗎？ 還是跟一般的紙本分類號是一樣的 （可是這樣普通公文跟密件又混在一起了？！） 最近剛接手檔案的位子8
[問卦] 數發部、外交部、蒙藏委員會，哪個裁了好如題 假如蒙藏委員會還在 蒙藏委員會、數發部、外交部 哪個裁撤對國人影響最大？ 有沒有卦？10
[問卦] 數發部要不要跟外交部合併？說瘋狂出國是為了 提高台灣能見度 誰出國都可以提高台灣能見度 為什麼要你數發部來出國呢？ 數發部要不要乾脆跟外交部合併？1
[討論] 柯文哲說0邦交也沒問題，也罵外交部龜孫我們的真神，耶穌基督，未來總統，柯文哲， 今天說台灣邦交國歸零也沒有問題，聽到柯粉我高潮連連， 可是捏， 辣個吳欣盈前一陣子罵外交部斷交部的時候，柯文哲也幫腔外交部跟龜孫子一樣， 到底外交部是做的好，還是做不好？
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？