[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~
https://tinyurl.com/2m485nn3
龍門核能發電廠
建造費用
法定預算:新臺幣263,973,140,000元(2,639億,89億美元)
投資總額:新臺幣293,655,905,000元(2,936億,100億美元)
16億至少還蓋得出一間小學
核四花了將近三千億
請問有生出甚麼??
公投結果
我是人 我反核
核四不能用 沒關係~~
台灣民眾連三千億的核四都可以捨棄不用
然後你們這些藍白粉跟我說
民眾會在意12億的球場還是16億的小學????????
12億的球場至少都可以辦演唱會
3000億的核四現在能拿來幹嘛????
真的會被藍白笑死
--
所以有查了嗎?
不知道是誰規劃的 日本的罩子那麼小 裝歐洲的設備 小
黨立委進去過說 無法正常行走 什麼垃圾
核四從李登輝時代開始蓋 要查來查藍綠通通躲不掉 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 11:29:26小學我比較在乎的是什麼時候可以用
我也想知道3000億的大型垃圾怎麼來的
不知道搞什麼
幹你媽的還敢提核四?民進黨治下台電官員自承瀆職也不查
選舉時說3000億都不查了16億滾去旁邊
土條不是有去地檢署提告嗎,有下文嗎
哩系勒工三小?
這樣說也是有道理xdd
我們政府真的很有錢
核四商轉公投是不同意大於同意 民眾還真的覺得三千億丟水裡 ok的 所以16億蓋小學怎麼會有事啦~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 11:31:57藍綠躲不掉 基礎蓋好了 就訂了 是誰訂的 日小廟歐大神
最好能該啦
*最好阿扁能改啦
DPP就是發現民眾連3000億的都能投票不用了,當然放心
搞兩兆瘋店和錢沾計畫和8400億疫情紓困,反正台灣人很
有錢,殺雞取卵狂割韭菜,剩下是下一任的事
核四說白了就歷史共業 可以在我手上蓋好 但不能在我手上
運轉
下次可以公投查弊案
你看檯面上大頭們哪一個沒主張過反核四的
有人到今天還不知道兩兆風電是指什麼 笑死人
防疫8400億抱歉喔 真正在用的人還嫌太少
這最該查的 結果兩黨都不敢動
核四位公投是投票率不足不成案 沒有什麼反對大於同意的
效力問題
投票率不足其實就是反對遠大於支持了。
你用效力是在幫他們挽回一點顏面
至於核四又不是沒給機會公投 連台北最挺也才24% 門檻沒
到 票數也輸人 在那牌品差翻桌只是狗吠火車
今天現實是台電不敢認列虧損 你拿來護航16億國小蓋不完也
沒關係 差太多了也拿出來講?
酸度爆表 但是60萬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>16E>>>>3000E
tonybin正確答案 門檻就沒到 還白痴帶風向南票北補
投票率不足就是反對大於支持 國仲你的邏輯哪裡去了?
你知道那些錢可以買幾包茶包跟咖啡包嗎
3000億分給2300萬人 一人其實分不到兩萬 好像也沒多少茶包耶?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 11:39:30本來就是這樣
呃 tonybin那句我收回來 現實是門檻跟票數都輸
核四是馬英九封存的,柯韓粉連提都不敢提
馬英九封存 蔡英文把燃料棒運出去 核四花三千億蓋完不給用根本藍綠共識XDDD
重啟核四,投票率不到25%,這不是反對是啥?
在那邊用規定硬凹說我們沒有輸,只是大家不投票XD
你們為什麼不出來投超過門檻?
就好像中火是國民黨蓋的,燒最兇的也是國民黨,盧粉連提都不敢
超過75%不投票的其實都是同意重啟是不是?
嚴格來說 不成案跟反對是結果相同 但意義不同
不用講這麼多 你先去問侯友宜支不支持核四
故意不投票而已
你要這樣爽也是可以拉,尊重你
整天在網路上吹核四,現實沒有人要出來投票支持
反對含義自不用說 不成案就是"這件事的共識與代表性不
足以改變現況"
你有這麼認真怎麼不去拉票
我看要凹,綁大選了
我覺得你這邏輯是可笑的
"就是沒綁才過不了門檻"!!!
加油
只是藍白只抓著對自己有利的南票北補來扯 其實光是門檻
都沒到就已經站不住腳了
拿大型重要能源設施跟國小跟球場比
再者塔綠有臉堤核四
呃 推文好亂 下次有時間發文講
核四蓋好不用 每年損失幾億
超過75%你可以說沒出來投 說反對大於贊成的 證明是什麼?
沒關係一樣你高興就好
字面都看不懂 好笑而已
樓上你要知道現況是什麼
現況是核四爛在那邊,你開心嗎XD
不去拉票在那邊自己開心
笑死,錢放自己口袋跟工程費用比也只有柯糞
公投那天大家只關心王力宏
小學已經在用了好嗎
萊豬也是笑死人,吹的好像很嚴重,結果也不到門檻
大家根本不在乎萊豬
就是因為人口成長太多才分期施工應急
你各位知道已經要開放兩年了嗎
國民黨呢
才會鬧出一期施工2E總預算16E說多8倍的笑話
核四現狀什麼我很清楚 不用你提醒
我建議藍白去把關埔國小圍起來不給讀,說有弊案要查
去年的公投,就是一群邊緣人嘰嘰歪歪搞政治鬥爭的產物
最好把小智送進土城跟安安作伴
我就是跟你說你們永和的,要正視投票率不到門檻的現況
兩千多億有比高虹安小金庫多嗎?不要是非不分好嗎
是這樣嗎?我說公投綁大選 公投不能綁大選 公投又可以綁
大選了. 打我啊笨蛋
連門檻都過不了,扯南票北補沒有意義
還要指證這是複決公投 不是公投
嗯,加油,繼續宣傳公投綁大選
總有一天會成功
法律人治國可真是會耍名詞
更正,北票南補XD
扯南票北補沒有意義 但台南高雄守護了台灣 可以喔 電視台
公投大翻車 可以喔
話都你在講 也不給人家說 就說成王敗寇 某哩杯安抓?
我這就抗中保台 所向無前了嘛
who car
我又沒有不准你說話
你可以隨意說
但台南高雄守護了台灣,可不是我說的
沒有都是我講
公投現在沒有單獨舉行又過人數門檻的
500萬同意就看以後哪個公投能成立的
公投要有社會共識本來就比較難
綁大選的時候,很多人就亂投
2018好幾個都被人投錯然後崩潰
主文寫的很爛
門坎不改等於變相失去公投權了
假設正反55波都要1000萬人出來 剩超級重大議題有機會
自己看過去的題目 很多都不可能在現在的制度通過
立頓茶包一個一塊錢而已 什麼叫買不到多少?
我也想用核能 但不是核四這種垃圾
那個貼圖主角應該換馬英九吧 想用自己又停
全民決定把錢丟水裡 誰敢嘴
公投選輸啦 少數就閉嘴啦笑死
趕快移民支那 可悲少數黨
贏了然後哩,還不是沒廢核四
支那都比民進黨說話算話
1
啥意思 核四的工程分解項目肯定大部分是外國人承接吧。 超重點的全島矚目的工程,又是高危項目,腦子清醒點的,有一點點良知的台灣參標廠商都不會太敢動心思 普通小學工程,都是本島承接,又少人關心,不敢下手的才是少數吧 這文章反串味道很濃5
笑死的是 核五 根本就是一定會發生的事情 而發生的時候 回來看這些當年笑死的人的笑死 真的滿有趣的 我是覺得 都會發生了3
→ wtu3q: 門坎不改等於變相失去公投權了 11/17 12:17 → wtu3q: 假設正反55波都要1000萬人出來 剩超級重大議題有機會 11/17 12:19 → wtu3q: 自己看過去的題目 很多都不可能在現在的制度通過 11/17 12:25 門檻已經降低了 投票率25%,同意票超過反對票就通過8
美國人規劃的啊 美國奇異公司 至於說無法正常行走 那個是維修管線通道 平常也是沒人在走的
88
[問卦] 為什麼核四沒人被送辦如題 核四花了三千億 結果卻被政府說不安全不能商轉 阿三千億丟水裡 卻沒有人要為此負責67
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?如果要照處長今天的說法 而台灣人完全不追究的話~那才是沒救了 我們看一下核四的資料: 始建日期:1999年3月17日 建造費用:法定預算:新臺幣263,973,140,000元(2,639億,89億美元)23
[問卦] 核四投同意,拿回三千億! 這口號如何?大家安安 最近很多側翼梗圖口號都出來 在FB推特小同溫層取暖轉傳 像是#四個不同意台灣更有力 面對用天然氣而電價高漲8
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票,讓政府好好去檢查核四7
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易請問你從哪裡看出弄核五比較省時省力省錢? 請問蔡英文政府台電有出具核五預算書? 還是經濟部有跳出來說蓋核五花費是多少? 如果都沒有 請問你的依據從何而來?7
Re: [問卦] 核四重啟到底要不要同意?: 當然要同意啊 不同意 台灣立馬損失三千億 台電破產 沒人為核四亂蓋(台電代表自己說的)負責 反正沒要重啟 那有沒有亂蓋又何必追究?6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂5
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電阿NO內 三千億負債 可不可以公投實名阿 真的否決的話就讓另一半的人去攤提核四費用 看一票要付多少錢就分一分 這樣是不是皆大歡喜?3
Re: [問卦] 為什麼要重啟核能?重啟核能?? 你是不是誤會什麼 台灣就沒停過核能 核二核三還在用啊 重啟什麼
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?