PTT推薦

Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

兩岸接軌

昔有中國人不適合西方民主

現有台灣人智商不適合公投綁大選XDDDD

公投綁大選又不是規定公投只能跟大選

她只是規定如果在大選時間前前一定期間形成的公投要跟大選一起舉辦

主 文/「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內
若該期間內有全國性選舉時,公民投票應與該選舉同日舉行?」

也就是如果今年沒大選

一樣可以辦公投

事實上根據以前推動公民投票門檻、跟綁大選的主張

就是要讓公投 "普遍化" 因為這是人民的基本權利行使!

那麼容易形成跟更多人參與正符合這個目標






※ 引述《attpp (小豬呱呱叫)》之銘言:
: 簡單來講,以台灣人民的智商,
: 綁在一起直接會被打成藍綠對
: 決,沒辦法好好思考公投的意
: 義。

相信黨就不會有這個問題?XDDD


: 合辦減少支出那就更免了,現
: 在已經把總統立委、縣市長議員
: 綁在一起,造成什麼?完全執政
: 完全卸責,等你再想用選票制裁
: 它,等4年吧!
: 這四種可以一年一個,不用怕浪
: 費,因為被浪費的更多;也不用
: 怕吵,因為不管幾年選一次也是
: 每天在吵…

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.134.71 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 11/05 18:17笑死,選舉年再來辦公投是不是就變成

wawaking1 11/05 18:17公投綁大選

笑死人在野主張基本民權 要公投普遍性容易形成 因為執政了公投都輸 不想要通過公投 所以主張不要跟大選一起XDD

※ 編輯: kaky (122.121.134.71 臺灣), 11/05/2021 18:18:59

wawaking1 11/05 18:17跟大選以前公投議題討論曝光度就是會被

wawaking1 11/05 18:17壓縮

你說騙人家公投題目是 反美國 叫做討論?

※ 編輯: kaky (122.121.134.71 臺灣), 11/05/2021 18:19:57

wawaking1 11/05 18:20分開進行像現在討論公投的熱度一定比

wawaking1 11/05 18:20跟大選一起高啦

西西沒有選舉就沒人理公投過不了關這不是以前某黨主張

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/863530

https://news.pts.org.tw/article/231596

另外"公投討論"不管正反大可在發起公投的人在連署階段就提出討論 現行法並沒有就"議題"討論有什麼限制 也就是你要討論議題早就可以在提案、連署階段就討論 投票行為只是要得到"民意的結果" 如果你從來就不關心也不用想像只有三個月脫離了大選就可以"討論"

※ 編輯: kaky (122.121.134.71 臺灣), 11/05/2021 18:31:54

wawaking1 11/05 18:20笑死,原來主張跟你不一樣就不叫討論

i7851 11/05 18:20一樓的意思是不綁大選的公投沒人關注,那

i7851 11/05 18:20如果完全不綁是不是沒有任何公投會受關注

i7851 11/05 18:20

wawaking1 11/05 18:21是不是要說四個不同意才叫討論

wawaking1 11/05 18:22樓上在公三小可以理解成這樣?綁大選是

wawaking1 11/05 18:22公投討論會被大選議題壓縮

wawaking1 11/05 18:23單獨公投現在不就變成新聞重點

berryc 11/05 18:25我只知道上次搞到大塞車,跟白痴一樣

不去檢討 投票所安排 檢討投票太多? XDDD

※ 編輯: kaky (122.121.134.71 臺灣), 11/05/2021 18:32:41

sdamel 11/05 18:37這樣不能用時空背景不同之術

ashinly1021 11/05 18:49反正信徒就是跟著舔跟著轉彎

ApAzusa126 12/03 21:29把別人的主張曲解叫討論喔

ApAzusa126 12/03 21:29討論真簡單