Re: [問卦] 公投真的沒人關心嗎?
這次同意票跟不同意票各有500多萬票
加起來1000多萬票,
比去年公投的總投票數還多,
表示公投綁大選還是有一定的作用,
而且如果是公民投票法的規定門檻,早就通過了。
但這是憲法複決公投,門檻不一樣,
根本不可能通過。
因為公投不綁大選,
可以想見未來任何一個公投都很難再通過。
其實這次憲法公投綁大選,
動線規畫良好,
非直轄市通常會拿到5張公職選票+1張公投票,總共6張選票,
也都正常投票完成,沒有四年前的問題,
應該要能夠作為鄉民對於公投綁大選的一個反思。
經過這四年,辦了這麼幾次公投下來,
鄉民應該也對公投有所了解,
甚至該開始考慮儘速訂定公投不在籍投票的細則
(公民投票法第25條規定可以辦理不在籍投票)
甚至是通訊投票的可能性,
讓公投的處理方式更完善,
鄉民的未來才有希望
※ 引述《geass4444 (十三號套餐)》之銘言:
: 雖然早知道不太可能通過
: 畢竟門檻有一定難度....
: 沒人關心就算了,甚至還有人不知道有公投....
: 更讓我無言的事是媒體都沒報導
: 只會播名嘴討論選後事情....
: 想問問各位大大有甚麼看法
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看青年返鄉投票專車就知道沒人關心了.
→
豪
推
我本來沒要投 但是印的很簡潔 就順勢
→
蓋了同意 這落後的選舉方法 沒改進的
→
空間?
推
紙張實體投票雖然落後啦,但電子投票更
→
方便操作票輸。。。
噓
18歲毛都還沒長齊
推
電子投票要如何作到不留下記錄是誰投
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決爆
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大正常阿八卦板一直是反指標阿 當年蔡英文VS馬英九 也是只看八卦版以為蔡英文會贏 結果開票才開一個小時就知道輸慘慘 從有PTT開始 八卦版幾乎都是反指標 但那又如何? 先知總是寂寞的世上蠢的人永遠都是占大多數82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家22
Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎?<公投綁大選> 優點 (1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事 (2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財 缺點8
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票 法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 以上為公投主文 簡單的來說,通過後就是只要公投成立後凡事遇到全國性選舉,不管任何狀況都要強制綁大 選15
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。18
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?剛去投票了 蔡英文說的會照成選務混亂是真的~~~ 我明明沒有要拿 "公民投票" 的票,也沒拿通知書 但選務人員塞了四張給我, 含"公民投票" 的票 要不是我提醒他 我不就多拿一張了???11
[問卦] 公投已死,有事燒紙?2018年會通過那麼多公投, 很大一部分是因為綁大選。 這次公投雖然很努力的宣傳, 但是投票率還是低了10%左右, 對於同意方來說是絕對的劣勢。12
[問卦] 公投不綁大選是不是就跟廢物一樣這次公投沒綁大選 投票率低之外 熱度也不夠 事實證明公投不綁大選 公投最低門檻都無法通過10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權11
[問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?安安 你各位鋼鐵英粉 我小刀啦 aka 蘆洲良心燈塔 餓死抬頭 投票是人民的權利也是義務 有民主素養的台灣人應該都要尊重3X
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?說實在 這些在目前高一的公民課本就有了 一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的 從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條 從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同 舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出7
[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投去年 2021年中華民國全國性公民投票 第3案.公投綁大選 41.08% 不通過 今年的選舉公報 就大大的寫著 憲法修正案公民複決第1案公民投票10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果9
[討論] 公投複決是公投嗎?我看八卦版在吵這次18歲民法成年這題這題是不是公投 一說憲法複決案不是上次公投綁大選所指稱的公投 又一說公投複決就是公民投票就不該綁大選 我自己是覺得直接看可以投票的年齡比較快啦 18、19能投的是公投 20以上才可以的不是X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過,先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一, 換算後為495萬6367人,各公投案的同意票,2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選4
[問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?根據「公民投票法」第廿九條明定,公投案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且 有效同意票要達投票權人總額四分之一以上者,即為通過;有效同意票未多於不同意票 ,或有效同意票數不足前項規定數額者,均為不通過。 公投不跟大選一起綁,投票率只有41%而已~ 代表同意票要61%以上才會通過~2
[黑特] 我發起拒領公投票活動------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 之前公投結果,早就決定公投不能綁大選了 塔綠班和綠委會,不尊重民意決定 身為一個民主國家優良公民,一定要尊重公投結果 所以要是有任何一項公投綁大選,拒領公投票8
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征更,真的笑死, 之前才一堆綠粉說這次是18歲公民投票是修憲複決,不是公投, 所以沒有雙標公投不能綁大選的問題。 現在是集體翻車承認這就是公投了嗎? 所以,那個公投不該綁大選呢?7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高7
[問卦] 公投門檻為什麼那麼多種公投通過門檻 公民投票法第29條 公民投票案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額四分之 一以上者,即為通過。 複決公投通過門檻5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸如果公投綁大選沒輸 我可能還信你說的 但是看到公投綁大選都沒通過 就知道是塔綠班再一次的勝利 想當年塔綠班整天靠北要讓公投容易成案,付出多少努力5
[問卦] 四大公投順利完成,證明綁大選會超時是騙人的對嗎?四大公投順利完成,每個投票處都設立了好幾個圈票箱 因為圈票箱數量大增,不計算排隊時間的話,很多人幾分鐘就完成公投了 因為投票流程順暢,排隊時間也很短 很多人排隊領票加上投票完成的時間可能只有十分鐘左右以 和上次公投綁九合一大選,最大的差異就是圈票箱數量大增5
[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?現在不同意票數最多的 重啟核四公投也不過428萬票左右 都八點了 距離門檻的495萬票還有一大段距離 可以合理推估 四個公投根本都會因為沒過門檻而失效2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?6
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?: : 這投票通知單 : : : 不是文盲的應該是看得懂這幾個字4
Re: [問卦] 我就問,這4個公投哪個有強制力?公投有沒有強制力,重點還是要看政府有沒有想要遵循。 況且公民投票提案縱使通過,還有二年期限「經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。」 以四項公投案為例 一、核四案「您是否同意核四啟封商轉發電?」 假設公投通過,政府如說商轉需要準備,所以成立商轉準備小組,這兩年期間就每季開會一次,等兩年時間到了宣布政策變更,不啟封商轉了,能怎麼辦?5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?為什麼要問這個問題呢? 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?這我稍懂 整理一下 某粉會說「啊這是修憲的公民複決,又不是公投(公民投票) 明明就不一樣的東西 4%又在亂」 (推文提醒兩者是相同的,修改一下) 但 為什麼2018公投綁大選為人詬病4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:283
[問卦] 為什麼反公投綁大選?這次四案裡面,最不會有立場的就是公投綁大選案了吧? 徐國勇說 綁大選不會增加投票率 許多國家,以及美國大部分的州,也都沒有綁大選,甚至禁止綁大選 這邊想問3
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、3
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、3
Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率笑死 問題是你台北自己也沒贏阿 四案裡面也只有公投綁大選同意勉強破25% 其他萊朱、核四、藻礁都沒過25% 照理講藍營票倉的台北應該會和南部相反 同意遠大於不同意 但事實就是台北同意票只比不同意票多一點點而已4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。4
[問卦] 要再次體驗開票到半夜的感動了嗎?上次選舉公投綁大選 導致大家開票開到半夜 還邊開票邊投票讓大家可以棄保 那次的選舉真的經典又刺激 但也導致之後公投決定公投不能綁大選3
Re: [討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~→ wtu3q: 門坎不改等於變相失去公投權了 11/17 12:17 → wtu3q: 假設正反55波都要1000萬人出來 剩超級重大議題有機會 11/17 12:19 → wtu3q: 自己看過去的題目 很多都不可能在現在的制度通過 11/17 12:25 門檻已經降低了 投票率25%,同意票超過反對票就通過2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?- 某些人只會滿口漂亮話的無下限嘴臉我已經看膩, 該結束這場鬧劇了。說真的,難怪只有民進黨和某些小黨有在出力宣傳。 中華民國憲法增修條文,第一條: 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案, 經公告半年,應於三個月內投票複決。
1
[問卦] 不同意公投綁大選,是因為討論時間只有三個月公投最好要有半年的討論時間 但現在法規只有三個月的討論時間 第 17 條 主管機關應於公民投票日九十日前,就下列事項公告之:2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況1
[討論]不同意公投綁大選我有個問題想請教塔綠斑 之前說公投綁大選 DPP告訴我們省不了多少選舉經費 而且會造成投票動線混亂 也容易造成民眾投錯票 讓選務流程變複雜 也可能會再發生邊開票邊投票的事 那修憲公投不也是跟公投做一樣的事 一樣要領票投票開票 為什麼這時候上面所說的事都不會發生了呢 能不能給個合理的解釋X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --- 當初黨提18歲公民權綁大選 很明顯就是為了要衝投票率 可是後來眼見風向不對 反綠的聲浪太大 完全蓋過死忠護航的 於是就開始各種限制確診者不可出來投票
1
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意兩岸接軌 昔有中國人不適合西方民主 現有台灣人智商不適合公投綁大選XDDDD 公投綁大選又不是規定公投只能跟大選 她只是規定如果在大選時間前前一定期間形成的公投要跟大選一起舉辦X
[問卦] 我說這次的公投邏輯不通吧怎麼其中一個議題是公投要不要綁大選啊?大家都知道公投不綁大選投票率就會大幅下降, 應該是在下次的大選公投要不要公投綁大選這個公投,確定公投要不要綁大選吧?不然之後 公投都不綁大選,那人民也懶得出門投票,被執政者乖乖牽著走? --2
Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北: 同意:23.86%- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
2
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長X
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?因為去年不想過,所以不同意 這次想要過,所以要同意 我個人支持18歲投公投,同時投選舉 (如果法令不允許,那就修法阿) 這樣才能增加18歲投票的意願1
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?原本我也想說不同意公投綁大選了 但是去看一下 這次投票的並不是公投阿 公投通過人數不用到900多萬吧 所以我大概會想同意吧2
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20沒錯, 這次公投真的很重要, 是不同意公投綁大選後第一個綁大選的公投, 也可能是唯一一個在四個不同意後綁大選的公投。 -----2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選X
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意上次公投綁大選,投票開票時間太長 問題不是出在公投綁大選,九合一選舉本身花費的時間不長 每個人花費九合一投票選務的時間,大多是半小時到一小時之內 問題是出在公投的選務程序安排失當 公投的選務工作不檢討改善,就算不綁大選,公投也會超時1
Re: [抒發] 沒心思跟動力研究公投相關東西是正常的嗎別的不講 單單討論 「你是否同意 公民投票案公告成立後一個月起至六個月內, 若該期間內有全國性選舉時,X
Re: [問卦] 公投綁大選沒過是不是民主死亡的開始台灣公投本來就是個笑話 但這次公投也不能說完全沒有意義 至少可以看出藍綠基本盤各有多少票 以這次四大公投得票率來看 全部都是19%(四同意) VS 20%(四不同意)1
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生公投綁年底大選意外嗎?驚喜嗎? 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。X
[問卦] 死忠的月底會領公投票嗎?去年在公投時,大家一起喊的「四個不同意」 啊其中一個不同意是”公投綁大選”,而最終結果也是不同意>同意 代表大多數人是不希望綁在一起的 但月底的九合一大選卻有公投 而去年投下不同意票的死忠們,月底會投下自己寶貴的公投嗎?1
[討論] 為啥去年公投沒有吵違憲問題?去年公投是在2021年12月15日, 也就是將近一年前, 那時候的確診數字雖然相對來說比較少, 但那時候規定 不只是居家隔離,1
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20公投的本質就是有投票權的公民 為了某件事情 出來投票表達你是贊成還是反對而已 而那個某件事情 在修憲公投中是指憲法法條就這樣而已 本質哪有啥不同?你投去憲法公投的過程和其他公投有啥差別嗎? 上次公投已經決定 公投不應該綁大選 由反對綁大選的論述獲勝X
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧還是覺得該讓18歲可以投票,其實現在的年輕人都蠻有想法的,現在去問年輕人,多半也 是認為藍綠一樣爛(看竹中竹女模擬投票就知道) 但想到之前明明公投綁大選就沒過,然後現在又要一起投就很不爽 後來轉念一想,反正我對現在的地方選舉選得這麼難看很賭爛,乾脆市長議員里長票都不 拿了,就投公投案就好,把這次的投票當作只有公投案,也算是落實了不要公投綁大選的1
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦推 CrossroadMEI: 不會投同意 明明就反對綁大選 結果還硬綁大選 噁心 11/25 22:51 推 abcde2048: 這是憲法修正案複決 又不是公投 11/25 22:52 → chihcsck: 割這是修憲不是一般公投== 11/25 22:52 → CrossroadMEI: 媽的 投票通知單上面就寫「公民投票」還硬凹是複決 11/25 22:53 → CrossroadMEI: 勒 11/25 22:53- 憲法: 憲法增修條文: 公民投票法:
X
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?這議題......我之前發過文了~ 這次其實不是綁不綁的議題,一方面當初是「並未同意」「公告半年後符合『公民投票法』 時可以和全國性大選一起辦」。 然後一切都有但書:除了憲法規定。 最重要的是「憲法規定」:立法院通過草案後,要公告半年,最後三個月內投票1
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了由這次公投的結果來看, 公投法所制定的投票門檻的確需要綁大選才有機會過關 至於修憲, 我覺得乾脆集合一次, 看大家覺得目前憲法哪些條文有不合時宜的情況 例如五院組成與權責, 立委選制, 公民權等等 全部加上一句 "除經公民投票所複決之法律別有規定者外," + (原文) 把這些條文, 逐步移出憲法的規範, 改由經過公民投票複決的特別法來規定- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
- : 並不是公投?? 我今天收到選舉公報,上面有兩種通知單 其中一張標題是"公民投票通知單" 裡面有一個欄位寫著"公投類別"、"複決"
爆
[地震] 幹你娘終於收到國家級警報了爆
[地震] 是不是又晃了爆
[問卦] 自慰可射但和女友%%卻射不出?爆
[爆卦] 第 351 號顯著有感地震報告50
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?84
[問卦] 超哥的人生軌跡 教會了我們甚麼?爆
[問卦] 台灣近期地震頻率圖長這樣正常嗎?79
[問卦] 李多慧為什麼不紅了80
[地震] 地震75
[問卦] 這次終於收到警報的+1?70
[地震] 地震65
[問卦] 台北終於有警報了68
[地震]62
[問卦] 震出PTSD的進來47
[問卦] 販賣二級毒品只判4年?爆
[地震] 這島是不是想向臺灣人傳達什麼?50
[問卦] 這次上下震?32
[問卦] 微博熱搜第一:台灣花蓮發生4.6級地震45
[問卦] 為何地震都在半夜2點多39
Re: [新聞] 四叉貓爆:許甫、陳智菡夫婦月薪逾20萬27
[問卦] 幾級地震你會不猶豫馬上衝出家門42
[爆卦] 第 353 號顯著有感地震報告63
[問卦] 2024年度代表字已經可以選了嗎爆
[問卦] 為什麼年輕人不愛吃牛肉麵了?18
[問卦] 老實講…台灣真的還能住人嗎?35
[問卦] 環狀線還好吧?35
[問卦] 台GG工程師們是不是剛剛都出門了33
[爆卦] 351 號顯著有感地震報告80
[問卦] 今天第一次收到警報的+125
[問卦] 沒人發現台灣根本不適合買房子嗎