PTT推薦

Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?
: 時間: Sat Nov 26 12:04:08 2022
: 這塔綠班的文宣
: https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?
:
: 這投票通知單
: https://i.imgur.com/A9BFwX7.png
圖 不是說公投不要綁大選嗎?
:
: 不是文盲的應該是看得懂這幾個字
:
: 但塔綠班會持續發揮
:
: 是OO不是XX 的造句
:
: 這次應該是
:
: 是"公民投票" 不是 "公投"
:
: 公民投票不會選務混亂 不會有選舉爭議 公投才會
:
: 大概是這樣
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.29.122 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1669435450.A.E9F
: 推 sheng76314: 雙標母豬 220.142.221.211 11/26 12:05: → su4vu6: 所以你們是想嘴他們 118.232.104.122 11/26 12:05: → su4vu6: 而不是真的想要討論 這題目 對吧 118.232.104.122 11/26 12:05: 跟文盲討論什麼??
:
: 還是民進黨文宣在騙人??
:
: 推 zero00072: 阿公的膀胱跟魯夫一樣有彈性。 42.73.52.92 11/26 12:05: 時空背景不同~
:
: → su4vu6: 畢竟你們的打點 都不是拿題目來打 118.232.104.122 11/26 12:06: → bob120400: 馬的有夠智障 還要分兩次領票 搞得超混 1.200.183.63 11/26 12:06: → bob120400: 亂 那個白痴想出來的 1.200.183.63 11/26 12:06: → xbearboy: 上次的公投公報還有沒人留存啊 111.249.156.75 11/26 12:06: 推 ice0101001: 綠能你不能 223.137.46.207 11/26 12:06: → su4vu6: 而是拿其他人的話 來打 帶表示想打其他人 118.232.104.122 11/26 12:06: 蔡英文=其他人~~ 笑死
:
:
: 推 shan1010: 做的事情都一樣,玩弄人民,可惡至極 111.82.250.156 11/26 12:07: 推 t95912: 所以當年的題目到底是? 39.12.9.175 11/26 12:08: 推 isisisdog: 死忠仔是瞎子啊 36.236.176.75 11/26 12:08: → pigofwind: 你沒看到前面還有一個每篇都在硬凹的, 223.137.234.46 11/26 12:08: → pigofwind: 等下他就會跑來說你們全部都法盲,中選 223.137.234.46 11/26 12:08: → pigofwind: 會也是法盲了XD 223.137.234.46 11/26 12:08:
: 國民黨的公投會造成選務混亂
:
: 民進黨的公民投票不會~
:
: 推 KKevin5566: 那在叫什麼 1.169.190.164 11/26 12:10: 推 thomas: 文盲喜歡說人法盲 有趣 67.160.42.36 11/26 12:10:
: 文盲還會叫你去看網紅YOUTUBER怎麼說的,所以真的看不懂字,只能聽YT講
:
: 推 kaminari22tw: 死忠仔會說法盲,公民投票不是公投 182.233.146.12 11/26 12:10: 推 cat5672: 解釋權在党 49.216.236.67 11/26 12:12: 噓 danny2451: 法盲真的去翻一下公投法 真的啦 42.75.69.134 11/26 12:13:
: 文盲你好~
:
: → danny2451: 扯這麼多篇 也沒看到那個貼出來給我說 42.75.69.134 11/26 12:14: → danny2451: 公民複決歸在公投法 42.75.69.134 11/26 12:14
你也只是聽黨說要投票不知道投票的根據是什麼吧?

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020050

第 一 章 總則
第 1 條
依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使,特制定本法。本法未規定者,
適用其他法律之規定。
公民投票涉及原住民族權利者,不得違反原住民族基本法之規定。
第 2 條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票



第 30 條
公民投票案經通過者,各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果,
並依下列方式處理:
......
四、依憲法之複決案,立法院應咨請總統公布。



其實要凹不算公投也不是不可以

你就另外立法 EX:憲法修正案之公民複決投票法

那樣你就可以宣稱他就不是依公投法的投票活動

而不是拿公投法來投票然後說不算公投XD





: 所以通知單裡面的字看得懂了嗎 ^^
:
: 推 p2p8ppp: 依菸粉智商 可能真的會這樣凹 112.78.84.65 11/26 12:14: 噓 lml99: 不動可以不用跳出來丟臉 42.77.231.241 11/26 12:14: Hi "不動" 是什麼意思? 文盲?
:
: → kerkyky: 垃圾冥進洞 36.236.241.194 11/26 12:15: ※ 編輯: sted0101 (111.250.29.122 臺灣), 11/26/2022 12:15:58

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.172 (臺灣)
PTT 網址

naly0617 11/26 12:28你這招是不是同婚那時候用過???

sted0101 11/26 12:29公民投票不是公投~~~~~~~

a221877890 11/26 12:29前幾篇一大堆幹話,分開又有人說浪費

a221877890 11/26 12:29資源,現在改在一起又又又一大堆屁話

StylishTrade 11/26 12:32黨說了算 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

t95912 11/26 12:32其實....看這麼多篇 我的結論是 公投本身

t95912 11/26 12:33沒啥強制力XD 當年的決定 今年可以不承認

ffaatt 11/26 12:37先問問為何複決不能單獨投 要跟大選綁

cisyong 11/26 12:47下午就知道亂玩公投的結果

winiS 11/26 12:48都有不知情大麻跟安全飛彈了,黨之下有啥

winiS 11/26 12:48有強制力的?

foxtse 11/26 13:06就雙標

這不只是雙標的問題 而是曲解視法律無物 你嘴砲超買還是進到司法程序 由法院決定是超買是走私 但是這次公投不是 不是說現在是要先改變綁大選的定義將公投中的項目分離開來 然後才綁在一起投公投 她是直接辦在一起就是真的硬幹了....

※ 編輯: kaky (122.121.100.172 臺灣), 11/26/2022 13:20:38

yoshilin 11/26 14:58塔綠班指鹿為馬不是第一次了啦