Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？
堅持這不是公投的
大叔我只問兩個問題就好
第一個
這上面寫什麼
http://i.imgur.com/sITMUQo.jpg
是不是寫公民投票，是不是就是公投
第二個
公投是不是在縣市長、議員、鄉鎮長、代表、里長的票開完後接著開
那不就是公投了
還是這個公投票不是今天開
而是封存30年後再開
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言：
: 奇怪
: 公投綁大選是民進黨提的（阿扁）
: 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的（蔡英文）
: 這次怎麼這麼又又又又轉彎了
: 距離四個不同意才不到兩年
: 怎麼又可以公投綁大選了？（蔡英文）
: https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
綠能
就有白癡繼續帶這不是公投的風向
樓下塔綠班白癡怒噓
你是否同意公民投票案公告成立後一個月起
至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，
公民投票應與該選舉同日舉行？
時空背景不同
塔綠班會說這是複決，你文盲
死忠的：當說是就是！不是就不是啦wwwwwww
綠能你不能，反正我會拒領
w
綠能
複決就是複決，你要不要把複決公報拿起來
那你要不要拿投票通知單出來看，上面寫什麼
中文看不懂怪誰
你領票是用公報去領喔
再看一次，這個絕對不是公投
綠腦你不腦
就說是複決了，雙標柯粉有閱讀障礙嗎
還有人跳針不是公投 通知單上都寫公投票
你說是公投，但塔綠班唸複決
公民投票通知單 不是公投是什麼 憨仔
看不懂中文嗎
可憐喔 有常識的都知道 修憲公民複決
選務人員也是問要領公投票嗎
就是公投
塔綠班：寫作公投，唸作複決
噗哧
你是不是人，柯粉有閱讀障礙嗎？？柯
粉：你不是人，你是女人不是男人
不是走私，是超買(樓下接力)
難怪大家都知道，無腦會變成柯粉
樓上崩很久了 再忍幾小時就解脫了
公投主文：你是否同意公民投票案公告
成立後半年內，若該期間內遇有全國性
憲法修正案公民複決第1案 "公民投票"
選舉時，在符合公民投票法規定之情形
下，公民投票應與該選舉同日舉行？
以上不成立
連中選會的公報 都跟你說是 公民投票
想想看這是什麼意思
這就公投還能被黨洗腦成不是
果然是邪教
很明顯看不懂中文的是...
你這就陷入一個陷阱了 當初說的不要綁公
投是那種由人民提出的 這種複決本來是由
有閱讀障礙的..難怪智商普遍低
國大表決 可是沒國大只好交給人民
就寫得很清楚了 難怪平常一些狗屁倒灶的
我去投票所選務員也不識字跟我說是公投票
大家都不識字只有塔綠班識字
事情 可以詭辯成那樣
蔡英文:公投綁大選 我們不會同意
坐等綠粉當場怒嗆選務人員這不是公投
雖然表面上都叫公投沒錯 但實質內容不一
樣就是了
類公投
還在扯之前的公投主文 之前民進黨不同意
綠能
的理由哪個不能套到這次公投
算了啦 綠色的永遠都這樣啊
民進党就是台灣最無恥的騙子 沒毛病
公投就是公投，塔綠班又再崩潰了
阿不就很會辯好棒棒
綠蟑螂出沒
公投、複決不是重點，如何對民進黨選舉有利
不是貪污 是超拿
才是重點，真看不出來，還是裝瞎？
看這是公民不好還是閱讀障礙？
綠營:公投綁大選 會妨礙選務。但今年不會
某樓中文不就很厲害很會詭辯
ㄧ崩潰就趕快找理由，是一慣的作風
深綠家人之前還跟我抱不平說他朋友公
類公投辣幹
黨說不是公投就不是公投 說你死忠要拍手
務員因為公投多累 北爛 那是因為民進
党跟政府單位北爛 蓋章的放少少蠢爆了
就是公投啊
性質不同，但本質就是公民投票，別玩文字
遊戲啦，很難看.
用膝蓋推想都知道不改不多增設會塞車
人家是女生，變來變去很正常
還在想新名詞啦 先否定
民進党真的台灣毒瘤 狡辯最會
複決不是公投 4%勿嘴
笑死 直接不辯解開始扯別的
當初也是說公投會拖長投票時間 重點根本
大家真的不爽可以去抗議中選會阿 畢竟標
準他們說了算
已經不是是不是公投了
在那叫什麼
公民複決看不懂？這素質
確診者不能投票的中選會你還指望他什麼
憲法修正案公民複決第1案 "公民投票"
黨真的是偷換概念專家
中選會都寫公民投票 還要跳針阿
複決算是公投的一種廣義形式
文組只會玩文字遊戲 連個定義的東西都要留
阿之前理由不是說會拖時間三小的
有解釋空間 定義無法嚴謹 最好可以進步啦
退個一萬步這不是公投 就不會拖時間喔
公投會拖長時間 複決不會嗎? 換名字就OK?
綠色整天愛打自己臉
#國民黨又想擾亂選務 #我們不會同意
之前會塞車是因為dpp自己蠢不動腦想
拖時間、對人對事投票不該一起辦 全部打
不知道是沒唸書還是刻意帶風向才是真
噁心
中華民國法律上的定義就在那裡了
笑死，塔綠班只會玩文字遊戲
還在搞違背公投的鬧劇
臉 這能護航得下去 難怪菸粉都說小智沒
以前說不綁大選、又要綁大選也是國民黨
抄襲
沒關係 就不要領票就好
複決包含在公投裡面阿
我們尊重党的意志 不領票
複決就是公投的其中一種
為什麼你能帶手機進去拍...？
不是公投 是公投複決 笑死
是不是公投由塔綠斑定義
地上有鏡子 照一下垃圾民進党不難吧
在那邊講複決不是公投的才是帶風向
一直顛三倒四、重新定義、超譯、指鹿為馬
選務人員跟我招手說公投票這邊領 笑死
黨換名詞也不是一兩天的事情
有垃圾低能一直在幫忙護航
投票通知單在家裡拍有什麼問題嗎？某樓
習慣了啦每次都這招噁心人
過去KMT是支持綁大選的喔~只有DPP反對綁
党的功能就是造句 跟小學生一樣
綠共就當人民都智障阿
党一開始說要綁大選衝高投票率，後來
又反悔，幹話都党在說
這就公投啊，名義上不是
我想讓選務人員提早下班吃宵夜
問就是類公投啦
感謝蟑螂示範無腦硬凹
都寫公民投票不識字~還笑人沒讀書XDDD
啊塔綠班智障雙標 我們幹嘛隨之起舞
綠班文字遊戲玩到出神入化
由此可知平常更複雜的事他們是怎麼硬凹的
同意綁大選的當然沒差呀 是這群四個
不同意的腦弱自己該想想為何腦霧吧
這種這麼簡單的問題都可以詭辯成這樣
綠腦你不腦
一直護航的垃圾怎麼不去改投票單的文
不同意的理由根本沒解決呀
塔綠斑吃屎
推文怎麼有雜碎塔綠班
若p則q，雖然硬凹但的確沒違反上次公投
結果，再加上法條修憲公投和一般公投分
開，總之就是合法
一些智障整天跳針複決
複決也是公投啊
我遵從党的指示拒領公投票
綠粉就永遠只會党說什麼就是什麼,完全沒有
自己的思考邏輯
就承認複決是公民投票的子分類很難嗎
戴著綠鏡，這個公投不是公投
看噓的人崩潰超爽的
複決不也是公投 笑死
白痴雙標玩的文字遊戲罷了
我公投你的公投
本修憲複決要20歲去年底公投18歲可投
去年就四個不同意了 你們是不是忘了
還要堅持今天複決和公投一樣可以去屎
文字遊戲
這兩個公投不一樣...
笑死 還有塔綠班在跳針 當大家都是白癡逆
用選票教訓就好，不用跟綠腦講邏輯
國文老師很常請假齁
走私跟超買不一樣
kaishaochen你的去年公投18歲可以投規定在哪
去跟死忠仔解釋你們的邏輯就好 死忠會信
不要亂吞側翼或党的狡辯來當真的法規
一張選票 各自表述
不就是智商不高才會去投給民進黨，
不要要求太多
了==
會覺得不是公投的就流浪狗跟母豬生出
的賤種智障綠畜而已
說不是就不是 說是就是
時空背景不同啦！
就問公投堅持不綁的理由在複決公投上哪邊
不成立 難道遇到複決老人的膀胱容量會自
一般公投本來就18歲可以投
動變大？
聽党話 跟党走 堅定不移相信党
上一次那主題只是在篩選死忠的，對死忠
的只有XXXX，根本無腦想議題
就智障，黨叫你投什麼就什麼啊！還在那爽白
癡的
堅持党領導一切 堅決維護党的核心以及
lnmp大是活在2017以前
先去看一下公投法條好嗎 得,應 懂？
党中央的權威
死凹活凹黨
垃圾
連自己投什麼都不知道
類公投 簡稱複決
法匠垃圾
就是以公投方式去決定複決啊！
塔綠班哪次不騙
真的是很會瞎掰 連自己投什麼都不知道
就是公投阿憨仔傻逼塔綠班
文盲不識字
類公投啦別吵
類公投
這個閱讀能力？
公投綁大選最早就蘇貞昌提的啊 民進黨去
年已經承認是故意在亂的
幾個狗畜生真不要臉
邪教組織 教眾什麼都吸
有些人的平等比別人更平等
就當民調投一投就好。不投也沒差!
不造謠不傳謠! 黨的解釋是唯一依據! ^^
綠畜就是無恥智障
不是選人就是公投 還在那邊玩文字遊戲
法源不一樣啊
一堆綠腦白痴
根據公投主文來說這次投票的確是沒問題
法位階不一樣 但是做的動作是一樣的啊
性質也一樣啊 都是投 同意跟不同意
阿 因為主文只有限縮在成案後六個月內
跟選人的選舉就是不同
投票日離成案日就超過六個月了... 本來
就是綁在一起投
就不受限制阿
創制跟複決都是用公投決定
全名就是公投複決 看你是什麼顏色
就看哪裡 簡單來說 一張選票各自表
述
這也就算了 很多政見都執政後大轉彎
矮油 反正法律也是人解釋的嘛! 直接跟
文字不一樣，但做的事有差異嗎，笑死
我說黨的解釋好嗎? 思考很累 0.0
參考用而已 不要這麼認真 好嗎？
真可憐 不懂愛裝懂 把修憲複決跟公
這就是公投，當時四個不同意不是不同
民投票混為一談 連基本的公民教育
意公投法而是不同意廣義的公投
素養都沒有 高中生都比你懂
蠢到極點
反正我是拒領啦
@sluttervagen 你看一下當時不同意的
出現了! 嘻嘻 ^^
真悲哀喲 這種人有投票權，18歲的
訴求好嗎？不同意公投綁大選是包含你
們現在說的東西，少在那玩文字遊戲
高中生卻沒有
民意是黨說了算 雙標黨不ey
你連當時投不同意的訴求都沒看清楚
還文字遊戲
法律本來就是字斟句酌
不懂真的不用那麼驕傲
是oo不是oo
又不是不同意公投法，是不同意公投
綠共就是噁心垃圾 不意外
建議先去補補知識型YT的說明，再來
笑死人了咧 扯文字遊戲的是不是沒
黨說公投不可以綁大選 但黨認為可以的公
唸書怕人不知道啊？
投可以
通知單就寫公投 文盲還在鬼扯
就是公投啊，連選務人員也講公投票
好的不利理性討論呢？
公投很多種 之前投的就是諮詢性公投 講白
就是大型民調
這次是強制性公投憲法複決 這次只要有過
就是修憲法
跟之前的公投不同性質
當時的訴求是這樣的，懂嗎？
綠要才能
還要看YT? 是文盲看不懂字？
所以當時的公投就是反對你說的很多種
綠能啊
我就不信塔綠班敢去嗆選務人員説這不
是公投
為什麼要跟死忠的辯呢？
管你幾種公投？這就是公投
是公民投票 不是公投
要不要去看一下這次你們所謂的「公
投」案，有沒有人提案領銜人?有沒
有經過「公民連署」階段?
阿災 結果還是綁大選了 不知道在投三小
民進黨反對的理由，可不是「因為他是
公投」而是他的「議題性質跟可能增加
選務負擔」
北七會凹說這不是公投
你說的那個是公投法下的，請問當時投
說不是公投的本來就是硬凹 黨教的
不同意有說是狹義的公投法嗎？
這次修憲複決案的通過門檻，跟公民
投票法的門檻有一樣嗎？ 真是笑死人
所以這次投票就有理性討論了嗎？我只
了，本質上不同的東西還能瞎掰
看到塔綠班一直在凹
原來這個就不會拖到投票時間，真雙標XD
無腦變柯粉
文組死忠的不意外阿 都挺堅一定沒抄襲了
還在那扯什麼門檻什麼法的，當初反對
明明就是怕影響選務
綠腦說不是就不是，不然你就是中共同路
人
綠腦區真的說文解字第一，真的很屎忠
堪慮的綠腦袋 被洗成這麼死忠還真是頗呵
還姿勢型YT勒，去年有定義哪種公投嗎？
當時提出綁大選的不利益到底會因為這次投
去搞清楚舉辦「修憲複決」案的發源
壞
這是有法律效益的跟大型民調又不一樣
票的性質哪裡不同？不討論綁大選的區分必
依據是什麼，再來吠吧 柯激犬們
要性卻一直區分公投跟複決是不是硬拗？
八卦低智商化
法源依據
看吧！死忠會一直跳針跟你辯他們吃的大便
不是大便
對民眾來說，這就是公投啊，公投有很
：我就說那個不是
多種，複決就不會影響選務？
拗？法源不同就不會邊投邊開？
現在就會說是複決的公投啦，果然雙標塔綠
法源不同就不會排長隊？
班，整天重新定義，從時中這爛咖就開始亂
不讀書沒公民教育素養的柯激犬才會
法源不同就突然能理性討論了？
你自己只聽黨在那瞎掰一套自己的邏輯
覺得是硬拗
要是國民黨來辦你就會改說法了
違反之前公投結果會有什麼問題嗎 ？
去看看憲法修正案的緣起 再來討論吧Z
你..不要再說了…（泣）
對啦對啦 複決不會影響選務 複決同樣也
党什麼党 爹親娘親都不如柯主席親
這不是公投喔？那我不去投了謝謝
是對人投票啦 哈哈哈哈哈哈
公投法都寫的清清楚楚了不要再瞎掰了好
嗎
對 複決就不會造成選務冗長繁忙的問
題
你當然可以理直氣壯地說這不是公投啊
但就笑你做的事情跟同意公投綁大選做
綠能你不能
的事是一模一樣的
推
綠吱認為複決不會造成額外工務，神邏
輯，整天在那邊玩文字遊戲
如果你堅持這不是公投OK，那代表之前
定的題目一點意義都沒有純粹浪費資源
綠能你不能啊
信徒有在講道理的嗎！
對D能兒不要浪費力氣了!笑之前四個不同意
就夠了
塔綠班展現文盲的氣勢xD
所以只是證明上一個公投跟笑話一樣而
黨說是公投才是公投
已
這讓我想到朝三暮四的故事
明明是一樣的東西 結果在那邊高潮跳
針
果然是猴子
靠北三小，有蘇院長大聲？
塔綠班畜生連複決是公投之一都不知情
塔綠班就智障啊 党說什麼照單全收
文盲神學士塔綠班xD
這是修憲門檻的公投 兩個門檻不一樣好嗎
不管啦，綠腦仔說公民複決不是公投
公民複決權就是公投
門檻不一樣又怎樣 不一樣就不是公投？
綠能
公投案的公投指的是公投法的公投
類公投
噓的更是笑死～連中文都看不懂了嗎？
兩種公投不一樣啊！一堆白癡！
@ma4wanderer 不同意的不是反對公投法
綠粉都說複決了 在那叫什麼？
民主就是連你這種人都能投票的自由
哇 門檻不同綁大選的疑慮就會自動消失
再吵就是中共同路人
民進黨不同意是怕影響選務 是更廣義的
公投法第二條就明說包含複決
塔綠班真是噁爛
性質就一樣啊，笑死
而且複決權還是公投法所包含的第一款
千杯千杯再千杯
你是不是連當初公投綁大選的題目都
塔綠班就是死不要臉
看不懂
是什麼樣的文盲連複決都不知道是公投法
連當初自己黨反什麼都不知道，可憐
塔綠班拉個屎信徒都會吃
文盲到會繼續護航啦 畢竟是死忠的
說好妨礙選舉和不利理性討論突然沒了
當初反對是因為避免混亂 不管名字是什麼
狀況都一樣是在那叫什麼
不就是公投？
死忠突然都開始支持國民黨了真是欣慰
寫公投就是公投嗎太陽餅裡面有太陽
嗎
有差嗎？無聊
白馬非馬 有聽過嗎？
有阿，因某黨雙標吧？
滾動價值賽高
拿太陽餅這種民間命名跟法條相比ㄏㄏ
真他媽綠圾政府
投公投真的傻，投了政府也不用遵守
法源跟門檻都不同也可以扯
塔綠班邏輯真是笑破人的肚子
@HDanny 就說了當初反對是反廣義公投
可憐啊
建議國中公民重讀
建議民進黨反對時腦袋清楚一點
類公投不是公投
就說八卦都破腦ㄌ
你網路是撥接？
創制複決就不用公民出來投票了嗎？
綠能
突然就不妨礙選舉了好棒棒
塔利班：這個公投不是你說的那個公投
類公投
綠腦很愛推給國民黨 那選國民黨就好
塔綠班晚上崩潰了拜託別去跳河啊。愛河撈不
完了
政府：那只是口號 不是政策
不就一樣的概念：選人選事一起投？
你的智商可能還無法辨識 先不要領比較
好
民進黨最喜歡衝撞現有體制為反而反
法律人會跟你說，不是公投不能綁大選，
而是不能公投綁大選。懂？法律人自助餐
綠能
媓：憨綠腦殘！嘻嘻
你第一次看到逆？
某L真是沒藥醫文盲就算了連表達都有
問題
反到都不知道反什麼支持者也一片混亂
把選民當白癡
是公投也沒差阿，綠斑頭又不會管結果
一個公投各自表述，這個公投不是那個公投
別吵啦 公民投票就是公民投票 不是公
投
，而是公投，所以到底是不是公投
塔綠班跟毛澤東一樣玩文字遊戲啊
黨說的算
繼續硬凹，塔綠腦不意外
綠腦果然低能，上面就寫公民投票了
笑死 我看到也覺得超白痴
公投另外投一定很難達標的啦
其實這次算行使複決權
說複決不是公投就沒腦阿
說是複決就是詭辯啊，和dpp一個樣，超買！
都在公投法~和你說法源不同XDDD
垃圾黨叫死忠仔吃屎，死忠仔也肯啦
指鹿為馬 綠能
智障綠畜不會念公投只會念複決
公投是簡稱 全名 「公民創制複決投票
」
黨說不是就不是 綠能你不能
綠能
公民問卷啦 才不是公投 公投過的党有執行
過嗎？
跟投以核養綠有87%像，會聽呢？
綠能你不能
換句話說就垃圾民進黨的強項阿
單子和你說公民投票~說不是公投打臉中選會
黨說了算，你算老幾？
類公投
阿不意外啦沒念過書跟路邊低端+9一樣可悲
沒關係啦，反正結果出來就知道誰沒穿褲
子
還有無恥低能下賤的綠畜說複決不是公投喔
！
選舉完都沒綠畜公關蟑螂了
綠共就是在玩文字遊戲阿 噁心
當初不同意公投幫大選的理由 在複決案
又不會出現囉嘻嘻
民進党說投人投事要分開 自打臉中
複決有人看不懂 故稱公投 禁止綁大選的
是人民的創制權 而複決權並不是創制權
反正絕對過不了啦 低能塔綠班
黨說屎是香他們就說香啦
選務也問我要不要投公投
公投綁大選自己剛投完 然後呢 不是四個不
同意了 還是綁了 我就跟你說這個不是公投
是公民問卷？這樣邏輯才能自洽
複決用公投票決定，那還不是公投
都是公民笨、看不懂中文，都是你們這群
人帶風向
綠能你不能
不識字的很多
白藍黨都沒在叫，你是在吵啥？
複決屬於公投好嗎？一堆智商堪綠的
嗯，這就是用公投的方式複決修憲...
這是複決，不是公投，這是動態清零，不
是封城，嘻嘻！
18歲能投一般公投這案不行
爽啊 綠共就是想綁就綁 不想綁就不綁
沒人反對就直接修憲阿~
迴力標
複決 懂嗎 智X
台灣人就是智障 支持智障民進党剛好
塔綠雙標第一天知道？
類公投
好啊 明年讓民進党立委萎縮 再來提公投複
決
是類公投 嘻嘻
為什麼複決不會造成選務混亂?沒有爭議?
現在這些人最好錄影錄好做紀錄啦 幹
你們就最愛包容民進黨啊
三立都說說是公投綠畜還在跳針
DPP在那邊罵蔣不支持"公投"XDDD
存封三十年根本無敵 XD
會說這是修憲案不是一般公投，各位以翻車
已
垃圾綠黨 怎麼這麼可憐
推起來 我想看有多少人中文是體育老師
性質不同我能理解~但本質就是公民投票
教的
我建議提出公投題目：複決並非公投
性質不同還是公投啊，民進黨那麼會創名詞
，連創一個新的都懶
說複決的跟文盲差不多吧
所以我政府要你投的可以和大選一起，
法源完全不同 門檻也完全不同
你們自己提案過門檻的別來亂
而且說不同法源結果是差在公投法2-2-1
和2-2-2，但還是屬於公投法，笑死
誰說台灣沒有文盲的？
否決結果是不強制綁 不是都不能綁 懂？
就指鹿為馬，黨說是複決就是複決
綠能你不能啊！
怕，剛沒領公投票被關心了兩句。
綠能
他媽的低能塔綠斑，複決就是公投，玩什
麼文字遊戲
所以這次妨礙選舉和不利理性討論了啊
你看塔綠班不就無法理性討論直接罵人
請原諒西瓜裡面空空的，
說是憲法修改公投非公投法公投 喝
是多死忠才會自我催眠這次不是公投綁大選
很容易被灌數據
綠能
塔綠班重新定義公投
到時民進黨賣台塔綠班還會硬凹放心
綠能，你不能，雙重標準啊
又來帶風向 今天是投修憲複決
修憲複決公民投票~沒錯啊
公投法15條很明確說憲法複決~後變公投
听党话跟党走
@west72 你這投的動詞背後是公民投票
完整意思是：今天是公民投修憲複決
藍白覺得不妥，就直接要選民拒領或投反
對票，不要現實不提反對意見，卻在網路
上幹幹叫
之前四大公投就是政黨支持度啊 根本沒人
就指鹿為馬啊核食變福食不是演過了嗎
管內容
不強制綁所以綁 意思是當初反對心酸的嗎
今天不能拉票表態，你想害我五十萬嗎
純科粉
又有智障出來了，複決就是公投的分支
是他媽文盲膩
滾啦
複決不會像民意調查一樣要投很多項 難懂?
我就想領 想投 呵
自打臉
公投民意調查沒上限 成案30項就投半小時
所以又利於討論了嗎？不會失去焦點？
好啦我知道一直都是塔綠班說得算
公投就兩個選項給你選~投很多項?
黨說這次不會不利於選務就是不會
贊成和反對~難道有複選XDDD?
選票上面寫公投了 公投法上面也寫明適用
2018年公投就10案了 這麼快就忘了?
性了 這不是公投？好像導成複決 就不算
公投一樣。 選務人員也是說領公投票
塔綠班沒種糾正選務人員說今天是複決
綠能
這麼快就忘了2018一邊投一邊開 鬧劇笑死
別這樣 人家有業績壓力的
本來就是公投票
現在還來得及，塔綠班快去糾正他們
現在可以去投票所拍選務人員桌子
幫補血
死腦筋科技宅不要插手文組玩文字遊戲 滾
風向帶起來
你去跟選務人員說他們帶風向啊，沒種
党打臉自己又不是第一次
綠能
只會跟同是選民的我們辯 不跟權力者辯
中選會通知單就是公民投票~
選務人員說今天是公投，塔綠班還辯
還在那邊玩文字遊戲跳針~根本顆顆
只會上網跟平民辯，不敢拍選務人員桌
好啦這麼愛複決可以跟護照一樣做個貼紙蓋
上去，把公投投票改成複決投票你爽了沒
還在崩潰喔？憲法複決公投就依法有時間問題
啊
還有人罵智X 你去罵選務人員看看 笑死
公投就公投換個名字上面也還是寫公投
@qooh2 四點以前都來得及糾正選務人員
貼紙印好沒？快去貼啊幹
有時間問題還是公投阿~
我就問你有沒有投票~你是不是公民~
跟我念一遍公（ㄈㄨ\）投（ㄐㄩㄝ/）
講一大堆我還以為是排骨酥湯
沒種糾正選務人員只會跟我們凹，可憐
上次要領幾張票? 這次是領幾張票? 量差很多
上次這邊也討論過了 就是票種太多開票怕又
拖到深夜 照現在發文標準看來忘了的機會高
綠共不是叫假的
所以又有利討論了嗎？又不失焦了
什麼都扣個帽不用討論就好
愛貼標籤愛扣帽的是貴黨
你們先去糾正選務人員再來說吧？
白馬非馬，公民投票複決不是公投
綠能
在那叫什麼 不就雙標党日常 不要太不滿
好啦可悲成這樣，不爽去發起遊行抗議啊XD
要抗議啥?尊重公投阿~笑死
看著一堆人被自己打臉
@iecdalu 是你們要先去糾正選務人員
複決就是公投 綠粉夠了沒 玩什麼文字遊戲
綠能
失智列車又來了
對啦，選務人員開的失智列車
選務人員說今天是公投 塔綠班不敢拍桌
通知單寫公民投票~原來中選會在開車???
文字遊戲啦
反正公投過了也沒人理
這題藍綠共識，所以沒差
不綁大選 只是剛好遇到 不要太不滿
綠能
塔綠斑崩潰
修憲還要公民複決，那人民選民代出來幹
黨背棄了支持者，結果支持者還在亂嗆
麻？
沒有 塔綠斑手上通知單是寫"複決" 你搞錯了
希望下架這噁心的政府
黨說這不是公投 是也不是
民進党最愛睜眼說瞎話 沒毛病！
每個塔綠班真的睜眼說瞎話能力很強a..
黨轉彎就跟著轉 是有在用腦嗎?
党說不是就不是，西支那人別逼逼
塔綠班連票上面字 都能凹成不是
塔綠班失智類車不意外
五個字 綠能你不能
算了啦，就是公投啊，那群畜牲不想
認錯而已
公投說複決 飛彈說無害 核食變福食
公投綁大選不行 大選綁公投可以
現在民進黨自己有辭典 他說這是類公投
如果是公投法的公投，那18歲怎麼不能投？
文字遊戲和智力測驗 可悲台灣
民進黨是不是會雙標第一次知道？
阿你要早講啊
我們這邊的選務人員她問我要不要領「公投
」票？她484在誤導我？
塔綠班是不知道法有位階的.. = =
綠營支持者就承認自己有雙重標準就可以
啦，白藍支持者素質確實也是良莠不齊，
笑死
規定跟母法有衝突 以母法為準..
但某些綠營支持者明明是看顏色投票還硬
要裝自己中立理性真的很噁心。
基本法學素養也沒有?
黨說不是就不是。
綠能
笑死上面那些綠色畜牲真的超級可悲，之
後數位中介法強推的時候又有其他解讀了
反正字不一樣就不同了^^
這種雜種底層真該去對岸特色管理，比較
適合：)
說這次是公投的，投票單上怎麼不是公民投
票第21案？
不要質疑黨
你要不要先把公投法看完?
八卦的支畜和白畜連這都看不懂嗎，笑死
連公投法規定啥 你是有搞懂嗎?
可憐哦..
党說不是就不是!懂?
複(ㄍㄨㄥ)決(ㄊㄡˊ)
綠能你不能
誰管性質啊，當初不同意就是因為會
死忠通知單應該不是寫公投
拖時間，結果又打自己的臉，真可悲
塔綠班發動文字大革命中
你上次投什麼都不知道
綁全國性選舉 跟著這次選舉開票完接著開
姑且不論名稱 流程跟公投綁大選哪裡不一
樣？還想洗智障的是不是畜生？
只會跟你跳針是複決不是公投而已
八卦板素質真的笑死
八卦一堆沒素質~硬要說不是公投
問就是綠能
不是酒駕 是喝酒開車 塔綠班邏輯
超買不是走私 跳電不是缺電 複決不是公投
黑單一開燈 講的話連我幼稚園的小孩都辯
不贏
沒有塔綠班願意去跟選務人員辯，笑死
公投不綁大選的核心價值在不把其他投票內
@Godist 去跟選務人員說，可憐
容與大選綁在一起，以免混淆或造成投票過
久站務人員辛苦，塔綠班玩文字遊戲沒意義
吧
選務人員就說是公投了，不要再凹了
就說了四點以前都來得及，趕快去
我也是覺得很奇怪 為什麼複決要用投票字
到現在還搞不清楚
偷換概念就是民進黨擅長
綠能啊
就公投啊，綠畜又玩文字遊戲，poor
笑死 一堆綠共睜眼說瞎話崩潰
塔綠班的「不是OO，是XX」實例加一
我就問當初反對綁大選的理由，跟這次公
投有什麼不一樣？？？可憐死忠仔，黨叫
你吃屎都吃
不綁又不代表不能一起，你載具沒綁數位
支付還是可以同時用啊，這次公投才一案
，怎麼想都是一起執行的效率更高、成本
更低吧？上次有18案耶
時空背景之術
你知道上次公投在投什麼嗎
複決的核心意義就是公民投票阿，這就
說不是公投的，民進黨說什麼？造成票務人員
好像扯狗狗肉不是機車一樣沒意義
困擾，這次就不會了嗎？
噓的在凹嘛，你的公投不是公投
是公投沒錯 但本質是修憲複決 雖然我反塔
綠班 但這是應該要做的事
@CCNCCN 就說了去跟選務人員講
低能兒：公投內容不一樣不能這樣比較
@rengoku 本質是公投，少在那顛倒是非
民進黨水準
與其在這辯不是公投 不如去嗆選務人員
https://reurl.cc/deL4N6 原來有人還是不
懂
你去嗆選務人員我還會給你respect
從法源 提案人 通過門檻 投票年齡都不同
可憐哪一群搞笑咖小
說一樣的那18歲為什麼不能投
一般公投18歲就可以唷
啊你就去跟選務人員講咩，四點以前
現在還來得及，不要過了四點還在吵
選務人員就說了是公投，一直吵= =
當初反對是因為選務，那我就問公投跟憲
法複決選務有差別？
對啦對啦
跟中選會講啊 通知單印錯了還有效力嗎
我只能說不塊是八卦水準 修憲案跟公投
法拿來混在一起談 有夠無知
對拉對拉複決不叫公投，還不是造成選務繁長
，叫民進黨出來講阿
跟中選會講嘛 怎麼通知單就印著公民投
票
四個不同意，投了更沒力，根本笑話
我又沒投蔡英文
文組治國
綠想怎麼樣都可以
意見參考數據而已啦
不管類別算複決還是什麼鬼，實質上就是「
公民出來投票」，這其實也說明公投的效力
還真的得看執政黨在不在乎人民的意志，不
在乎還真的沒什麼用呢
早說，為甚麼不早說，，，
綠能
不是走私是超買 不是核食是福食
全台灣只有塔綠班不知道這就是公投 笑死
幹破你娘繼續扯 綠能等著下地獄被拔舌頭
其實法源不一樣 這個不是公投法舉辦的 一
般的公投18歲可以投票 這個不行哦
綠能
你投公投不能綁大選的時候，有寫法源依
據不同的就不算嗎？通知單就寫公投了，
你們還要指鹿為馬到什麼時候？你們要裝
瞎到什麼時候？
國民黨這招好用當然要繼續用
雖然那次公投結果很奇妙, 但本來就支持
公投綁大選....
其實會有爭議就是上次公投沒有寫得很清楚
，然後藍綠兩個爛黨也不在乎
中選會都說是公投了別再凹了啦
粗暴
綠能
講那麼多 阿是不是公投 笑死
類公投
所以今天才知道?XDD
Ptt真的是沒救了
複決也是公投票啊，是腦袋有洞嗎？
綠能你不能
法律本來就是咬文嚼字的了 一個詞的不
一樣就是不一樣 何況連適用法條都不同
的 硬要說成一樣的才奇怪吧 不然你們去
找人申請大法官釋憲吧 再說了 前面的關
這是憲法修正複決
卡可是全票通過的 你們怎不問問那些國
民黨籍為啥投同意票 自己不做功課 現在
來吵啥呢
1450衝啊
白痴 對人民來說 你趁選舉綁議題公民投
票
這就是公投 你定義就算不同 執行上哪裡
有差
垃圾塔綠班 誰跟你糾結定義
綠能你不能，綠粉又好騙啊
有道理，塔綠班又在把人當智障了
黨說得算，在那嘴什麼？黨根本什麼不管
公平正義，只管這事對黨有沒有利。
玩文字遊戲沒有比較高尚啦
沒有一個政黨反對這個綁在一起 那就沒問題
了
時空背景之術
法源依據不一樣啊 法盲
綠能
今天撕毀那張票的老人被依公投法送辦
不是公投，結果撕毀票卻依公投法笑死
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
帶出的也是一樣公投法送辦，好奇怪喔
這是超買不是走私啦cc
每次都在那邊玩文字遊戲，看膩了
建議先去跟選務人員打一架再說人法盲
又來了，看不懂法律的意義在那邊鬧
那個黨有出來反對這次綁大選嗎？
綠能 你不能
到底要失智多少次
你眼睛有沒有瞎？通知單有沒有寫公投？
好膩喔 修憲層級就不同啊 猛跳針
回答這些就好
白紙黑字都能不認，還要口頭解釋？
公投18歲就可以投了，我同事四年前能投公投但
不能投縣長，複決權是公投嗎？誰提案誰聯署？
當然是不同意用力蓋下去，遵照塔綠班指示
投爽的
複決不是公民去投票？不然是狗去投票嗎
？公民去投票不是公投？啊不是照公投法
的規則在實行投票？
按照綠粉的邏輯 同婚不是結婚因為法條不同
ㄛ
黨說不是就不是 別吵了
黨的字典說不是，說是的要再教育
問就是綠能
塔綠班說不是就不是，爾等不可違逆
綠能
那個公投是連署發起 這個是修憲複決 明明就
不一樣
你是文盲吧
上次公投決定的不是說不要
是說要不要強制
綠能
公投都沒有誠信 還投什麼？
塔綠班真無恥
@MrTen 不去跟選務人員講，都結束了
塔綠班主子說吃大便也會吃 沒思考能力呀
所以當然四個不同意 今年投18歲同意
11
首Po安安 你各位鋼鐵英粉 我小刀啦 aka 蘆洲良心燈塔 餓死抬頭 投票是人民的權利也是義務 有民主素養的台灣人應該都要尊重22
奇怪 公投綁大選是民進黨提的（阿扁） 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的（蔡英文） 這次怎麼這麼又又又又轉彎了 距離四個不同意才不到兩年![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/ZtC0XULb.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
3X
說實在 這些在目前高一的公民課本就有了 一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的 從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條 從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同 舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲
憲法： 憲法增修條文： 公民投票法：![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/QthL3PIb.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
1
的確 所以這次複決 中選會在公報上採用公投法條文 應該就是高一沒讀公民課 那麼此次複決不合程序7
有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/sITMUQob.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
49
這塔綠班的文宣 這投票通知單 不是文盲的應該是看得懂這幾個字![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
11
法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼： 1.程序冗長：議題太多，開票時間過長。 2.妨礙選舉：基於上點，所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論（？![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/Trkxyt6b.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
4
釐清一些法律問題 1. 修憲適用公投法嗎? 整體來說適用，包括一些辦理投票的規定， 公投法也有一些條文有提到修憲案。 2. 公投法第23條日期規定:8
你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票 法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？ 以上為公投主文 簡單的來說，通過後就是只要公投成立後凡事遇到全國性選舉，不管任何狀況都要強制綁大 選
![[問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg220.129.144.230 "[問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg42.73.52.92 "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/SezuppXb.jpg114.27.145.158 "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權7
[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投去年 2021年中華民國全國性公民投票 第3案.公投綁大選 41.08% 不通過 今年的選舉公報 就大大的寫著 憲法修正案公民複決第1案公民投票![[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投](https://i.imgur.com/BSU6xXJb.jpg "[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投")
1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？你一開始表明立場，擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進？2018年那時最大亂象可不只是投票塞車， 還一堆人帶小抄進投票所，真的有照自己意志投票嗎？![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/n02dyuvb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響？![Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像](https://www.metroradio.com.hk/images/share.jpg "Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像")
5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？為什麼要問這個問題呢？ 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了1
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意兩岸接軌 昔有中國人不適合西方民主 現有台灣人智商不適合公投綁大選XDDDD 公投綁大選又不是規定公投只能跟大選 她只是規定如果在大選時間前前一定期間形成的公投要跟大選一起舉辦![Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/17/246.jpg "Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意")
1
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了，今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長， 年滿18歲的人能有選舉權嗎？
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?: 並不是公投?? 我今天收到選舉公報，上面有兩種通知單 其中一張標題是"公民投票通知單" 裡面有一個欄位寫著"公投類別"、"複決"
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人![[問卦] threads:劉德華支持留島不留人](https://i.imgur.com/1Blq9Jgb.jpeg "[問卦] threads:劉德華支持留島不留人")
爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？![[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？](https://i.imgur.com/tkqnHy2b.jpeg "[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？")
爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？![[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？](https://i.imgur.com/omsNI3Kb.jpeg "[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？")
95
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號？![[問卦] 有什麼經典的邪教口號？](https://i.imgur.com/nIn8Z6Jb.jpg "[問卦] 有什麼經典的邪教口號？")
60
[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？![[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？](https://i.imgur.com/HlP2bBzb.jpeg "[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？")
55
[問卦] 檢座：台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了![[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了](https://i.imgur.com/y5bQw9zb.jpg "[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了")
41
[問卦] 震驚！《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體![[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體](https://pbs.twimg.com/media/GbT9z0XWMAEz4xd.jpg:large "[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體")
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？32
[問卦] momo 雙11 爛![[問卦] momo 雙11 爛](https://i.imgur.com/VIxVBlub.jpeg "[問卦] momo 雙11 爛")
91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強？23
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔！！請去愛兔協會看影片！![[問卦] 有人虐兔！！請去愛兔協會看影片！](https://i.imgur.com/dtDScZqb.jpeg "[問卦] 有人虐兔！！請去愛兔協會看影片！")
17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛？86
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮![[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮](https://i.imgur.com/hyZyc1lb.jpg "[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮")
19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")