PTT推薦

Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?作者
leegogo
(李狗狗)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

釐清一些法律問題

1. 修憲適用公投法嗎?
整體來說適用,包括一些辦理投票的規定,
公投法也有一些條文有提到修憲案。

2. 公投法第23條日期規定:
http://i.imgur.com/IXIOj8o.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

3.《憲法》增修條文明定修憲案是經立院公告半年後,於3個月內投票複決。

就時間點來看,2、3兩點,兩者會互相牴觸。

結論:
牴觸情況之下,憲法位階較高,
當然比《公投法》第23條優先,所以這時候23條會無法適用。

話說回來,
法律根本不應該寫不清楚,更不應該牴觸憲法。
2019公投法修23條的時候就應該寫清楚「修憲複決除外」才對。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.224.165 (臺灣)
PTT 網址

hosen 11/26 12:27綠能你不能

rabbit83035 11/26 12:27這樣才有操作空間 黨就這樣玩的

wfelix 11/26 12:29第二條有寫憲法另有規定除外

第二條是說哪些事項可以公投 並不是說公投的辦理方式。

mamorui 11/26 12:33問題可能還有第17點有沒有做到

嗯,法律應該要寫清楚、盡量做到。

jasonpig 11/26 12:35複決一直都是公投的一種阿

jasonpig 11/26 12:35公投是大項目,複決是子項

jasonpig 11/26 12:35實際上都是全體公民用直接選舉決定事情

※ 編輯: leegogo (36.226.226.238 臺灣), 11/26/2022 12:47:20 leegogo:轉錄至看板 HatePolitics

11/26 12:50

knives 11/26 12:56錯,應該改成黨想過的公投就可以綁

spzper 11/26 13:25公投第15條也很明確表示~最後就是公投

yoshilin 11/26 14:57塔綠班一直在指鹿為馬嚷