PTT推薦

Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?作者
danny2451
(danny2451)
時間推噓3X 推:12 噓:51 →:130

說實在 這些在目前高一的公民課本就有了

一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的

從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條

從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同

舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲

而憲法修正案跟領土變更案公民複決是20歲

一般全國性公投通過是有效同意>不同意票且有效同意票>1/4總選舉人數

而公民複決則是有效同意>1/2總選舉人數

我真的看不出來到底哪裡一樣

再來 一堆人連創制複決權都不知道= = 會不會太離譜

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.69.134 (臺灣)
PTT 網址

imhideji 11/26 11:33可能不是我國公民沒上過公民課吧

yoshilin 11/26 11:33選舉公報就直接寫了公投了

zero00072 11/26 11:33阿公你的膀胱好有彈性呢!

zero00072 11/26 11:33https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

esfertrilia 11/26 11:33就一堆口口聲聲捍衛中華民國憲法的連

esfertrilia 11/26 11:34憲法的複決權都搞不清楚

Leoreo 11/26 11:34嗯 你說的沒錯

g1254501 11/26 11:34泥的公民老師沒教邏輯?實質形式邏輯很

g1254501 11/26 11:34難懂?

??? 我才想問你 一般全國性的公投誰提案? 能提什麼案? 憲法修正複決是誰提案? 一個18歲能投一個20歲能投實質一樣喔?

kisaraki1976 11/26 11:34公投法規訂法律複決為公投

lnmp 11/26 11:35http://i.imgur.com/sITMUQo.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

QoiiwWe 11/26 11:35DPP反對的那幾條跟公投複決有關?

proguest 11/26 11:35笑死 你要不要看看選舉通知單上是寫公投

proguest 11/26 11:35通知單還是複決通知單 複決等於公投 公

proguest 11/26 11:35投不一定等於複決

lnmp 11/26 11:35先去叫中選會不要打成公民投票好嗎

lnmp 11/26 11:35DPP執政的中選會都同意這是公民投票了

適用法源就不一樣啊 複決不適用公投法

ALAN781215 11/26 11:36党說的才是對的!

lnmp 11/26 11:36還在狡辯

我這麼跟你說吧 你對法律跟制度的理解比高中生不如。

maria001 11/26 11:36憲法增修條文可沒寫複決可以綁大選

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:38:04

CREA 11/26 11:37喔 所以公投綁大選會造成選務混亂

lnmp 11/26 11:37對阿,照你這樣狡辯那當初DPP通過的

CREA 11/26 11:37複決綁大選就不會造成選務混亂

lnmp 11/26 11:37公投綁大選也不適用這次的複決公投阿

lnmp 11/26 11:38當初的公投綁大選是給一般公投的,你自己要

公投綁大選那個是另個議題 公民複決就跟一般全國性公投不一樣阿

CREA 11/26 11:38超買不是走私 玩完不給錢就不算賣

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:39:02

lnmp 11/26 11:38要分開講的,叫DPP自己再去修複決公投可以綁

initialdark 11/26 11:38好啦 你說的都對

CREA 11/26 11:38党又給全民上了一次國文課

tim8177414 11/26 11:39硬拗真的可憐

提案 連署 通過 門檻都不一樣 硬拗?

lnmp 11/26 11:39你的法規認知才是隨党轉彎沒自己思考邏輯

邏輯喔 你要吵複決綁大選我沒意見 法盲自己覺得公投=公民複決就乖乖打開高一公民課本第四章好好看一下

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:40:41

LandaChuang 11/26 11:39通知單上就是寫[公民投票],帶風向

LandaChuang 11/26 11:39失敗

lnmp 11/26 11:39http://i.imgur.com/sITMUQo.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

pigofwind 11/26 11:40中選會都寫給你看了,還有人要硬凹我也

好了啦 公投幾歲能投? 這次複決幾歲能投? 國小生?

lnmp 11/26 11:40中選會打你臉喔,去跟中選會協調好啦

pigofwind 11/26 11:40是笑了

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:41:24

friends29 11/26 11:41我純粹好奇 那為什麼不是複決通知單

thomas 11/26 11:41說實在的 黨的國文老師到底是誰?

friends29 11/26 11:41如果有法源可以支持我就推回來

p2p8ppp 11/26 11:41不適用公投法XD那這次的選務人員在亂搞囉

請你翻出公投法 跟我說公民複決寫在第幾條

lnmp 11/26 11:41被中選會打臉還再硬凹,可憐喔

精神勝利?

thomas 11/26 11:42和黨用中文溝通好累

和法盲溝通好累

pigofwind 11/26 11:42好了啦,你就告訴我投票單上面寫什麼?

所以你要回了嗎 一個18歲能投一個20歲能投一樣在嗎?

pigofwind 11/26 11:42國小生都看得懂的字你看不懂?

lnmp 11/26 11:42公投法就沒寫複決公投可以綁大選,所以是

ghghfftjack 11/26 11:43阿公你的膀胱還會分公投跟複決呢!

lnmp 11/26 11:43全公投都適用,除非有另外規定,真是可憐阿

全公投都適用 我要笑死 那這次通過的門檻就是1/4而不是1/2

p2p8ppp 11/26 11:44你怎麼會問我呢 你要去問選務人員阿

pigofwind 11/26 11:44在那邊裝瞎子XD

法盲 乖乖去翻條文

lnmp 11/26 11:44去跟李進勇講啊,人家都默認BUG了還再狡辯

提案 連署 通過門檻都不一樣 誰在狡辯? 可憐啊

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:46:02

piece1 11/26 11:45你可以去跟國昌辯這是不是公投

lnmp 11/26 11:45公投法有寫複決公投的門檻阿,你說綁大選寫

lnmp 11/26 11:45在哪?

lnmp 11/26 11:45就沒有規定的事還再硬凹,可憐

LandaChuang 11/26 11:45民進黨辯論時說選人和選事要分開,

LandaChuang 11/26 11:45綠能你不能

xbearboy 11/26 11:46上次公投有說排除複決投票嗎?只要法匠

xbearboy 11/26 11:46才會想玩這種文字操作,實質上投票流程

su4vu6 11/26 11:46到底多少人不看題目還把口號當題目阿

xbearboy 11/26 11:46跟一般公投差在哪

差多了 提案 連署 投票年齡都不一樣

pigofwind 11/26 11:46大概有人覺得中選會都是法盲,全部都搞

pigofwind 11/26 11:46不清楚法規吧(笑)

你跳針要跳多久 結果你一條法規都貼不出來欸(笑)

lnmp 11/26 11:47https://reurl.cc/WkaldL

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:48:25

lnmp 11/26 11:47自己看新聞,DPP都發現有問題想修法了

kudoe 11/26 11:47當初反對綁大選的理由明明是擔心選務繁重等

kudoe 11/26 11:48等,跟什麼類型公投有啥關係。

憲法修正公民「複決」 一般全國性公投有創制跟複決提案

lnmp 11/26 11:48還在那邊辯現在有不一樣,可憐喔

等修完法你再來跟我說一樣阿 現在就是不一樣

lnmp 11/26 11:49李進勇回應,憲法修改是高度政治性的東西

lnmp 11/26 11:49當前法律不足,最好是《公投法》裡面能有詳

pigofwind 11/26 11:49跳針仔不想面對投票通知單上面的中文字

lnmp 11/26 11:49細規定,但在沒有之前

pigofwind 11/26 11:49只能顧左右而言他了zzz

lnmp 11/26 11:49只能用目前的增修條文以及立法院決議來辦理

lnmp 11/26 11:50李進勇都承認法規不足還是一樣東西了

笑死 「增修條文」 阿你公投法是增修條文? 自己貼東西出來打臉自己喔?

lnmp 11/26 11:50去跟李進勇講好嘛

pigofwind 11/26 11:51他等等會說李進勇也是法盲啦,全世界只

lnmp 11/26 11:51去年喊"公投絕對不能綁大選"時有特別講複決?

pigofwind 11/26 11:51有他不是XD

你自己看一下他貼的是啥 XD

xbearboy 11/26 11:51沒有排除條款之前的公投就是一體適用,

lnmp 11/26 11:51當初綁大選時有特別把複決公投分開來講?

xbearboy 11/26 11:51上次公報沒講明也從未有人提出不是用於

xbearboy 11/26 11:52複決,都投完了還能重新修改規則歐

lnmp 11/26 11:52都沒有那就綁時一樣適用,解綁時也一樣適用

答案你自己貼出來了 我快笑死了 目前適用什麼?

lnmp 11/26 11:52你的法規邏輯問題很大阿

說實在我沒想到你會貼東西出來打自己臉

lnmp 11/26 11:53那東西是李進勇講的,去跟他講啊

lnmp 11/26 11:53人家是中選會主委最好是比你還不懂啦

他很懂啊 所以他說目前適用增修條文 而不是公投法 兩個不一樣 跟你這法盲不懂差多了

su4vu6 11/26 11:54不要再把喊的口號跟辯論內容當題目了!

su4vu6 11/26 11:54題目就是題目!

lnmp 11/26 11:54你看不懂李進勇是在說哪邊對也實在搞笑

lnmp 11/26 11:55還以為他是站在你那邊喔?那標題就會變嗆聲啦

我筆戰這麼多次 第一次遇到對方貼東西打自己臉的 還想誤導李進勇說兩者是一樣的東西 喔 結果自己貼出來打臉自己XD

lnmp 11/26 11:55就會變成霸氣反駁KMT立委好嘛,新聞寫成這樣

lnmp 11/26 11:56就是李進勇也知道不對好嘛,可憐連語氣都看不

lnmp 11/26 11:56

人家講的清清楚楚 目前適用增修條文 打臉自己後都縮了喔 語氣觀察大師

cisyong 11/26 11:56以後公投要把所有可能的名詞定義寫出來,

cisyong 11/26 11:56(你同意“廢除、停建、重蓋、拆除”核四

cisyong 11/26 11:57嗎?)否則塔綠班一直亂搞名詞。

fatoes 11/26 11:57說的沒錯,但邏輯0分,民進黨之前不同意

fatoes 11/26 11:57的理由是什麼?是怕選務混亂,現在看起來

fatoes 11/26 11:57像個騙智障的笑話

xbearboy 11/26 11:57經創制複決之重大政策,行政機關兩年內

xbearboy 11/26 11:57不得改變該創制或複決案內容之施政。當

fatoes 11/26 11:57幸好我不是智障

xbearboy 11/26 11:57初公投公報不好好寫現在才在那邊帶風向

xbearboy 11/26 11:58明年再來好嗎

說得好 這邊要提到公投效力了 重大政策創制複決的公投案效力其實很薄弱 因為只要求做「必要處置」

su4vu6 11/26 11:58所以你們只是想嘴 而不是看不懂題目 懂了

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

lnmp 11/26 11:59你說不一樣解果李進勇還是只印出公投

我很早就講過 你要說中選會有問題我沒意見啊 公投跟複決就是不樣 很難懂? 自己打臉自己很爽嗎

lnmp 11/26 11:59沒有特別標明這是複決公投

wuklean 11/26 11:59民法規定的屎 跟憲法規定的屎 都是屎

lnmp 11/26 11:59繼續硬凹沒關係

lnmp 11/26 12:01到底是誰搞不清人家在講什麼

你都自己打臉自己了 我還能什麼?

neglect 11/26 12:07是以全民公投的形式實質行使複決權好嗎

哪你跟我說 實質上提案連署甚至通過門檻都不一樣 這是哪門子一樣的東西?

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:08:53

leonian 11/26 12:07中選會寫「公民投票」你要不要先去噴?

playball 11/26 12:07投票通知單上都寫公民投票了

playball 11/26 12:08不用玩文字遊戲

leonian 11/26 12:08你先回答為什麼中選會寫公民投票好嗎?

yololu 11/26 12:08是,中選會都是法盲,建議聘你當顧問

leonian 11/26 12:09所以民進黨執政的中選會很離譜嘛?

RLH 11/26 12:10對啦 要不要乾脆說總統大選才叫大選 地方選舉

RLH 11/26 12:10不夠大

neglect 11/26 12:11同樣都是投票,不會因為通過標準不一樣就

neglect 11/26 12:11不叫做投票了好嗎

猴子的言論 普通人無法理解 適用法源依據就不一樣 你乾脆說所有東西都是一種「行為」好了

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:13:08

neglect 11/26 12:12還是選總統才叫選舉,選里長不叫選舉

leonian 11/26 12:13會玩這個文字遊戲的真的沒救了

yololu 11/26 12:13党贏的才叫選舉,輸的就不算,法盲們懂嗎

leonian 11/26 12:13完全不敢回覆為什麼中選會寫公民投票XD

你眼睛度數不夠還是瞎了? 我很早就說你要說中選會有問題我沒意見阿 但公投跟公民複決目前就是不同的東西

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:15:51

leonian 11/26 12:15中選會真的廢到連一個ptt帳號都不如?複

leonian 11/26 12:15決寫公投 超離譜(大概是這樣吧)

su4vu6 11/26 12:15跟 香菜跟香菜 都叫香菜一個是人一個是菜

dichter 11/26 12:15誰跟你說修憲複決不適用公投法

你把複決在公投法那條貼給我 我馬上道歉

su4vu6 11/26 12:15差不多啦

dichter 11/26 12:17要說複決法源是憲增條文,怎麼不說創制複

dichter 11/26 12:17決的法源都是憲法第17條,誰跟你法源不同

neglect 11/26 12:17立法委員選舉是依據選罷法,立法院長的選

leonian 11/26 12:18不同你要去噴中選會啊 你在這邊噴鄉民幹

因為噴猴子很爽啊= =

neglect 11/26 12:18舉是依照立院組織法,法院不同,所以一個

leonian 11/26 12:18嘛?公民投票是鄉民自己說的膩?

neglect 11/26 12:18行為叫選舉另外一個行為就不叫選舉了,你

neglect 11/26 12:18邏輯好棒棒

猴子好像看不出人家在酸他

leonian 11/26 12:18你在這邊死忠半天還是「公民投票」拉!

leonian 11/26 12:19黨有本事通知單寫「公民複決」啊

猴子講半天公投=複決 門檻還是1/2跟1/4阿

tonyhsie 11/26 12:21扯這些很蠢 公投不能綁 複決可以綁 why?

這又是另個議題了 你鞭複決綁大選沒意見阿 我主要是強調兩個東西就是不一樣

※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:24:09

kaminari22tw 11/26 12:27https://i.imgur.com/kUugI6I.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

kaminari22tw 11/26 12:27繼續鬼扯啊

thomas 11/26 12:31你法律好不好先不說 但中文有很大進步空

thomas 11/26 12:31間喔 加油!

jasonpig 11/26 12:41複決權就是公投的一種阿

brainpowered 11/26 12:41鄉民真的很棒比中選會還懂

jasonpig 11/26 12:41不同種類的公投有不同門檻怎麼了嗎?

MrZiXu 11/26 12:41應該是類火車的支持者

neglect 11/26 12:42http://i.imgur.com/Y5Kwno0.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

neglect 11/26 12:42http://i.imgur.com/uEnDYcz.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

neglect 11/26 12:42http://i.imgur.com/3KCnMmt.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

jasonpig 11/26 12:42就跟紅茶綠茶都是茶一樣,硬要說紅茶不

jasonpig 11/26 12:43是茶到底有何意義

neglect 11/26 12:43公投法就跟你說憲法複決也是公民投票啦

??? 又來一個自打臉的 第2條自己看一下

brainpowered 11/26 12:47白馬不是馬

a5065605 11/26 12:54硬拗失敗 忙半天沒業績了哭哭

jackietom 11/26 12:55三立標題都用公投你說勒!

tsukirit 11/26 12:56可悲

dogdudu 11/26 12:56包含屬於這種邏輯高中數學就有教了啊!

after1 11/26 13:00所以哪一個會造成選務混亂?

wds824 11/26 13:05所以?能解釋這次不會造成選務混亂的理由

wds824 11/26 13:06嗎?

zusuki 11/26 13:10哈哈 林智堅體文

KillerMoDo 11/26 13:12中文看不懂 還可以上ptt

spzper 11/26 13:15一堆公投法都有解釋憲法複決了~還在跳針

stitchris 11/26 13:15你說的国民党聽不懂啦 他們只懂獨裁是

spzper 11/26 13:15中選會很通知但都和你說公民投票了

spzper 11/26 13:15中選會難道是KMT??

spzper 11/26 13:16通知單*

※ 編輯: danny2451 (42.74.198.193 臺灣), 11/26/2022 13:17:39

spzper 11/26 13:16https://i.imgur.com/kUugI6I.jpg

圖 不是說公投不要綁大選嗎?

Mellissa 11/26 13:21通知單國字不會看 小學延畢嗎 摳連

GRIPIT 11/26 13:21別再凹了 很難看==

friends29 11/26 13:32第二條貼出來了呀 所以要怎麼解釋

dryad0304 11/26 13:36就算是工作,但你一直秀下限讓家人知道

dryad0304 11/26 13:37很丟臉耶

stvc 11/26 13:43還在凹 可憐喔

stitchris 11/26 13:46最好的體制

A30611911 11/26 13:51完美示範什麼叫狡辯

rf 11/26 13:54党的公投不綁大選有說是那種嗎?沒關係,党說

rf 11/26 13:54了算,我聽党的

nightyao 11/26 13:56曲解法律,還是憲法原則

neglect 11/26 13:59哇靠,第二條是說除了憲法規定的是公民,

neglect 11/26 13:59還有其他屬於公民投票的類型如下

neglect 11/26 14:00無言以對了

kuangfeng29 11/26 14:42木已成舟 投一投就好 噓文的好激動耶

patchy 11/26 14:43o

k47100014 11/26 15:13還有五十分鐘,麻煩你滾去嗆選務人員

osamu 11/26 15:39選務人員都直接叫公投,記得要去中選會抗議

cystal 11/26 21:25舔共仔柯年哪 只會舔共

k47100014 11/27 07:31去嗆了嗎?把票帶出會依照公投法送辦