Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?
說實在 這些在目前高一的公民課本就有了
一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的
從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條
從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同
舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲
而憲法修正案跟領土變更案公民複決是20歲
一般全國性公投通過是有效同意>不同意票且有效同意票>1/4總選舉人數
而公民複決則是有效同意>1/2總選舉人數
我真的看不出來到底哪裡一樣
再來 一堆人連創制複決權都不知道= = 會不會太離譜
--
可能不是我國公民沒上過公民課吧
選舉公報就直接寫了公投了
阿公你的膀胱好有彈性呢!
就一堆口口聲聲捍衛中華民國憲法的連
憲法的複決權都搞不清楚
嗯 你說的沒錯
泥的公民老師沒教邏輯?實質形式邏輯很
難懂?
??? 我才想問你 一般全國性的公投誰提案? 能提什麼案? 憲法修正複決是誰提案? 一個18歲能投一個20歲能投實質一樣喔?
公投法規訂法律複決為公投
DPP反對的那幾條跟公投複決有關?
笑死 你要不要看看選舉通知單上是寫公投
通知單還是複決通知單 複決等於公投 公
投不一定等於複決
先去叫中選會不要打成公民投票好嗎
DPP執政的中選會都同意這是公民投票了
適用法源就不一樣啊 複決不適用公投法
党說的才是對的!
還在狡辯
我這麼跟你說吧 你對法律跟制度的理解比高中生不如。
憲法增修條文可沒寫複決可以綁大選
喔 所以公投綁大選會造成選務混亂
對阿,照你這樣狡辯那當初DPP通過的
複決綁大選就不會造成選務混亂
公投綁大選也不適用這次的複決公投阿
當初的公投綁大選是給一般公投的,你自己要
公投綁大選那個是另個議題 公民複決就跟一般全國性公投不一樣阿
超買不是走私 玩完不給錢就不算賣
要分開講的,叫DPP自己再去修複決公投可以綁
好啦 你說的都對
党又給全民上了一次國文課
硬拗真的可憐
提案 連署 通過 門檻都不一樣 硬拗?
你的法規認知才是隨党轉彎沒自己思考邏輯
邏輯喔 你要吵複決綁大選我沒意見 法盲自己覺得公投=公民複決就乖乖打開高一公民課本第四章好好看一下
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:40:41通知單上就是寫[公民投票],帶風向
失敗
中選會都寫給你看了,還有人要硬凹我也
好了啦 公投幾歲能投? 這次複決幾歲能投? 國小生?
中選會打你臉喔,去跟中選會協調好啦
是笑了
我純粹好奇 那為什麼不是複決通知單
說實在的 黨的國文老師到底是誰?
如果有法源可以支持我就推回來
不適用公投法XD那這次的選務人員在亂搞囉
請你翻出公投法 跟我說公民複決寫在第幾條
被中選會打臉還再硬凹,可憐喔
精神勝利?
和黨用中文溝通好累
和法盲溝通好累
好了啦,你就告訴我投票單上面寫什麼?
所以你要回了嗎 一個18歲能投一個20歲能投一樣在嗎?
國小生都看得懂的字你看不懂?
公投法就沒寫複決公投可以綁大選,所以是
阿公你的膀胱還會分公投跟複決呢!
全公投都適用,除非有另外規定,真是可憐阿
全公投都適用 我要笑死 那這次通過的門檻就是1/4而不是1/2
你怎麼會問我呢 你要去問選務人員阿
在那邊裝瞎子XD
法盲 乖乖去翻條文
去跟李進勇講啊,人家都默認BUG了還再狡辯
提案 連署 通過門檻都不一樣 誰在狡辯? 可憐啊
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:46:02你可以去跟國昌辯這是不是公投
公投法有寫複決公投的門檻阿,你說綁大選寫
在哪?
就沒有規定的事還再硬凹,可憐
民進黨辯論時說選人和選事要分開,
綠能你不能
上次公投有說排除複決投票嗎?只要法匠
才會想玩這種文字操作,實質上投票流程
到底多少人不看題目還把口號當題目阿
跟一般公投差在哪
差多了 提案 連署 投票年齡都不一樣
大概有人覺得中選會都是法盲,全部都搞
不清楚法規吧(笑)
你跳針要跳多久 結果你一條法規都貼不出來欸(笑)
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:48:25自己看新聞,DPP都發現有問題想修法了
當初反對綁大選的理由明明是擔心選務繁重等
等,跟什麼類型公投有啥關係。
憲法修正公民「複決」 一般全國性公投有創制跟複決提案
還在那邊辯現在有不一樣,可憐喔
等修完法你再來跟我說一樣阿 現在就是不一樣
李進勇回應,憲法修改是高度政治性的東西
當前法律不足,最好是《公投法》裡面能有詳
跳針仔不想面對投票通知單上面的中文字
細規定,但在沒有之前
只能顧左右而言他了zzz
只能用目前的增修條文以及立法院決議來辦理
李進勇都承認法規不足還是一樣東西了
笑死 「增修條文」 阿你公投法是增修條文? 自己貼東西出來打臉自己喔?
去跟李進勇講好嘛
他等等會說李進勇也是法盲啦,全世界只
去年喊"公投絕對不能綁大選"時有特別講複決?
有他不是XD
你自己看一下他貼的是啥 XD
沒有排除條款之前的公投就是一體適用,
當初綁大選時有特別把複決公投分開來講?
上次公報沒講明也從未有人提出不是用於
複決,都投完了還能重新修改規則歐
都沒有那就綁時一樣適用,解綁時也一樣適用
答案你自己貼出來了 我快笑死了 目前適用什麼?
你的法規邏輯問題很大阿
說實在我沒想到你會貼東西出來打自己臉
那東西是李進勇講的,去跟他講啊
人家是中選會主委最好是比你還不懂啦
他很懂啊 所以他說目前適用增修條文 而不是公投法 兩個不一樣 跟你這法盲不懂差多了
不要再把喊的口號跟辯論內容當題目了!
題目就是題目!
你看不懂李進勇是在說哪邊對也實在搞笑
還以為他是站在你那邊喔?那標題就會變嗆聲啦
我筆戰這麼多次 第一次遇到對方貼東西打自己臉的 還想誤導李進勇說兩者是一樣的東西 喔 結果自己貼出來打臉自己XD
就會變成霸氣反駁KMT立委好嘛,新聞寫成這樣
就是李進勇也知道不對好嘛,可憐連語氣都看不
懂
人家講的清清楚楚 目前適用增修條文 打臉自己後都縮了喔 語氣觀察大師
以後公投要把所有可能的名詞定義寫出來,
(你同意“廢除、停建、重蓋、拆除”核四
嗎?)否則塔綠班一直亂搞名詞。
說的沒錯,但邏輯0分,民進黨之前不同意
的理由是什麼?是怕選務混亂,現在看起來
像個騙智障的笑話
經創制複決之重大政策,行政機關兩年內
不得改變該創制或複決案內容之施政。當
幸好我不是智障
初公投公報不好好寫現在才在那邊帶風向
明年再來好嗎
說得好 這邊要提到公投效力了 重大政策創制複決的公投案效力其實很薄弱 因為只要求做「必要處置」
所以你們只是想嘴 而不是看不懂題目 懂了
你說不一樣解果李進勇還是只印出公投
我很早就講過 你要說中選會有問題我沒意見啊 公投跟複決就是不樣 很難懂? 自己打臉自己很爽嗎
沒有特別標明這是複決公投
民法規定的屎 跟憲法規定的屎 都是屎
繼續硬凹沒關係
到底是誰搞不清人家在講什麼
你都自己打臉自己了 我還能什麼?
是以全民公投的形式實質行使複決權好嗎
哪你跟我說 實質上提案連署甚至通過門檻都不一樣 這是哪門子一樣的東西?
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:08:53中選會寫「公民投票」你要不要先去噴?
投票通知單上都寫公民投票了
不用玩文字遊戲
你先回答為什麼中選會寫公民投票好嗎?
是,中選會都是法盲,建議聘你當顧問
所以民進黨執政的中選會很離譜嘛?
對啦 要不要乾脆說總統大選才叫大選 地方選舉
不夠大
同樣都是投票,不會因為通過標準不一樣就
不叫做投票了好嗎
猴子的言論 普通人無法理解 適用法源依據就不一樣 你乾脆說所有東西都是一種「行為」好了
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:13:08還是選總統才叫選舉,選里長不叫選舉
會玩這個文字遊戲的真的沒救了
党贏的才叫選舉,輸的就不算,法盲們懂嗎
完全不敢回覆為什麼中選會寫公民投票XD
你眼睛度數不夠還是瞎了? 我很早就說你要說中選會有問題我沒意見阿 但公投跟公民複決目前就是不同的東西
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:15:51中選會真的廢到連一個ptt帳號都不如?複
決寫公投 超離譜(大概是這樣吧)
跟 香菜跟香菜 都叫香菜一個是人一個是菜
誰跟你說修憲複決不適用公投法
你把複決在公投法那條貼給我 我馬上道歉
差不多啦
要說複決法源是憲增條文,怎麼不說創制複
決的法源都是憲法第17條,誰跟你法源不同
立法委員選舉是依據選罷法,立法院長的選
不同你要去噴中選會啊 你在這邊噴鄉民幹
因為噴猴子很爽啊= =
舉是依照立院組織法,法院不同,所以一個
嘛?公民投票是鄉民自己說的膩?
行為叫選舉另外一個行為就不叫選舉了,你
邏輯好棒棒
猴子好像看不出人家在酸他
你在這邊死忠半天還是「公民投票」拉!
黨有本事通知單寫「公民複決」啊
猴子講半天公投=複決 門檻還是1/2跟1/4阿
扯這些很蠢 公投不能綁 複決可以綁 why?
這又是另個議題了 你鞭複決綁大選沒意見阿 我主要是強調兩個東西就是不一樣
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 12:24:09繼續鬼扯啊
你法律好不好先不說 但中文有很大進步空
間喔 加油!
複決權就是公投的一種阿
鄉民真的很棒比中選會還懂
不同種類的公投有不同門檻怎麼了嗎?
應該是類火車的支持者
就跟紅茶綠茶都是茶一樣,硬要說紅茶不
是茶到底有何意義
公投法就跟你說憲法複決也是公民投票啦
??? 又來一個自打臉的 第2條自己看一下
白馬不是馬
硬拗失敗 忙半天沒業績了哭哭
三立標題都用公投你說勒!
可悲
包含屬於這種邏輯高中數學就有教了啊!
所以哪一個會造成選務混亂?
所以?能解釋這次不會造成選務混亂的理由
嗎?
哈哈 林智堅體文
中文看不懂 還可以上ptt
一堆公投法都有解釋憲法複決了~還在跳針
你說的国民党聽不懂啦 他們只懂獨裁是
中選會很通知但都和你說公民投票了
中選會難道是KMT??
通知單*
通知單國字不會看 小學延畢嗎 摳連
別再凹了 很難看==
第二條貼出來了呀 所以要怎麼解釋
就算是工作,但你一直秀下限讓家人知道
很丟臉耶
還在凹 可憐喔
最好的體制
完美示範什麼叫狡辯
党的公投不綁大選有說是那種嗎?沒關係,党說
了算,我聽党的
曲解法律,還是憲法原則
哇靠,第二條是說除了憲法規定的是公民,
還有其他屬於公民投票的類型如下
無言以對了
木已成舟 投一投就好 噓文的好激動耶
o
還有五十分鐘,麻煩你滾去嗆選務人員
選務人員都直接叫公投,記得要去中選會抗議
舔共仔柯年哪 只會舔共
去嗆了嗎?把票帶出會依照公投法送辦
11
首Po安安 你各位鋼鐵英粉 我小刀啦 aka 蘆洲良心燈塔 餓死抬頭 投票是人民的權利也是義務 有民主素養的台灣人應該都要尊重22
奇怪 公投綁大選是民進黨提的(阿扁) 公投絕對不可以綁大選也是民進黨提的(蔡英文) 這次怎麼這麼又又又又轉彎了 距離四個不同意才不到兩年爆
堅持這不是公投的 大叔我只問兩個問題就好 第一個 這上面寫什麼1
的確 所以這次複決 中選會在公報上採用公投法條文 應該就是高一沒讀公民課 那麼此次複決不合程序7
有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高49
這塔綠班的文宣 這投票通知單 不是文盲的應該是看得懂這幾個字11
法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼: 1.程序冗長:議題太多,開票時間過長。 2.妨礙選舉:基於上點,所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論(?4
釐清一些法律問題 1. 修憲適用公投法嗎? 整體來說適用,包括一些辦理投票的規定, 公投法也有一些條文有提到修憲案。 2. 公投法第23條日期規定:8
你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票 法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 以上為公投主文 簡單的來說,通過後就是只要公投成立後凡事遇到全國性選舉,不管任何狀況都要強制綁大 選
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決16
[問卦] 複決到底算不算公投?最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出7
[黑特] 憲法修正公民複決第1案公民投票 就是公投去年 2021年中華民國全國性公民投票 第3案.公投綁大選 41.08% 不通過 今年的選舉公報 就大大的寫著 憲法修正案公民複決第1案公民投票4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?3
[討論] 為何2017民進黨不把領土納入公投?立法院會昨三讀通過公投法修正案,時代力量力推制憲權應在公民投票法內予以落實,經表 決遭到否決。民進黨立委李俊俋表示,時代力量要求適用領土、國旗、國號變更是憲法的權 責,不應該用公投法去規範制憲權利。 全國性公投適用項目,仍排除修憲及領土變更案等敏感議題,回歸憲法增修條文處理。修正 案明定,全國性公民投票,除憲法規定外,其他適用事項包括法律之複決、立法原則之創制X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐25
[問卦] 有電怎麼放進去X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 美國總統大選開票33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?23
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫