Re: [討論] 公投複決是公投嗎?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZWPMCow ]
釐清一些法律問題
1. 修憲適用公投法嗎?
整體來說適用,包括一些辦理投票的規定,
公投法也有一些條文有提到修憲案。
2. 公投法第23條日期規定:
http://i.imgur.com/IXIOj8o.jpg
3.《憲法》增修條文明定修憲案是經立院公告半年後,於3個月內投票複決。
就時間點來看,2、3兩點,兩者會互相牴觸。
結論:
牴觸情況之下,憲法位階較高,
當然比《公投法》第23條優先,所以這時候23條會無法適用。
話說回來,
法律根本不應該寫不清楚,更不應該牴觸憲法。
2019公投法修23條的時候就應該寫清楚「修憲複決除外」才對。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.224.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 轉錄者: leegogo (36.226.226.238 臺灣), 11/26/2022 12:50:20
※ 編輯: leegogo (36.226.226.238 臺灣), 11/26/2022 12:50:59
→
修憲如果是國民黨提的而且對民進黨不利的,他們還是
→
會出來反對綁大選啦
推
所以就別綁大選 不管誰當政都一樣 既然去年都決定了
→
為啥今年又綁大選
→
修憲位階比公投高
推
複決就位階比較高 不一樣的東西就是有人有搞在一起
→
腦袋真的有洞 還一直跳針
→
明明就不同 投票年齡不同 通過門檻不同
16
[問卦] 複決到底算不算公投?最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎? 依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決; 又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,6
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?: : 這投票通知單 : : : 不是文盲的應該是看得懂這幾個字4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。- 某些人只會滿口漂亮話的無下限嘴臉我已經看膩, 該結束這場鬧劇了。說真的,難怪只有民進黨和某些小黨有在出力宣傳。 中華民國憲法增修條文,第一條: 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案, 經公告半年,應於三個月內投票複決。
4
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?釐清一些法律問題 1. 修憲適用公投法嗎? 整體來說適用,包括一些辦理投票的規定, 公投法也有一些條文有提到修憲案。 2. 公投法第23條日期規定:3
[討論] 為何2017民進黨不把領土納入公投?立法院會昨三讀通過公投法修正案,時代力量力推制憲權應在公民投票法內予以落實,經表 決遭到否決。民進黨立委李俊俋表示,時代力量要求適用領土、國旗、國號變更是憲法的權 責,不應該用公投法去規範制憲權利。 全國性公投適用項目,仍排除修憲及領土變更案等敏感議題,回歸憲法增修條文處理。修正 案明定,全國性公民投票,除憲法規定外,其他適用事項包括法律之複決、立法原則之創制X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。
爆
[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播34
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!55
[討論] 今天立法院議會要表決的草案爆
[討論] 文哲兄 再見了56
[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家48
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職39
[討論] 盧媽為了show政績拼命趕工的74線出事55
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌32
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??3
[討論] 黃國昌記者會 台鹽綠能淪綠友友提款機25
[討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊?25
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎12
[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞19
[黑特] 黃國昌真的是法律之恥20
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?11
[討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧16
[討論] 黃珊珊又不跟團了15
[討論] 百萬YouTuber阿北 519影片只有1.5萬點閱13
[討論] 十年前的中研院學者去哪裡了?9
[討論] 阿杯會是第一個綠色恐怖政治受難者嗎?13
[討論] 阿北519的道別遊行~人數5
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤13
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告10
[討論] 請西部不要阻擋東部發展的機會34
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了10
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:核廢料放巧芯家?10
[討論] 519遊行失敗、被笑死算誰的 柯還是國昌 ?9
[舊聞] 談下任總統標準「不要貪污、工作認真」6
[討論] 綠共網軍要消失了,攻擊我的會變少ㄇ