[討論] 請西部不要阻擋東部發展的機會
台灣的花東
有太魯閣美景
有著漂亮的原住民人文景觀
有著一張照片內可看到山海同景
假如有了環島高鐵
這不是大大的刺激了東部的發展嗎?
這就如同有了蘇花改
宜蘭就成為了台北人的後花園
有了環島高鐵
西部人可以立刻兩小時就到花東玩
絕對支持傅總召的環島高鐵
這是花東千年難遇的好時機
建設環島高鐵,繁榮全台灣
加油
--
環台
並沒有好嗎?有沒有高鐵西部人都寧願出
國玩甚於花東,因為他們不想被落石砸死
三天兩頭就落石 地震 斷了又修 修了又斷
除非你有辦法改變地理條件,否則常遭受
天災的地區本就不適合發展觀光業,哪怕
景色多好看。
那邊一震就是全部斷光 蓋幾條都一樣啦
你什麼時候有人塔綠班會在乎人的錯覺?
他們只乎在爽而已
要是可以支持党,人性都可以不要的
就是因為在乎人命才不該放東部過度發展
觀光業
真的,當天來回弄死花蓮民宿跟住宿業
為了賺錢連命都不要XD
不如多蓋機場 飛過去
不能當天來回,才會去住旅館呀.能當天來回
結果塔綠班連中共都不如
住宿倒一片.
笑死, 汶川之後中共丟了多少錢
前提是傅崐萁真的把錢拿去建設,你連設計
規劃都沒有就直接拿錢,請問一下如果你是
地主你要蓋房子,建商連設計圖都沒有直接
跟你要錢你會給嗎
也沒人說災區不能再建設
就塔綠班毛最多
樓上的,民進黨最愛二張紙要一堆錢啊
時空背景不同嗎?
為了賺錢罔顧人命才是錯的。政府該做的
盡量輔導花東人口外遷,不要硬是讓人居
住在常受天災影響的地帶。
而且民進黨是直接要錢, 花蓮王先喊而已
本質上差很多
你知道每年颱風完了之後 花蓮海邊的設
施都得要重修一次嗎?
整個台灣都地震帶
嘉義台中還有斷層呢
這就是沙堡,要錢的。你要花多少錢給人
命在那堆沙堡?
地震一次垮一次的東西 叫花蓮王自己拿
錢出來蓋
好像有中共在地協力者連台灣都不認識
笑死
是沒經歷過 921 嗎?
這樣南部都要遷出去啦
還一直蓋?
西部有像花東那麼多山嗎?你連基本地形
都不會看嗎
921南投,一樣山區啊
明知道危險還要浪費錢把人擠到該地區承
受風險,才是不重視人命
請問地方自籌款多少,要炒農地了嗎?
幾張紙要錢起碼他規劃了,你一個信用不良
的人沒規劃還直接喊價超越三兆的國家預算
,現在在那邊鬼扯妨礙發展,你連重建都還
沒處理只會去當乞丐要台灣就有的組合屋,
知道台灣組合屋比中國耐用嗎?你不知道,
政府明明要你調查一下需要重建的人數戶數
,你直接在說明會跟花蓮民眾講說政府沒錢
捐款太少,護航的最好少鬼扯,如果傅崐萁
做的事對的起花蓮沒人會反對
花蓮自己獨立吧 跟共產黨爸爸要預算
啊不是政府不用出錢...bot不是嗎?那也
不用編什麼2兆了,2張小朋友夠了吧?
反正東部人還不是要搬出去工作 哈哈
數十年如一日連國民黨也不鳥啊是在哭
花蓮一輩子挺藍有啥進步?扯民進黨咧
雲林苗栗有高鐵有差嗎
彰化那個站也可以關一關了
45
Re: [問題] 那麼多人假日老往宜蘭跑我倒覺得假日國五塞車的主因是沒有環島高速公路的鍋 全台灣要去宜蘭的人都走國五啊 我的經驗 高雄前鎮到台北接國五 平常加上休息大概三小時五十分鐘左右 晚上開快一點 可能不用三個小時半3
Re: [新聞] 王國材:環島高鐵不是夢 宜蘭屏東保留延當初蓋高速公路,不也有人反對 當初西部蓋高鐵,不也有人反對 當初蓋雪山隧道,不也有人反對 當初的台北捷運,不也有人反對 當初的高雄捷運,不也有人反對2
Re: [問卦] 北部這垃圾天氣 是不是該遷都了看到提議遷台中,高雄,南投 我就納悶怎麼沒有人提出遷到東部? 其實遷都東部(尤其是花蓮,台東)好處很多 1.東部離中共最遠,離美國最近 被打了以後總統還可以每天在太平洋岸拍影片說自己沒落跑,美國要來接他落跑也最方便2
[問卦] 花東地區沒有高鐵算是被歧視嗎?台灣的西部有高鐵系統快速又便捷, 而東部卻只有蘇花高與北宜高等公路和台鐵系統。 感覺起來好像東部人被歧視了。 我想請問大家, 花東地區沒有高鐵算是被歧視嗎?2
[問卦] 環島高速公路與環島高鐵哪個會成真?一直以來很多台灣人都希望至少有環島高速公路或環島高鐵其中一條,最近好像又掀起了 議題。 理論上環島高速公路應該比環島高鐵容易多了,但蘇花高基本上已經變成了蘇花改,很難 再升級為蘇花快或蘇花高了,而花東高也牽扯徵收土地的問題。 如果要選擇,你要環島高速公路還是環島高鐵?X
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改這些都不是問題,問題是台灣連條環島高速公路都沒有 我們就拿他國事務海南好了,海南和台灣差不多 也是中間多山兩邊平原的地方 2012 年完工通車海南環島高速公路 2015 年完工海南環島高鐵(註:最高 200KM)X
[問卦] 環島高鐵不是夢,那環島高速公路能辦到?記得幾天前,塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧X
Re: [閒聊] 女生覺得高鐵該南延到屏東嗎?高鐵很方便 最好可以形成環島高鐵網路 東邊一條、西邊一條 要去東部的去高雄屏東銜接 這樣去花東玩樂就方便了,很想去花東,但每次想到路途那麼遙遠就卻步了。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!