Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 保護環境、自然生態是最重要的
: 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬
: 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子
: 這次地震
: 暴露出蘇花改很多的問題
: 一次地震就大量土石崩落
: 砸中車輛、摧毀道路
這些都不是問題,問題是台灣連條環島高速公路都沒有
我們就拿他國事務海南好了,海南和台灣差不多
也是中間多山兩邊平原的地方
2012 年完工通車海南環島高速公路
2015 年完工海南環島高鐵(註:最高 200KM)
我是不知道為什麼一堆人覺得花東人不需要,
要是我住花東我一定要高速公路和高鐵的
交通本來就是經濟的命脈,不完善交通建設假腥腥說環境保護
屁啦,會環保就不會到處濕地和山坡地,還有在花東砍樹一直蓋太陽能板了
這東西才不環保
--
我只問牠們中國海南也和中華民國台灣
一樣在地震擠壓帶上嗎?
照你這講法台灣轉型農業立國算了 台積電怕電震還不照樣幹到世界第一
環保不就是已開發的人想要有一片未受汙
笑死人,海南島
染的後花園的假議題嗎
是呀,真環保就是用最小影響最大輸出
台灣位在環太平洋地震帶。台灣最高山有3
000公尺。拿台灣跟海南島比未免
最高峰1867米,台灣最高峰3952米
海拔高度差這麼多,拿根懶覺去比雞腿
你海南島的最高峰是我們台灣整個山脈
的半山腰而已
廢到笑
等等,所以台灣因為山比較高不能建環島高速公路和高速鐵路? 你要不要看看你在說什麼
笑死,要不要蓋到玉山XD
我有說六號高速公路嗎?沒有吧,不過這也不是不能建
台灣人與高山峻嶺相處數百年學到的就是
:要尊敬他們
要不要被統一然後種田算了? 這樣最尊敬自然
支那人又藉題偷酸台灣
所以你不是支那台灣人講台灣議題,你回去支持烏克蘭啦 等等,真的支持去烏克蘭的都死了
對啦對啦,到處濕地跟山坡地你也有意見
學支那把山炸掉鋪水泥最好
然後呢?全世界最會綠化的國家 綠能成本最低的國家,對,台灣的綠能收購價是支那的一倍價 井蛙也拿個印度說嘴嘛,拿到全世界減碳最有效的國家
監獄裡面這兩天熱嗎
通篇廢到笑的廢文XD
你寫篇不廢的讓大家看看,等你哦
监狱里五毛缺业绩会被肛
台灣監獄不能上網,歐美好像可以
海南島是在兩大板塊中間嗎?
所以台灣不能建高鐵嗎? 你要不要看看你說什麼?
海南島那麼厲害GDP 多少?
不到海南島,不知道身體不好
海南有中央山脈嗎
所以花東沒人權嘛,對吧
海南島地型跟台灣一樣?
地理很差
所以環島高鐵和高速公路不能建? 笑死,這是什麼道理?
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/04/2024 13:20:31地形,結案
講地形的更可笑 阿爾卑詩山隧道表示
51
Re: [台灣] 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!看到這個新聞其實蠻生氣的 東部人命比較賤?蓋條高速公路很難? 小小台北市 新生、建國、環河南北、水源、市民高架 環東大道、洲美、信義45
Re: [問題] 那麼多人假日老往宜蘭跑我倒覺得假日國五塞車的主因是沒有環島高速公路的鍋 全台灣要去宜蘭的人都走國五啊 我的經驗 高雄前鎮到台北接國五 平常加上休息大概三小時五十分鐘左右 晚上開快一點 可能不用三個小時半9
[問卦] 蘇花高速公路現在可以蓋了嗎?蘇花高速公路是環島高速公路缺失的一段 沒有蘇花高就沒有花東高 花東地區的發展因此受限 可是仔細想想 蘇花高根本就沒有任何不能蓋的理由2
[問卦] 蘇花高速公路可以蓋了讓花東有路走吧?大清水隧道口前的路徹底斷了 讓蘇花路網徹底廢了 也就是花蓮交通形同被打殘 旅客姑且不提 住北部的花蓮人想回家就要繞半個臺灣了X
Re: [新聞] 高鐵延伸屏東不經高雄車站 交通部:時任這不就代表臺灣人短視近利 做事都不會先預留擴張空間 當時雖然高鐵只蓋到新左營 但用屁眼想也知道未來的某個時候遲早會延到高雄與屏東 當初的人就是白癡沒預留軌道空間2
Re: [新聞] 韓國瑜、傅崐萁提案10年內完成環島高鐵不是欸 台灣連高速公路都還沒有環台 要建高鐵這標準比高速公路的要更高吧 還是乾脆在花東設計千層型高架建設 最底下高鐵 中間台鐵 最上層高速公路的3
[問卦] 為什麼都沒有有力人士提蓋蘇花高速公路?蘇花高速公路這麼有利可圖的東西 一定有不少人一直垂延三尺吧 花東直通宜蘭就可以直通臺北 然後花東高也可以蓋出來了 等南橫高也出來就是環島高速公路了 怎麼最近都沒有什麼有力人士說要蓋蘇花高?2
[問卦] 環島高速公路與環島高鐵哪個會成真?一直以來很多台灣人都希望至少有環島高速公路或環島高鐵其中一條,最近好像又掀起了 議題。 理論上環島高速公路應該比環島高鐵容易多了,但蘇花高基本上已經變成了蘇花改,很難 再升級為蘇花快或蘇花高了,而花東高也牽扯徵收土地的問題。 如果要選擇,你要環島高速公路還是環島高鐵?2
Re: [新聞] 環島高鐵夢 王國材預測未來會有20高鐵站所以我說那個環島高速公路呢? 中山高速公路都通車50幾年了 半世紀連個環島高速公路都沒辦法嗎? 日本都能蓋環島新幹線了 只比九州大一些的臺灣還蓋不出來真的笑死人X
[問卦] 環島高鐵不是夢,那環島高速公路能辦到?記得幾天前,塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次