[討論]不同意公投綁大選

DOOT09/03 09:19塔塔:這不是公投 這不一樣

nightwing09/03 09:20舔綠班的邏輯 修憲不需要公投

alprazolam09/03 09:24一般公投只投單一議題？18年不是有7案？大排長龍忘了

jetalpha09/03 09:43要用什麼理由控制議案數量？控制言論自由嗎？

nightwing09/03 10:03公投提案門檻 連署門檻 都可以提高啊 成案量自然變少

s902140104509/03 10:05三樓，這次是因為只有一條修憲案可投，萬一有多個修

s902140104509/03 10:05憲案一起的時候，也是會發生多個修憲公投案一起投的

s902140104509/03 10:05問題，所以修憲公投跟一般公投根本就是一樣的東西

chyou200309/03 10:24名稱不同，所以不同標的？

TimeEric09/03 10:37就現在的執政黨在玩文字遊戲

TimeEric09/03 10:38等要廢考監 一大堆法條都要動

TimeEric09/03 10:38我看要怎麼圓

s902140104509/03 10:42多用點腦的是你好嗎？為什麼要下修公投門檻，下修前

s902140104509/03 10:42你有投過公投？就是門檻太高公投形同虛設，看看上次

s902140104509/03 10:42的公投就知道，民眾不會為了公投特地空時間出來投票

s902140104509/03 10:42，更不用說出來連署了，去年那種情況都只有四案能夠

s902140104509/03 10:42成案，提高的話一年能有一案成案就表示這是很嚴重的

s902140104509/03 10:42大事大家覺得非公投不可了，而且提高門檻是對執政黨

s902140104509/03 10:42有利，要不是這門檻是民進黨主張的，他早就改回以前

s902140104509/03 10:42那個鳥籠公投了

s902140104509/03 10:44抱歉沒看到你是回應別人，不過我反對提高公投門檻，

s902140104509/03 10:44現在的門檻我覺得剛好，每年需要投的數量也不多

jetalpha09/03 11:04提高連署門檻就好？你沒看過拿死人名冊去連署的例子嗎？

jetalpha09/03 11:05不用講公投有這種情況，就連罷免都有，你要怎麼防止這種

jetalpha09/03 11:05情況？