PTT推薦

Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?作者
JCC
(JCC )
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

請問但書條款是什麼呢
這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊
而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話

以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投
但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選
而且投票時領完一種票後動線是要領完另一種票後才能去投票
我相信我不領公投票也可以去投 但那樣的動線就是誘導你要去投

其實反對的只要操作大家不領票就好了
但這兩天的長輩群組傳的是主打18歲可以被選舉要大家要領票投不同意
我以為這是謠言 想說這些人等死吧 結果還真的18歲可以被選舉
最後開出這麼多反對票只能說明一個原因
這是人民對政府的不信任投票.....



※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: 標題: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?
: 時間: Sun Nov 27 00:27:17 2022
:
: 同意票數 不同意票數 投票率
:
: 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97%
:
: 選前問每個人都說支持
:
: 甚至找不到反對方是誰
:
: 實際上票開出來仍有500萬票反對
:
: 不被他人的決定而左右
:
: 讓不敢說的話用選票來說出來
:
: 這次公投是不是真正民主的展現?
:
:
:
: ----
: Sent from my Apple Watch Ultra
:
: --
: https://i.imgur.com/hcCfXeM.png

圖 公投是不是民主價值的展現?
: https://i.imgur.com/zykOFIK.png
圖 公投是不是民主價值的展現?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.216 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1669480039.A.664
: 推 DreamYeh: 八卦不就充分證明 每個人都只認為自己才 36.228.78.69 11/27 00:28: → DreamYeh: 有智慧主宰這個國家XD 36.228.78.69 11/27 00:28: → BLABLA007: 本來要投同意的...看到但書條款 X 118.165.41.224 11/27 00:29: 推 laihom0808: 門檻900多萬,蔡皇想修就修比較快 61.70.195.158 11/27 00:29: → BLABLA007: 40歲 30歲 門檻可以跳脫憲法???? 118.165.41.224 11/27 00:29: → ko007x: 1樓還在崩潰 114.34.229.85 11/27 00:29: → Auslayer: 至少新聞上看到李德維 其他潛水者... 220.142.38.249 11/27 00:30: → BLABLA007: 就說這群立委根本沒好心 留一個後門讓 118.165.41.224 11/27 00:30: → BLABLA007: 你想選也無法選 18好看的 118.165.41.224 11/27 00:30: → laihom0808: 中介法都能偷偷過了,還有什麼不行 61.70.195.158 11/27 00:30: → Boasoul: 不同意都老人居多 不分藍綠 沒什麼好討論 114.36.200.77 11/27 00:34: → BLABLA007: 你錯了 很多人投下不同意更大原因是 118.165.41.224 11/27 00:55: → BLABLA007: 最後一行那個但書條款 118.165.41.224 11/27 00:55

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.58 (臺灣)
PTT 網址

gino0717 11/27 01:30領票還投反對 應該是 四個不同意的餘韻

xbearboy 11/27 01:304個不同意言猶在耳,就只是想表達執政黨

xbearboy 11/27 01:31很挺年輕人的假象,但有沒心要過看宣傳

xbearboy 11/27 01:31就知道了,結果在野黨沒人反對做球失敗

JCC 11/27 01:36一般公投門檻低 所以要領票不同意 這個門檻這

JCC 11/27 01:36麼高 操做不領票就好了 沒人操作代表真的是沒

JCC 11/27 01:37有人操弄反對 純粹是人民的意志展現

ko1 11/27 02:13有人能貼長輩群的反公投文來瞧瞧嗎?