Re: [討論] 陳時中的得票率
※ 引述《Ligamenta (黃韌帶)》之銘言：
: 別老是提姚姚的17%，看了就煩
: 18年柯文哲得41%，丁守中得40%
單就這年拿來講就好
首先我肯定你的結論
不過有個細節不吐不快
那就是
柯文哲要不是有當時公投綁大選的拖延邊開票邊投票
他早就落選了
我當時就問過一個GAY朋友
他是這樣說的
本來他要去投姚文智
結果因為邊開票的時候看到姚文智已經沒希望了
那時大概七點多
他還在排隊等投票
所以衡量一下丁守中跟柯文哲這兩個
認為國民黨上肯定對同志不友善
所以才勉為其難投給可能有機會上的柯文哲
這是事實也是當時常態
所以說
以投票取向分析
只投給DPP的不可能這麼少
要不是公投綁大選拖延到邊開票邊投票
姚文智大概可以多拿好幾萬票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
算給藍白粉爽一下的
→
後話
推
蘇貞昌都44%了欸 ...
推
原來是dpp害姚文智落選的
推
奇文
推
結論是gay朋友腦殘？
→
KMT亂提一堆公投案讓柯當選才是正解,只能說人算不如
→
天算的報應
5
感謝大家熱情的回應 我一起在這裡再回覆並附上新資料 首先02年的李應元，的確是太久 等一下來討論這20年來的人口變化 第二，14年18年的柯文哲得票數應該很接近現況3
這篇文章本身的立場就有問題 什麼叫陳時中不犯大錯？我們時中做對的事情可多了 開放萊豬 購買高端高登大鑫福又達 支持林智堅![Re: [討論] 陳時中的得票率](https://i.imgur.com/M7yN3fLb.jpg "Re: [討論] 陳時中的得票率")
X
依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了79
首Po認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%，看了就煩 02年李應元得36%，馬英九得64% 06年謝長廷得41%，郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%，郝龍彬得56%![[討論] 陳時中的得票率](https://i.imgur.com/9Zd5gemb.png "[討論] 陳時中的得票率")
X
陳時中的得票率根本就不能以前的來比 因為有一個很大的變數就是 這三年來，因為疫情的影響而肚爛陳時中的人 各黨、各行業都有，我身邊就有認識的店家老闆 因為疫情政策，很討厭陳時中，但他又是最死忠的民進黨支持者4
陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處（放手機那個入口長桌）某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找![[爆卦] 沒投票通知單不給投公投](https://i.imgur.com/uIdZB2db.jpg "[爆卦] 沒投票通知單不給投公投")
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?![[黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/jdGmmUhb.png "[黑特] 公投又改成綁大選了?")
41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/VO7NLnmb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？別的議題不說，看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧？ 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理，首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對，沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的，那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段？![[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？](https://i.imgur.com/bugLRlVb.jpg "[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧？")
3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候，一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處，本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員，上次公投綁大選還 沒有疫情，現在小小的空間塞太多人不利防疫，如果5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是？剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題1
[黑特] 公投綁大選，投票到半夜很多人在爭論，修憲公投應不應該綁大選 但是，公投綁大選的危害 民進黨不是已經很清楚的告訴大家了嗎？ 公投綁大選、投票大塞車、開票到半夜![[黑特] 公投綁大選，投票到半夜](https://img.youtube.com/vi/hW6KMLwQvTU/mqdefault.jpg "[黑特] 公投綁大選，投票到半夜")
X
[問卦] 現在回頭看 邊開票邊投票超扯吧？是這樣的 小魯有個朋友幾年前參加某國首都市長選舉 當時投票大塞車 投到晚上 居然還邊開票邊投票 不過當時輿論都站在當選人那邊
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")