[討論] 陳時中的得票率
認真用數字分析陳時中的得票率
別老是提姚姚的17%,看了就煩
02年李應元得36%,馬英九得64%
06年謝長廷得41%,郝龍彬得53%
10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%
14年柯文哲得57%,連勝文得41%
18年柯文哲得41%,丁守中得40%
也別一直講什麼藍六綠四
會投票的分五種人
1、只投民進黨
2、只投國民黨
3、絕對不投國民黨
4、絕對不投民進黨
5、真正的中間選民
18年姚姚的17%可視為1號全部
根據14年,18年,40%可視為2號加部分4號/5號
我寬容一些,全算給2號。
02年李應元36%扣掉17%= 20%左右,算是3號
18年柯的41%扣掉20%,也差不多等於4號
所以只投民進黨17%,只投國民黨40%
絕對不投國民黨約20%
絕對不投民進黨也是20%
真正中間選民,就是3%
陳時中最頂得票率就是17+20+2(中間選民算2/3投給他)
所以陳時中不犯大錯就是頂到40%不會再高了
論斷!!!!!
至於蔣萬安和黃33要怎麼分票嘛…
嘻嘻,我看好黃33逆勢突圍。
--
可是他犯了很多錯
挺林智堅
盛屎盅幹話不離口 已經搖蚊子化惹
他不要講話還有機會 自以為還在當指揮官就低能
屎盅屎盅得第一
時鐘會很慘選其它縣市就算了選台北這表現……
現在看陳時中還沒姚文智強 lol
好多人星期六晚上還要加班真辛苦,可以來個真人認真討論嗎,煩
※ 編輯: Ligamenta (42.75.70.102 臺灣), 08/20/2022 23:08:06姚文智至少說到做到 陳時中只會嘴砲負責
萬一落選,得票率再高,還是高票落選阿
跟咬蚊子一樣,有20%就謝天謝地了
10樓了,還是一堆加班仔,有沒有真人出現一下,8托
※ 編輯: Ligamenta (42.75.70.102 臺灣), 08/20/2022 23:09:06地方的屎忠 需要塔綠螂的關愛
陳時中層級沒到謝蘇院長級 但對綠的死忠凝聚度堪比謝
蘇
單純依你的算法 我覺得陳17+10+1 但實際上應該會更高
(因為陳犯了不少錯 我才估只能拿一半反KMT票)
感謝14樓,總算想認真討論的真人出現,我這裡分類很清楚,也以回溯法計算,陳時中犯 的錯不會比連勝文多,而且不會投國民黨就是不會投,頂多不喜歡陳時中而不出來投,所 以預測是到頂的得票率
※ 編輯: Ligamenta (42.75.70.102 臺灣), 08/20/2022 23:12:33但考慮到台灣選民會有西瓜效應 我猜會有人含淚棄保
所以陳有機會衝到35以上
時中沒那麼弱,33也沒比柯強,萬安又略高於勝文,時中大概
拿35-40%,剩下看萬安操作棄保的手段強不強
除非時中接下來一路包到底,不然至少有李應元水準
把蚊子拿來當範本就是錯誤的啊
配合一下藍白粉嘛
年底就是40:35:25
會投蘇貞昌就44%了 44%是底標
33如果真的能拿到20~25% 蔣萬安就下去了
中間選民不可能2/3給他啦 惹人厭。珊珊2/3還差不多....
而且已經過了12年
當然我是很懷疑這些民調都灌票 藍營最會棄保的
12年足以讓8歲小孩以上都拿到投票權了
今年就算柯自己出來選 應該都選不贏 更別說黃珊珊
綠的地板用李應元來看比較正確
全國討厭時中的人比例不高,不過台北不一定,或許多一點
這邏輯有問題 照你說法蘇貞昌謝長廷就不會有4成
藍軍覺得贏定了,很多人沒出來投
李應元的時代太遠了 參考價值不高
35%一定有,40%不可能,這波中介法中間選民都跑了
所以我才說是地板 當時馬英九這麼強
以人來說 我比較喜歡姚文智
姚文智後來退出政壇也好 不要跟這些亂七八糟的扯一起
今年台北選舉真的精彩。幾乎等於下一屆總統參考指標
李應元時代是馬超強,但李當年就能拿36%,加上後來陸續有
票年輕人投票傾向偏綠,其實保底36%不難
你喜歡姚文智哪點?
35%起跳
他在政見發表會上說媽媽在客廳沒開燈嗎?
台北市出生人口2020年2萬人 就用2萬來算的話 。 已經比12年
前多了24萬張年輕人票
還是說要接管大巨蛋
撇開他當年選台北的表現 姚文智本人蠻溫和的啊
年輕人投章萬安阿,投給老頭子幹嘛
章萬安也很溫和 你幹嘛不愛他
推你的分析,大概就40%上下,蔣公子要贏就是33票要壓
在20%以內
選後也真的說到做到退出政壇
這次看起來真的是三強鼎立,應該三個人得票率差不多
,勝選得票率只有40%
阿中穩穩35%起跳啦 綠營死忠的程度你根本無法想像
24萬老人掛了 24萬年輕人拿到投票權 這變化很大的
鐵打不動的
你說中了 台北我還真的偏萬安= =
40%上下
反正時中基礎在那邊,除非他掉漆到丟基本盤,不過你看他應
對記者那個打死不認的樣子,一般人還真的不能判斷他瞎掰
我到現在還是覺得阿龍選台北比較好
林佳龍不溫和吧
萬安50 時中30 珊珊20
哈哈哈,好哦
陳時中我猜最後30趴吧
台北很多很討厭陳時中
可是阿龍有格調啊
佳龍正國會派系惹怒其他人,早就沒辦法選台北了啊
啥格調
以最近來說 我很滿意他在論文案的發言
時鐘如果有40%應該就贏了 珊珊20%應該是保底
阿中現在的問題是他管不住嘴砲
我覺得萬安應該要集中火力攻擊時中,對33的支持者則放軟性
訴求棄保。至於時中要贏就是拉抬33聲量,對蔣冷處理
中介法大概就讓中間的轉到33去了
或許有人覺得OK啦 但我還是有點.....嗯
中間2%,基本這篇就是廢文了
不然你算呀,廣義的中間選民有43%對不多嗎,嘻嘻
33從之前預估10%現在不知道可以拿多少,但可以確定的
是,33拿越多 蔣公子就越少票
33在現實中真的比萬安強多了 看好陳時中撿到台北市
長
33要贏我覺得最難,除非藍綠兩個都黑掉,但只剩100天了
從14開始看藍綠分野,並不準
你要看台北市在2020的總統大選藍綠比
以前的民進黨沒有像現在這麼爛!綠共不是喊假的。
民進黨除了南部死忠仔,北部會全輸
2020是藍68萬VS綠87萬
地方選舉還是要攻人啦,中介法這種國家議題很難轉為單點攻
擊,何況時中也縮了講很保守
笑死 只有政黑才在這裡自慰做著時鐘會贏的美夢
選戰策略的話,時中蔣公子應該要互相猛攻對方,33那邊
輕輕打。至於33大概很麻煩,打哪邊都會掉票。大概只能
表現自身的優勢別打其他兩位太大力吧,看有多少人會買
單
這次比較奇怪的是沒人去挖時中的黑料,當過牙醫協會高層應
該是很多料可以炒作
現實風向就是阿中穩定、鐵定當選,已經打包進市府了
要黑料也要有人給,牙醫那麼綠==
有料早就拿出來打,明顯就是挖過了但沒東西可打
挖不到黑料那就藍白自己弱了,我怎樣都不覺得時中乾淨
跟某些樓討論北市選情根本浪費生命,辛苦原po了
馬英九超強 可是也有一部分的人超級反對他 所以李應
元的票也不是純綠票
2002年的台北哪有那麼多人討厭馬英九
驚,姚還拿什麼票????
黨每天瘋狂敗票 還在幻想基本盤的 本來94北七
連蘇都能拿到44%了,別再說台北市很藍
阿中只要低調點顧好淺綠票 真的能贏 33萬安根本難
操作棄保
只有36%的人討厭馬英九吔,超級神人
只 要 低 調 點 所以說能勸住他的幕僚在哪?
人家乾不乾淨是靠你「覺得」?笑死人XDD
時中目前還好啊,沒有什麼致命大傷
政治人物本來就不會乾淨啊,除非沒當過官沒上位過
要就拿證據出來,有幾分證據就說幾分話
時中這種公關路線的,肯定有東西可挖,只是藍白太弱
政治人物不會乾淨,那小英你怎麼說,藍白有她的料會不拿
笑死
出來打小英?
公關路線?什麼叫「公關路線」?那幾張喝紅酒圖?
所以我說藍白很弱啊,連總統級選舉都找不出料打
會喝紅酒就是公關,那小英應該是最強公關囉
就是沒不料,不是找不到,料是你自己在幻想的
沒有的東西就是沒有,你以為靠你幻想腦補就會冒出來?
拜託,你看過時中的生涯路線圖就知道他是公關導向好嗎
陳43%,其他蔣黃瓜分
2006年那時民進黨比現在還更低潮多了 那年就有倒扁紅
衫軍了 但謝長廷還是可以在該年12月拿41%
就像陳建仁,你覺得他是學術導向還是選舉派還是公關派
看柯文哲兩屆的%數差額,跟姚文智拿到的%數,再看勝文
和丁丁拿到的%數,真的可以好好研究北市的藍綠中立板
塊的關係。
這個差額就是姚姚的得票率呀,哈哈
選完絕對回來這裡朝聖 別刪啊
這篇花了我十分鐘分析回溯數據,超優文,怎麼可能會刪
※ 編輯: Ligamenta (42.75.70.102 臺灣), 08/20/2022 23:47:35柯屁拿到淺藍跟淺綠的票,我問家人現在你不討厭柯屁嗎
結果回我說不會害我嚇到有真人柯粉 ?!
真要說應該是台北鐵藍和鐵綠都不多,大概是中間微藍,但如
果候選人有大差異的話改變投票意向的機率比其他縣市大
想一下他原本就偏藍但要講挺藍太羞恥了
不然你看台南如果綠推謝龍介,藍推黃偉哲,得票應該還是綠6
藍4,顏色是第一考量
就看台北絕對不投國民兩黨的人會不會變多
陳我認為37%
估狗2006的倒扁紅衫軍 原來當年的當下一堆紅潮正在凱
達格蘭大道倒扁 市長選舉前三、四個月正爆發
黃大概就4%
總之台北市長跟陳時中的努力關聯不大,在藍>>綠的地方,
就看藍票能不能集中就贏了
2020直接看不分區得票率就行了
問題是現在台北太難估新的年輕票會往哪跑
陳時中的民調沒意外的話,應該浮動都不會太大
現在三方如果民調太接近 棄保難度會直線上升
時代力量半綠半中,民眾黨加其他是第三
這算起來跟現在的民調結果就幾乎一樣
年輕票就看爸媽啊,如果爸媽沒分裂,就不會飄很多,真的背
骨(就要不一樣)的年輕人,哪有那麼多..
如果單純看民調 20-29 和 40-49 50-59分布差很多的
陳時中今天開始神隱也至少35%票,穩贏
藍的票到選前應該還是會歸位
破口萬華有超過50%會投他
時鐘跟侯盧一樣穩,不懂有啥好討論的…
就選舉面來說 最可怕的破口是2006年紅衫軍倒扁那種中
央級破口 謝長廷在那年都還能扛到41% 雖然是選不上 但
至少還比2002年李應元高5% 還能撐住市議員基本盤
時中票,18年的柯文哲一半20加上蚊子17,37趴應該有
蔣38 陳33 黃29
疫苗貪污封案30年基本上不能算大錯啦
只投民進黨的自慰時中有高票?
柯粉一半都變柯黑了,柯黑要投33很困難
陳時中哪有高票啊,就綠盤票而已,藍營集中是要怎麼輸,
不過問題是要先集中..
怕集中不了,就33不選就沒事了
只投KMT的40%不會投33 萬安的地板是40% 年輕票會投33
不然你覺得33不選,陳時中會贏嗎,能贏的話就真的高票了
欸,恐怖..
我覺得只會比蚊子高一點 不會過30%
所以萬安根本不用理時鐘 基本穩贏 從33那挖一些 直接躺贏
看到中間選民有2/3投給他就知道廢文
鐵綠的在北市盤就是少數 中間一大塊是偏泛藍的 除非藍太爛
陳保底36~41,票數:蔣 < 丁 < 連
33會被棄,棄多少決定陳、蔣勝負
看樓上很多人說在那邊說老人死了而年輕人補上
但我在台北的觀察是年輕人大家都很喜歡用時鐘金句
至於怎麼用?跟之前用韓島金句的感覺差不多
40%笑了
時鐘做錯的事比姚姚還多呢
那個國家有公佈,草包中,Google都不會
投票率呢?
姚文可沒時中這麼誇張,17%對時中來說搞不好不是地板而
是天花板
我猜最後得票率跟李應元一樣
這邊明明切得不錯,有狹義中間5跟廣義中間345,不是只有藍
綠,還有絕不藍綠
時中大概等於當年如果藍營推蔡正元出來選的程度吧
覺得怎麼會推這種人出來選首都市長
陳時中如果像色違韓國瑜、色違蔡正元那麼弱 羅智強早就
在台北鬧著要吵初選了 就不會跑到桃園去鬧了XDDD
講難聽一點就是當走路工你也要發便當而不是叫人吃X 覺得
死忠的也會吃
身邊一堆老人2020說時中真棒的 2022都覺得他爛
如果是用一兩年前的人氣是很強啦 現在就 民進黨太低
估衰退程度
33才是最適合當市長,另2位小丑
讓黑龍當才是災難 陳頂多像韓一樣喝酒作秀嘴炮 無法想像
黑龍當首都首長的發展
哪來的自信,陳時鐘票只會越來越低
台北可不像南部都死忠,自私的人太多,更不用說防疫處處
針對台北,早就黑到發光
先坐等回來嘲笑你這個死忠的
陳時中這兩年曝光度太可怕,很難以綠營過往參選人來衡量
只投綠盤不能用2018,那年還是很多顧全大局投柯,用李
應元算比較實際。時鐘不會低於李應元,李應元是對上連
任馬久,幾乎已經是綠底了
用2004年來算今年很智障
現在綠媒一直黑萬安,但實際上台北市老藍還是龐大,萬
安基本上還是會在勝文守中線,藍盤在台北市,自從1994
後就再也沒有棄保失敗過,不要忘記98王建煊,06宋楚瑜
,都被棄的很低,低到你都忘記列上來
綠媒現在就是想騙一些藍的投33,看能不能投到台北市而
已
偷到台北市
時鐘當衛生署副署長的時候簽核圖利醫院不起訴哪會沒料
自己廢不會打
這幾天的態勢 陳時中越來越有機會被棄了..
選陳時中的就是智障 我管你贏不贏 干我屁事 要墮落就
去吧
陳可能33-35上下保底吧,這次勢頭很不利綠營,身邊泛綠
普遍有黨和臺灣要輸的危機感,姚那時沒有,所以可能基本
盤會全力出來投
萬華
講得好像年輕人都支持陳時中 你要確定耶
分析大師 快拜
身邊8年級的都把克拉克當韓導等級的笑話在看
這數學邏輯能力真是好到一個不要不要的
最多35% 蔣40% 黃25%
三小 不同意你論點就不是真人ㄛ
時中穩上的啦
到時候時鐘得票不到40%你還會真人上線嗎 嘻嘻
算趴數不算投票人數,左轉出去就好
不能同意你的看法的都是加班仔你要討論什麼?乾脆時鐘50
%一定當選,討論其他能嗎幾%好了
台北真的就是阿中
雜音都不聽了還討論啥 塔綠班邏輯都這樣?
TMD能拿到多少絕對不投DPP20%+KMT20%的票是重點
18年41%的柯幾乎是通殺3%中間+20%不藍+20%不綠
問題在於20%不藍的有些被CF逼走了,20%不綠應該保住
然後18年丁的40%除非被CF鬆動,不然蔣基本躺著選
我估計 蔣38% 黃35% 陳27%
這也是CF這次的策略,打DPP拉KMT的票,主要對手是蔣
死都會投時鐘的是17% +? 血統是40-? 33沒有依據推
算啊 不可能跟柯一樣 可以跟柯一樣高雄那場就不會出
現4%這個可笑的數字了
所以陳水扁第一屆43.67%跟第二屆45.91%挖的是2)還是4)的票?
回a大,33的優勢他其實是親民黨,可拉藍票+不綠
估計不藍20%應該個半給33(21+10)跟時鐘(17+10)
然後33在搶藍4% => 21白+10不藍+4藍 = 35%
能挖多少藍的票就看33跟CF的功力了,畢竟那快空戰打
不進去,都是老人偏多,TMD的陸戰很難吃到那塊
看省長在選北市的得票 再加上棄保效應 33能有10%就不錯
屎盅仇恨值太高 加上老摳摳年輕人不喜歡 35%是天花板
綠粉持續樂觀 上周說桃園55波 這禮拜就被打臉了 繼續樂觀
陳時中
4號這次不止20%
絕對看好蔣市長啦!不過說陳時中比姚文智差的一定是反串
姚文智那時候是很多泛綠選民含淚投柯屁,結果柯屁第二任變
本加利,搞到柯黑這三年來暴增,最好還會含淚投給黃33啦!
厲
嗯嗯 今年感覺剩下北市有看頭 其他根本垃圾時間
16%
問就50% 當選跟落選 這樣回答比較霸氣啦
看了就煩,不過他確實存在過阿 呵呵
台北市都逆時針喔……一定是33 or萬安挑一個的
不懂這邊有多少個台北人,但不少其他縣市的人來這邊干
太監的活,操皇帝的心
人心是會變的
覺得會低於姚文智 棄陳保珊很可能發生
台北市民中間選票投鬧鐘?
中間2/3投時鐘?!反串要說
45%
真的不要幻想了 藍那邊鐵票不會給珊珊的
4%只能拿蚊子壯膽
時鐘凍蒜
5
感謝大家熱情的回應 我一起在這裡再回覆並附上新資料 首先02年的李應元,的確是太久 等一下來討論這20年來的人口變化 第二,14年18年的柯文哲得票數應該很接近現況3
這篇文章本身的立場就有問題 什麼叫陳時中不犯大錯?我們時中做對的事情可多了 開放萊豬 購買高端高登大鑫福又達 支持林智堅X
依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了5
單就這年拿來講就好 首先我肯定你的結論 不過有個細節不吐不快 那就是 柯文哲要不是有當時公投綁大選的拖延邊開票邊投票X
陳時中的得票率根本就不能以前的來比 因為有一個很大的變數就是 這三年來,因為疫情的影響而肚爛陳時中的人 各黨、各行業都有,我身邊就有認識的店家老闆 因為疫情政策,很討厭陳時中,但他又是最死忠的民進黨支持者4
陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可7
[討論] 雙北國民黨這次根本躺著選吧?新北民進黨完全就是放棄,派個炮灰出來。 台北市民進黨感覺也是半放棄,也真的沒人可用,只能派陳時中。 2018姚文智的得票率算是民進黨在台北市的下限了吧?只拿了17.28%,上次柯文哲41%,民進黨分個20%好了啦,也就37.28%。 丁守中上次得票率是40%,我是不覺得會投給丁守中的人不會投給蔣萬安啦,保守估計蔣萬安跟上次一樣40%,輕鬆獲勝。 這次國民黨雙北穩拿了吧6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然
51
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?41
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影25
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?17
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看17
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?17
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋17
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排38
[黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】12
[討論] 歷史總是驚人地相似11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?19
[討論] 立委不投票 與 法官不審判11
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?9
[討論] 解散國會的劇本7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌9
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!爆
[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬!!!7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜15
[討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?X
Re: [新聞] 快訊/傅崐萁訪陸之際 陸宣布捐贈花蓮