[討論] 反對公投綁大選不就是為了避免排隊混亂的
看了當初公投公報電子檔
民進黨反對公投綁大選的立論
大概是這些
1.避免公投內容被政黨支持偏好綁在一起看待,模糊了公投立案本身的決策意義
2.公投案若提出,即與下次選舉合辦,頗有立案倉促、未能予民眾廣泛討論、深刻了解的緩衝時間
3.2018年造成選舉排隊過長、動線混亂、超過投票時間、邊開邊投影響選民判斷的亂象
請問中選會您老大爺,這些問題妥善解決、完善配套措施了嗎?
沒有的話
請問這次的18歲投票權複決案何德何能擺平了你民進黨當初提出的這3點反對觀點?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
因為民進黨能控制投票時間
党說1等于2就是等於2
投票時間都是固定的 是沒投過?公投日期也固定了
當初就是為了四個不同意的口號才反對公投綁大選啊
這種事情加開投票所跟選務人員不就迎刃而解了 何必再辦一
次投票浪費錢呢
黨說要綁大選,於是就綁了。黨意就是民意。
公投綁大選增加投票率不是更好嗎
說會耽誤投票時間這種事反而好解決吧
這次公投只有一項而已是會佔多少時間
那幾項可以綁?幾項以上就不能綁?
什麼都可以反 但是反的都很莫名其妙 果然新政治
一項可以,那兩項呢?三項呢?反對以後又自己帶頭破
例,配套措施就是黨說了算是吧?
因為一般公投18歲就能投 跟一般選舉綁在一起就會卡卡的
況且修憲公投門檻超高 韓柯白藍教4%就愛混為一談
這次複決只有一案,公投可能就好幾案 拉開另行處理有何不
可?現在法律也固定了公投日(八月第四個週六),有機會
可以去報名參加選務(政黨推薦)你就知道這樣開是多亂
這去年就吵過了 修憲公投跟一般公投的性質不一樣
綠能你不能 再一次最佳示範!黨的見解 永遠都是對的!
聽党的就對了 不要一直問 你煩不煩啊
一般選舉 修憲公投都20歲才能投 這麼愛合併 先修憲通過
18歲公民權吧
原來18到20歲投票率很高,不然怎麼會卡卡的
說聽黨的就對 找幾個真的會乖乖聽黨的XD?還能在這反諷表
示你還不用擔心害怕在政黑發言會有什麼悲慘下場
民進黨當初反對的論述哪一點提到性質了,只會玩文字
遊戲扯性質,完全不敢面對黨自己提出來反對原因
這次過了 更證明公投要綁大選才會過喲 加油啊韓柯白藍
教4%
修憲複決跟公投不一樣
公投綁大選那公投什麼搞不清楚在那酸民進黨反對公投綁大
選
門檻高就可以綁大選歐
18年9合1合併公投不就示範給你看兩種投票年齡資格不一
樣的選舉擺在一起有多卡 笑死
有北七是不是不知道綁大選過了,只有大選時才能公投,
沒過你可以隨時辦公投
包含大選時
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選11
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:281
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利
爆
[討論] 徐巧芯抹許淑華18年前買實坪9坪套房是豪宅爆
[討論] 徐巧芯:為什麼要在我家門口拍來拍去?5
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件83
[討論] 傅崐萁:我們國民黨立委乾乾淨淨爆
[討論] 鄭麗文:郭正亮建議巧芯遮住部分文字70
[轉錄]Grace Woo:「對,我說的就是柯文哲!」爆
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!65
[轉錄] 林淑芬FB 上千億的利益黃國昌不敢揭弊嗎39
[黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD47
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬38
[討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?37
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!33
[討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?32
[舊聞] 什麼戰神 根本是亂神 邱毅:4人檢舉師生29
[討論] 朱凱翔:徐巧芯程序上面確實有瑕疵28
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的21
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資26
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席15
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃18
[討論] 莊瑞雄:你不要到這邊亂出草好不好22
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的20
[討論] 林淑芬跟黃國昌其實是新北市長提前開打吧21
[討論] 太扯了吧?我不相信柯文哲外遇過!!23
[黑特] 徐巧芯最好被抓去關16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶21
[討論] 519統派遊行大集合~14
[轉錄] 張益贍FB-黃國昌就是這種不入流的網紅咖18
[討論] 林淑芬剛剛又發文批黃國昌38
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪18
[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的