Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選
: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排
: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想
: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!
: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?
公投不綁大選就是快啊=.=
今天去投票 不像2018年需要站在那罰站
不知道排了多久
一堆東西要蓋 麻煩爆了=.=
投票率可以推出 不在籍投票等等衝高啊
以現今的能力 應該是可以做到了
我今天不用1分鐘投完
又不是北漂族要花高鐵費
投票所就在家附近
投完馬上回家或去吃飯逛街都可以
投兩次也比一次可能要花一小時快
要說2018做得爛也可以
我就不是把票投民進黨啊
只是因為公投不綁大選就真的比較快
不想浪費時間 所以我投不同意
--
會想公投綁大選不就沒投票權跟沒投票過
爽拉 有兩天雙薪~$$才是最實在的
好啦
所以有393萬多人沒投票權?XDDD
省下來跑了好幾單熊貓了
挺好的41%
這種投票率下次公投直接省了
你預設41%裡面都是對幹 才會覺得直接省了
大選約兩年一次,若有重要事項的公投在大選
後提出,要再等兩年嗎?
公投讓大選投到深夜還在投
多花一天時間來省一小時排隊 智障逆
你會用一天時間來公投?
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。9
[問卦] 公投綁大選的結果是不是很有趣不同意公投綁大選,不就是怕麻煩 於是很多人跑去投不同意票 可是怕麻煩又特別跑去投不同意票的 是不是行為跟認知背離 我的意思是,公投綁大選為的是提高投票率2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選6
[問卦] 投票率低還堅持不綁大選嗎上次投票率高的嚇死人 是不是因為沒有綁大選,讓投的人意願降低 北漂的回來一趟也辛苦,高鐵票也花錢 搞這樣 以後如果還有公投還玩的下去嗎?8
Re: [討論] 民進黨被四大公投害得多慘??選前說過不知道幾次了 公投傾全國之力催票 投票率也只有40% 頂多就是補選的投票率水準 基本盤的對決 今年選情夠冷了吧 投票率也是60%起跳 台北甚至快70% 比2018還要高1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?你一開始表明立場,擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進?2018年那時最大亂象可不只是投票塞車, 還一堆人帶小抄進投票所,真的有照自己意志投票嗎?4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?
94
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?14
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?61
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文45
[問卦] 拜登出來教訓學生了54
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵36
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?34
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?24
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?26
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業58
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎20
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?5
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文18
[問卦] 義大利人:奶油義大利麵是邪教19
[問卦] 台新金是腦破嗎?併西瓜金幹嘛21
Re: [新聞] 美6歲童被逼訓練!跟不上狂摔「跑到累死28
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎?38
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵78
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出10
[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??12
[問卦] 睡前要幹嘛才能入睡12
[問卦] 吃素吃到肉會怎樣嗎?13
[問卦] 八卦的知識文是不是越來越少了?14
[問卦] 金城武到底是不是甲甲?77
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?9
[問卦] 正妹抽煙扣幾分? o'_';o11
[問卦] 朋友:腦袋秀逗才去考公務員12
[問卦] 台積電平均員工年齡36.2歲?11
[問卦] 男生40歲以上還沒有對象是?5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?12
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文