Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大　

※ 引述《chadmu (查德姆)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林彥臣
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大　網酸：八卦網軍無法投票
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: https://imgur.com/ryBe74Q
: ▲1218四大公投結果「四個不同意」全面完封勝，與PTT八卦鄉民預測的大不相同。（圖: ／記者湯興漢攝）
: 記者林彥臣／綜合報導
: 四大公投的最後結果，由民進黨所支持的「四個不同意」全面完封勝，在過去的選舉當中: ，相當具有參考價值的PTT八卦板，因為在選前罵翻綠營的政治人物，讓許多網友普遍認: 為「四個同意」穩了，直到開票結果出爐，才發現與「現實風向」產生巨大落差。對此就: 有網友發問，引發許多網友的熱議。
: 根據觀察，PTT八卦板近5次選舉的風向表態，包括「總統大選」、「高雄市長罷免」、「: 高雄市長補選」、「立委陳柏惟罷免」、「四大公投」，唯一一次與現實結果不同的只有: 「四大公投」。
: 原PO在PTT八卦板發文表示，這一個星期看八卦板，還以為穩贏了，結果沒想到現在...板: 上整個愁雲慘霧抓戰犯，為何這次八卦跟現實風向落差這麼大，怎麼會這樣？
: https://imgur.com/0gcowOx
: ▲許多網友表示，八卦板已經被網軍佔領，所以風向才會跟現實脫節。（示意圖／
: ETtoday新聞雲）
: 對此網友在推文中表示，「八卦版只要有支持政府的聲音都被貼網軍」、「網軍太多了，: 哪一邊的就不多說了」、「網軍啊，而是還被自己老闆切割啊」、「因為八卦網軍沒辦法: 投票」、「八卦就網軍帶風向用的」、「網軍專洗政治文啊，其他是不會洗的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20211219/2149593.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 記者在用的軟體是...

這問題在八卦是周經題了，只是沒想到新聞會這麼無聊。
剛好睡前無聊回一下，

各位手摸胸前想一下自己薪資，
學生就想像一下自己出社會會拿多少。

接下來有請主計總處登場，
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
看一下自己在哪。

以大腸花為分水嶺，
之前就在使用的只要以台灣頂尖大學為主；
之後雖然比較雜，但依然是有能用得起電腦、手機的環境的人，
至少家庭或自己有一定的教育、經濟背景。

兩者在薪資的展望──尤其前者很肯定。
剛試了一下，年薪五十萬就差不多中間，月薪四萬二

剛好被嫌臭老、沒人用的PTT，
一大部分使用者就是臭老(台語發音沒別的意思 我也一樣)的社會人士。
不算學歷加成，光年資加成應該就能進到前70%──約年薪六十七萬以上

以此為前提，
如果用PTT的"風向"討論社會整體的"風向"，
不符合是理所當然的結果。

統計上，等於用「離群值」或「不正抽樣」討論母體，
理、工、商背景應該都知道這代表什麼──等被電而已。

所以PTT風向不對是很正常的。

諸君請抬起頭，
不要為被洪流沖走的小褲褲哭泣，
高歌並自豪吧。
臭老的我們只是站在社會的前段而已。

--
ㄟㄟ 新番要看什麼啊

--