Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大　

※ 引述《chadmu (查德姆)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林彥臣
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大　網酸：八卦網軍無法投票
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: https://imgur.com/ryBe74Q
: ▲1218四大公投結果「四個不同意」全面完封勝，與PTT八卦鄉民預測的大不相同。（圖: ／記者湯興漢攝）
: 記者林彥臣／綜合報導
: 四大公投的最後結果，由民進黨所支持的「四個不同意」全面完封勝，在過去的選舉當中 ^^^^^^^^^^^^^^^: ，相當具有參考價值的PTT八卦板，因為在選前罵翻綠營的政治人物，讓許多網友普遍認^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從這句開始就錯了
菜逼八如我2016還17年才開始用ptt
至少就我這三年的觀察 八卦版還真的沒有幾次選舉有猜對的
除了2016、2020年總統大選那種沒有懸念的輾壓之外
八卦版只要遇到票數僵持的幾乎都是站錯隊 包括這次公投
: 為「四個同意」穩了，直到開票結果出爐，才發現與「現實風向」產生巨大落差。對此就: 有網友發問，引發許多網友的熱議。
: 根據觀察，PTT八卦板近5次選舉的風向表態，包括「總統大選」、「高雄市長罷免」、「: 高雄市長補選」、「立委陳柏惟罷免」、「四大公投」，唯一一次與現實結果不同的只有: 「四大公投」。
: 原PO在PTT八卦板發文表示，這一個星期看八卦板，還以為穩贏了，結果沒想到現在...板: 上整個愁雲慘霧抓戰犯，為何這次八卦跟現實風向落差這麼大，怎麼會這樣？
: https://imgur.com/0gcowOx
: ▲許多網友表示，八卦板已經被網軍佔領，所以風向才會跟現實脫節。（示意圖／
: ETtoday新聞雲）
: 對此網友在推文中表示，「八卦版只要有支持政府的聲音都被貼網軍」、「網軍太多了，: 哪一邊的就不多說了」、「網軍啊，而是還被自己老闆切割啊」、「因為八卦網軍沒辦法: 投票」、「八卦就網軍帶風向用的」、「網軍專洗政治文啊，其他是不會洗的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20211219/2149593.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 記者在用的軟體是...

我個人覺得啦
其實八卦版大部分的使用者都還是正常人
正常人都應該有自己的善惡價值判斷
也不會像一些政治狂粉一樣只看顏色不看議題不看候選人行為操守
還有那些整天掛在板上到反對立場po文底下搶前幾樓狂噓的
或是轉貼特定立場媒體然後再一直用回文洗文章的
那種的才比較像網軍

八卦版常常風向站錯邊
是因為正常人不是那些永遠支持特定立場的網軍
是因為我們知道誰做錯就該罵誰
檯面上哪些人耍白癡 不管藍綠也不管身分 來這裡就是要被噓爆
這才是真正的民意

--

關於生科的問題我一律建議重考醫牙
關於醫科的問題我一律建議重考牙醫
關於陽明的問題我一律建議重考台大

--