PTT推薦

Re: [新聞] 「大新竹」先合併? 陳亭妃:大基隆、

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「大新竹」先合併? 陳亭妃:大基隆、作者
Sam27
(Sam)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 光這三點就有非常多可以辯論的地方
: 1. 提升行政效率
: 基層行政除了改名字,不會有什麼改變
: 高階可以增加高級行政官員
: 然後少了一個市長,應該可以多一個副市長
: 增加高級管理官員就可以增加行政效率嗎?

這鐵定是有的,你就假想新竹縣市交界的道路要拓寬
一個市長決定和跑公文,還是兩個市長決定比較快???

: 變成七個一個餅七個人吃
: 再來要分八個九個吃
: 餅就是一樣大的餅
: 說的好像升級了餅就變大了

早期只有北高兩直轄市的時候,台北11%的人口獨拿全台33%的公共建設
高雄也拿11%,現在有六都了,台北現在公共建設降到8~9%
現在全台資源拿最多的是桃園16~18%

我估計新竹如果升格,新北的資源會被吃掉一些去分給新竹了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.108.137 (臺灣)
PTT 網址

botnet 12/21 11:06應該說六都都會

sugoi5566 12/21 11:07全部合併成一個不是更快

sugoi5566 12/21 11:08高鐵都在大直轄市裡跑 超有效率的

yinaser 12/21 11:08六都全部都會影響除非中央要在出血

以前只有北高時,台北拿33%,高雄11%,台中5% 現在有六都了,台北8%,台中高雄桃園都是1X% 就是只把台北資源調降拉...不會六都都平均分給新竹的 而是看哪個縣市選票就不重要,總體建設多少了

hanlovangel 12/21 11:08高鐵台灣到台灣都

piliwu 12/21 11:10本來就是要均衡發展雙北爽太久了

以人口數來說,新北資源都拿不多... 但大台北地區也可以算是共同生活圈 新北如果再拿比較多資源,中南部會非常氣憤

※ 編輯: Sam27 (1.170.108.137 臺灣), 12/21/2021 11:16:57

barton50195 12/21 11:23如此說來台灣全部合併豈不超棒

GaussQQ 12/21 11:32打狗人也很爽拉

GaussQQ 12/21 11:32整天只會叫台灣人欠他

ru04hj4 12/21 11:38當初分開是分三小 根本低能

ru04hj4 12/21 11:38竹竹合併可以啦 但竹南咧 總不能選不上就

ru04hj4 12/21 11:38不進來

ru04hj4 12/21 11:39北北基一堆公共建設都是一起有擺爛嗎

wolver 12/21 11:39看看桃園那鳥樣

ru04hj4 12/21 11:41簡單說為了合併而合併 先射箭再畫靶

dddanny 12/21 11:47坐看新北獨立

clement80161 12/21 12:02始終是六都占新竹便宜,新竹稅收僅

clement80161 12/21 12:02此台北,結果經費都給六都吃光

parquet 12/21 13:59六都還我納稅錢啦