Re: [問卦] 為何一堆鄉民說公投綁大選 沒過

22 

<公投綁大選> 優點 (1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事 (2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財 缺點

12 

這題根本北7啊！ 人民遇到想要公投的題目時，當然可以在一定期限內表決大多數人民的決定，這才叫民主 自由，若要綁大選的話，叫做民主但限縮自由。 不過最北7的還是執政黨，這題源自執政黨本來支持公投綁大選，現在時空背景不同，變 成不同意。

12 

很合理也很合邏輯 你看看 當初說鳥籠公投，要綁大選才有效力 喊得多大聲 結果公投結果跟自己想的不一樣

 3 

(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了， 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下： 公職選舉和公投是本質不同的事情。

 5 

　　大家安安。 　　如題，不論哪黨，是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選？ 　　如果是執政黨想做的事情，直接做就好不需要透過公投，因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 　　如果照這樣說的的話，是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿？

 2 

侯友宜的論述就是 公投沒屁用，選上總統才是真的 公投四個同意都通過了 執政黨不執行，是有屁用 總統是民進黨的，國會也是民進黨的

 3 

綠共就這樣， 又不是第一天認識， 反正都要改到對它們有利為止 法令的穩定性 跟屎一樣 最早喊公投綁大選的就是綠共， 那時在野黨 ，為了要衝投票率 結果自己當執政黨了 ，因為公投本質上，就是反對政府政策的 塔綠馬上， 靈魂交換， 立馬反對公投綁大選

國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨， 要就就法論法，跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選，大選綁公投 不是公投綁大選