Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層
對於投了四個同意的我來說,其實真的感到很剉敗
不管KMT是不是戰略錯誤,也不管候.林.盧表態有沒有用
這次投票率才41%,意思是有59%的人沒出來投票
在選前一天我在自己群組上說明天要出來投票喔
也有看街訪的影片,結果不少人連投的議題是什麼都不知道
有人覺得過了政府也不會去執行投了也沒用,有人根本不在籍也懶得回去投
覺得感嘆的第1點是關於公投這個重大的決策訊息很多人根本不知道
這就是公投沒有綁大選,再加上上次公投完後一些決策政府根本沒照做
導致很多人根本投都不想去投~
也許他們是反對這些政策的,但因為政府的拖延待怠導致大家消極的面對
昨天和一個女性友人媽媽聊到孩子的教育
我說做人最基本最重要的是品德
以我做生意而言首重的就是誠信~
如果一個人說詞反反覆覆,換了位置就換了立場
還可以偷換概念去打臉以前的自己
這些人掌握著國家的發展民生等等重大的決策
然後很多人民對這點根本不在意,甚至一句道歉也沒有~
讓我想起以前看到的一段街訪影片關於萊豬
最後訪問到一個阿伯,阿伯說不管蔡做什麼都行,貪污進萊豬都可以
只要她反共抗中保台反國民黨就好
當意識形態己超過基本身為人的是非對錯時,世上還有所謂的公理正義嗎?
之前還會嘲笑小粉紅在嚐到共產黨的鐵拳後才會醒悟
沒想到沒多久後台灣也漸漸變成這樣
也許我們投4個同意不一定是對的
但是非對錯的後果未來總會一一驗證
只希望在未來當我們又面臨重大的決議或後果時
我們還能站起來反抗當時那些黑箱及錯誤的決策
另外暐瀚說他自己不會去投~
那他和那些沒去投的也沒差別吧
當面對錯誤的決策不去反對時
也是種沈默的暴力不是嗎
--
蔡詩萍:深藍才會這麼恨民進黨
這就有點像反萊=反美一樣
歡迎來八卦版討拍 QQ
哪有什麼好拍的,就過去了,反正日子還是要過啊
好的塔綠班
啥?這樣說法也是塔綠班?
※ 編輯: knight0123 (114.43.198.107 臺灣), 12/21/2021 13:24:39上次公投綁大選 公投投票率也只有五成五
反串文?
網軍只洗的到腦殘同溫層 不意外
一邊笑民進黨花大錢宣傳 一邊罵一堆人
笑死,在公三小?拿小粉紅來比較
不知道公投議題 是誰的問題?笑死
你有問那些媽媽他小的時候跟現在想法一樣嗎
同性婚不就公投後,處理了
拜託跳出同溫層好嗎?
這篇還蠻純的..請繼續保持
你的誠信如果真的存在就沒政治人物了
上次公投綁大選一堆反同婚的投給支持同
婚專法
公投無用論到底哪裡來的啊,哪一個政府沒有
遵守的可以告訴我嗎
誠信政治人物存在,但不存在於台灣
哪來的裝懂嫩逼阿 還59%沒來投勒
過幾天我們大概能看到阿北對核食轉彎
這時候要選擇性誠信嗎?
之前公投以核養綠通過,政府馬上把燃料棒
送出國,果然塔綠班都只看三民自
台灣選舉本來就3成上下的人不太投票
以核養綠公投通過多久了,核四還在反?
你看看 Eijidate就是看不懂公投主文
台灣投票率最高82% 公投最高50%
一看就知道你裝懂公投
沒有投的大概就二成,四成投票率已經代
表一定民意
可憐啊,年紀大看不懂公投就算了,年輕人都
所以政府只處理它們同意的公投就是了?
這個樣子
光講公投沒照辦~大概就知其可笑邏輯了
馬上抓到一隻 Eijidate 看不懂公投主文
最後還是跟你說跳出同溫層好嗎?
這個政府哪有誠信?學歷封存30年的誠信?
真的蟑螂爬滿地了
台灣沒救了
投了政府也不會執行是KMT發現風向不對了
跳針了~論文仔出現了~塊陶阿
反正2024依樣躺著選
以為在講理 結果還是在崩潰
才丟出來的言論吧 民調輾壓時KMT說是對政
塔綠班不用護航了~ 贏了該該叫
府的不信任投票 倒閣公投耶
唱首塔綠班之歌壓壓驚吧!
八卦90%,現實生活40%,認知失調讓你無
所適從嗎
把萊豬講成美豬叫做懂公投主文
到底哪個公投沒照做?你知道自己在投什麼
嗎?
你們幫政府發言有錢領~ 真有活力啊
加油
你看Eijidate連自己2018投什麼都不知道
你真可愛
跟可憐老人一樣,只能夠這樣自我安慰了
感覺不是很甘願,不然這局不算?
就一堆無腦小粉綠被黨洗腦
台灣現況就是被共產黨執政阿
好了啦 面對現實啦
公投綁大選,丁丁表示:淦......
那幾個議題除了公投綁大選 其他都是假
截至2021年,此公投案的通過並未影響執
議題 整場公投結果就是藍基本盤老死光了
題目沒搔到癢就是讓執政者換個姿勢再幹一次
政黨的政策,因此擁核派又發動了核四商
所以現在有要在114年以前完全停止核能廠了
轉公投
看來Eijidate還是不懂自己投了啥
電業法那條也確實按公投結果廢掉了好嗎
公投當然已死 公投不綁大選的投票率
現在已經一目瞭然 根本過不了門檻
人家新竹就過了
上次十案公投因為綁大選投票率才衝出來
結果案數太多大家都不思考就進去亂蓋
這次四案公投 沒有一案能到達投票率門檻
你國民黨說服不了別人出來投票,就說公投死
笑死。立場都不變的話我們現在還在
準備反攻大陸
以後公投可以直接廢除了 反正都到不了
了,笑死人,你怎麼不公投,全民健保免費
看看會不會過關
很棒啊 繼續保持這種觀點
投輸了就b嘴
真的覺得很缺電你會反三接嗎? 笑死了不要
裝中立
文組愛玩文字遊戲,停核四=不廢核?
投了也不會做就是個騙術,一堆人栽進去,可悲
還在上次公投沒照做
你都不蓋新的核電廠,時間久了會有核電?
廢掉法律就等於會生出核電給你用嗎?
Eijidate看來你被士修騙的不輕
你以為國家大事是明天要用電,今天才蓋嗎
藍色不是最愛說你停核四為什麼不停一二三
舉辦國民黨滾出台灣的公投說不定能輕易達到
不要自己腦補沒在公投主文的文字
門檻呢
會全投同意or不同意的都不要在那演
bignoob彼此彼此
你上次投票根本沒看主文降投了
你可以舉辦國民黨滾出台灣,我看看民進黨
沒辦法把錯推給國民黨時還要推給誰
真的崩潰了捏
沉默的多數 是阿北贏了
就不要給民進黨推責的機會啊
小粉紅是沒得選 台灣有逼你一定要投綠?
少關心點政治議題吧 祝你快樂
哪個訪問說貪污進萊豬可以 別幻想好嗎
走出同溫層看看外頭世界吧
你以為國民黨縣市長都是死人?
民眾黨提公投我會去投,國民黨就算了
在2012以前,這4題給你投,你幾個同意?
藍綠都被自己的回力鏢打到 不用太悲憤= =
26樓我當年支持以核養綠 可是建議你看
一下當年通過的題目是啥 我以核養綠的
場有去現場聽 他們的計畫是step by ste
p 那一年過的跟重啟核能完全沒關係
身邊蠻少人投的
觀察結果就是公投無用論者=根本沒在
看公投主文的人
到底哪個沒照做你跟我說啊!
政治人物雙標不是基本嗎XD
看你這樣說就知道你還沒走出同溫層
少活在八卦版同溫層 每天塔綠班塔綠
班的罵雖然很爽 但是走去外面還有幾
個人在意?
頂多是一群八卦肥宅在自嗨
這粉很純 馬上示範看不懂就投公投 跳針
閱
兩邊都換了位子換腦袋我幹嘛犧牲假日選
邊站
推 可惜人民早就被民進黨洗腦
哪個沒照做?
熟悉的八卦最對味
你沒有聽他的論述就直接幫他分類 你比
較暴力吧
你有沒有想過綁大選人民去選自己的支持者
國民黨以前反共 現在舔共 談品德XDDDD
就順便投自己支持者黨的公投選項,被操作
成政黨對決更明顯,國民黨也還是輸
兩邊都一樣雙標啦 DPP有說法 KMT有嗎?
傻屌 不在籍要洗幾次 連投個票都嫌
東嫌西
八卦最愛的柯神不就也雙標
上次公投哪項沒執行?公投主文沒看清楚還
要怪別人?
看你還在說沒執行就知道有點悲哀
那個街訪阿北都還比你強
噁心帶風向 無恥
國民黨自己也在炒作去投沒用啊 殊不
知上次公投決定的政策民進黨一個都
沒食言處理了 這也是他們認為反萊豬
這一案極度重要的原因 事關台美關係
穩定
沒照做(X)沒照我的意思做(O)
如果可以不執行 DPP需要傾黨之力去說明?
還有每個黨都有那種最極端不管支持
的候選人怎樣貪污舞弊吃屎喝尿也會
說公投無用論的 真的都可以不要浪費時
投得 刻意抓綠的出來嘴 你跟那些崩
我覺得沒什麼好挫敗的 投票率才40%
間看政治跟投票了
公投沒過 也不用崩潰成這樣好嗎?
潰輸不起不願意接受選舉結果的咖也
回去讀國中比較快
差不多
塔綠班以為這就是民意沾沾自喜
殊不知公投門檻25% 同意票也不到25%阿
大型民調的稱呼成功了
喊不信任投票喊震天 現在說不是民意
就是四個不同意才不去投
看選舉公報提案人根本為了反對而反對
上次公投哪一條沒執行請問?
全部都照做了好嗎 不要活在八卦版
總投票率4成,通過一案只需要2成5,表示不
是表態的人不夠多,是社會在你的提案上沒
有高度共識,不要再推給不表態的人
塔綠班的確很會行銷洗腦
你內文很大一部分在批評執政黨雙標,用公
投教訓人就是錯誤的方式,因為換人做後公
投結果一樣是全民承擔
幫補,最近蟑螂多到噁心
是大家都知道要公投但沒人要去
台北市已經投到47%了,真正沒投的是中
自己把風像洗成政府不會做再來怪人
南部,一堆北漂都沒回來,這樣還輸就真
不去投
的別哀怨,尊重一下多數人吧
嗯啊 認同最近白蟑螂真的多得很噁
心
國民黨說要保護環境? 笑死人了
韓流來襲~請不要殘忍的把同溫層捅破
喊缺電,結果反三接?
八卦暖呼呼,現實???
原本要投四個同意,看到是國民黨挺
就不想投了,這樣懂嗎
要搞政黨對決先要知道自己有多少支持度
格局太小
幫補血 蟑螂悲憤亂竄中
2
八卦板就是喜歡蟑螂啦 塔綠班啦這樣
崩潰哭哭喔?
無腦靠北 讓人反感被嗆崩潰仔也是剛
多點這種文 繼續活在可悲八卦版
好
繼續這種文章 你開頭沒有用古典語
法 我先說唷我是中立選民討厭藍綠
啊幹你娘只是每次選擇的都是藍色而
已的中立選民
以核養綠當年投心酸的呀,因為就算廢除
法條了政府還是可以繼續非核家園,重啟
核四沒過後面就不用說了,現階段也不可
能推核五,必須仰賴綠能開出來
失落一會就恢復了,進化很難一次到位
公投就是四個不同意
公投沒綁大選說投票率低、公投內容沒人知
上次有綁大選還記得投了哪幾個公投嗎?公
投的主文是甚麼?看到認為上次公投投完政
府沒有照做,就知道根本不知道那十案公投
公投哪有過了沒執行,你可以自己去googl
e,不要在這邊自怨自艾誤導他人
翻譯: 只要不是4同意的決策就是錯的
笑死 4同意不一定對 但4不同意一定錯
立場這麼明顯 還裝中立
只要沒投的就是沒關心
主文是在說甚麼,所以綁不綁大選對於冷感
的公民,不關心就是不關心,不是綁了就會
關心想要去了解公投在談甚麼
司馬昭之心啦
要崩潰多久
甚麼叫上次公投結果沒照做 話都給你講就好
好奇2018公投火力1%那個有算執行嗎?
誠信政治人物 比不贏 檯面下耍手段的
影片拿來看看 不過應該會說找不到了吧
罐頭文都這樣 聽到某某人說 但是真實性?
火力年減1%沒照做 塔綠班還在造謠
反正塔綠班腦袋就這樣 黨說啥都信 餵
啥屎都吃 再捧屎質疑別人
滿嘴都屎還在相信黨
還有說啥公投效力只有兩年所以減兩年
火就好的 同理核四兩年後就能重啟了對
吧?白痴
雨晴小姐開完會了?
1的結論有夠可笑 綁大選也一樣啦
好的塔綠班
好的 塔綠班
我回去翻了下2018公投內容,找到關於能源的2個通過的公投案 火力發電2年減逾46億度電 「以核養綠」廢除《電業法》 其次,與能源議題有關的公投提案,獲通過之3案為: 第7案:「你是否同意以『平均每年至少降低 1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量 ?」 第8案:「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳 電廠擴建)』之能源政策?」 第16案:「您是否同意:廢除《電業法》第 95 條第 1 項,即廢除『核能發電設備 應於中華民國 114 年以前,全部停止運轉』之條文?」 依據經濟部能源局的統計資料顯示,2018年火力發電量為2318.4億度,2019年為2234.1億 度,2020年則為2302.3億度。依照公投主文「平均每年至少降低 1%」訴求,2019相較 2018減少3.6%的84.3億度電,但2020年又回升成長3%、來到68億度電。至於火力發電降 低1%的基期為何,以及「每年平均」的計算方式,則未於公投主文明載。 經濟部次長曾文生2019年1月31日表示,經濟部將以2018年的2318.4億度為基期,目標為 年減1%火力發電量約為23億度電,2年內共減46億度電,曾文生並坦言,火力發電年減1% 「只能做2年」,因為2021年開始台灣有不少重大投資案將啟動;比對經濟部能源局數據 ,2019年火力發電已較前年減去84.3億度電,與曾文生所言「2年減去46億度電」契合。 同時,曾文生此「2年」之說,也落在《公投法》規範效力年限期間。 針對第8案經濟部表示,會依照公投結果,未來2年內將不會有新增、或是擴建燃煤機組的 規劃,至於深澳發電廠,時任行政院長賴清德於2018年10月12日宣布停建。 至於黃士修領銜的第16案「以核養綠」公投結果通過,經濟部據此公告廢除《電業法》第 95條第1項所謂的「2025非核家園」條款。然而,即便該條款廢除,但因核一廠運轉執照 屆期、2019年7月正式宣告除役,且核二1、2號機執照分別將於2021年12月及2023年3月到 期,核三機組則分別將於2024 年7月及2025年5月屆期,均已超過延役申請的法定期限, 形成廢除法律、但並未影響「非核家園」政策的實質內容。 以我看來第7,第9 似乎沒有照做啊~如果效力只有2年,公投即使過了效力也只有2年
※ 編輯: knight0123 (114.43.198.107 臺灣), 12/21/2021 17:04:21塔綠班這幾天很活躍喔 預算下來了?
不出來投的就是支持你的?智障邏輯
我沒有投 但我也沒有支持你呦
真的….唉
電視報紙都在討論、路上招牌同意不同意
一堆、公投公報寄到家,以上都沒看不去
了解,這樣到底是誰的問題?
沒本事叫大家出來投票,還把跟自己立場不同
的人歸類小粉紅,可憐那
7 8 9樓馬上飛進來,上班真勤勞
辛苦你了耶
投四個同意不一定是對的 你這樣還有臉談
公理正義?還跟人家說品德最重要?
18年公投投啥都不知道
你的資訊來源完全是中天TVBS那套…
你自己都貼了還說沒照做? 是中文不好嗎
哪個公投項目沒照做?
X
讓步! 要不要我貼出來現在民進黨是各種騙! : 比如說三接是縮小90%後 外推後再外推 幾乎所有環團都站隊支持民進黨 今天民進黨是利用核四打藻礁,然後各種避重就輕的講法各種騙!3
所以說其實藍營是輸在自己的奧步對不對 之前為了抹黑公投順便攻擊綠營 拼命抹黑說啊反正公投過了政府也不會遵守 成功激起一堆不看題目的老人對綠營的仇恨 鞏固了藍營的民心順便摧毀這些老人會再去公投的機率3
民進黨把這選舉當成亡國亡黨危機來處理 大量資源 文宣鋪天蓋地 動用名人網紅每天洗 把人都動員出來了 反觀KMT 一開始就覺得反正民調領先13
我覺得國民黨還好耶其實 畢竟也是花好幾年才跟民進黨一起轉彎 哪像我們CF 選前主張反核四、反三接 選後一天跟郭董一起出來噴缺電8
與其說公投已死 不如說國民黨正在慢性死亡 民進黨已經不知道幾次惹毛台灣人 當年 "討厭民進黨" 是最大黨 那為何kmt還可以敗退至此?5
等等 我看推文怎麼開始說他說藍皮綠骨 我快笑死 這些推文是反串的吧? 不然怎麼會這麼好笑?26
黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說X
沒人聽就不用再講啦 民意如此,尊重就好 先買房,再把錢貸出來 蓋光電賺納稅人的錢啊,用行動愛台灣 錢滾錢懂不懂X
說到戰術戰略, 一般來說攻防要有來有往, 針對對方的策略做打擊, 像民進黨一開始就把美國拉進來,萊豬變美豬, 事實上潛台詞就是:"我要抱緊美國大腿!!"
23
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了,蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說, 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意,台灣更有力!16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案,「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」 第16號「以核養綠」公投案昨(24)日結束投票後,確定通過,俗稱「非核家園」條款的3
Re: [請益] 核四公投對台股過萬8影響大嗎?特地來回一下為什麼核四公投過了不會影響股市 首先要說 1. 完全明白上次以核養綠只是「廢除電業法第95條第1項」,政府也完全做到了 2. 但是那些投同意票的人想的應該不是只有這樣子, 理工阿宅要玩文字遊戲還是玩不過那些念法律的11
Re: [問卦] 為何這次八卦跟現實風向落差這麼大比較有趣的是 八卦很喜歡洗都2018都沒執行公投 同婚通過說吃要立專法、拒絕修民法 因此最後立了專法5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電,風力發電,太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力, 當然是反核能發電,沒有問題。