Re: [新聞] 一開始為何沒承認？公總局長曝「國家級網

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/5990404?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 一開始為何沒承認？公總局長曝「國家級網軍」查案過程
: 他說，上網竄改的時間，原來想的是12點多，後來，瞭解是國際的時間，是晚上的8時42: 分，因此去做清查後，當天就已經了解大概有三位同仁，有在那個時段有上去瀏覽維基百: 科，有兩位瀏覽的不是林秉樞的相關資料，因此，當時對外發布這個部分與此案無關。: 許鉦漳表示，但是，又另外有一位也發現有瀏覽紀錄，查的時候在發現12月6日以前瀏覽: 記錄不見、刪除了，所以不確定他去做了什麼事，因此那時候發布新聞是說，沒有跡證；
https://imgur.com/pn0CiCD

這裡有個兩個問題!

1.這是監理站的公務用電腦，看起來該員是使用公務電腦上網的。

如果是使用公務電腦上網，為何可以未經報備逕自刪除電腦內部的電子資料!

請注意，這時己經發現12月6日以前的記錄不見、刪除了，所以等於是有人刻意針對某人針

對某日期以前的註記逕自刪除!

: 但不能這樣就放棄了，因此交給相關專業單位做後續追查，把相關硬碟送回來，才有辦法: 處裡。
: 許鉦漳說，一方面進行內部調查，也從錄影帶、相關同仁詢問調查，但這時這位臨時雇員: 沒有承認有做這件事；硬體部份拆毀交給專業單位解讀，12月12日正式把文件給公總，確: 認這位同仁確實有去修改紀錄。

硬體部份為什麼要拆毀?

如果從錄影帶的記錄來看，那只要從上述的日期，去回朔清查使用者即可。

除非是有人刻意用特殊的方式，來刪除特定日期的攝影記錄，才會要透過硬暴力的方式，

來拿出硬碟盤進行資料回朔，這就更奇怪了!

: 為何同仁第一時間沒有承認？許鉦漳表示，這名約僱人員說，12月5日媒體報導後，他發: 現事情嚴重，主動跟連江縣警察局備案，備案後一段時間都沒有結果，所以他在12月15日: 再到連江縣警察局詢問辦案進度，警察局回應這沒有刑事問題，也沒有其他的相關責任問: 題。但也告知這同仁應該跟單位報告。

沒有刑事責任!

1.首先該員己刪除公務電腦的電子資料!

2.首先該員刻意刪除公務機關，用以保安的即時錄影的影像資料!

查魯查了相關資安使用規定:

第 三十六 章 妨害電腦使用罪

第 358 條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

第 359 條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。

第 360 條
無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

第 361 條
對於公務機關之電腦或其相關設備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一。

第 362 條
製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。

第 363 條
第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。

: 許鉦漳說，所以第一時間他自己去備案，認為偵查不公開，因此不敢說，但15日警局告知: 應該跟單位報告，就主動與所長聯繫，也承認這件事情，這是同仁利用下班時間去所做的: 行為，是基於好奇心，也很自責，所以他在第一時間已經跟警方備案，可見同仁也是很擔: 心他做了此事，會影響到整個機關的形象。
: 至於，這是否是公總的網軍，許鉦漳表示，「沒有啦！哪有甚麼網軍」。

有沒有網軍?

1.他懂得去刪除流覽紀錄!

一般像本魯的同事，從事PM或是文書處理工作的人員，不會閒閒無事去找到流覽註記來

刪除，即使要刪也是用全部清除的方式來做，能針對特定時間點進行刪除這至少計概要修

的不錯，或是常做這種事的人才幹的出來。

2.他能去刪險即時錄影記錄!

這太匪疑所思了!為什麼可以有人未經同意刪除即時錄影記錄!

這個日期還不是半年前或是一年前的自動覆蓋內容，這才是這個月和上個月的記錄內容!

本魯管委會的機房記錄內容至少都保留三個月左右，而你公務機關的即使錄影紀錄可以

被任意刪除!

--

用刑法來辦丫，法令都貼給你了，辦出臨時人員再來講!