Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎

※ 引述《kobe818181 (kobefans)》之銘言
: 到這節骨眼彈藥庫存肯定也有所消耗難道還不是上次到白刃戰的時機嗎

如果這樣就要白刃戰。那我們還是投降算了

: 講白一點灘岸防守我們能堅持多久基本上是取決於誰掌握了制空制海權 依現在
: 的反登陸武器來說 我們一定會帶給共軍非常大量的損傷 但在防守正面時 也就默認了海
: 空的權力我軍以逐步喪失 那麼 此時防止後方敵軍滲透就是展現步兵作戰的基本功了
所
: 以個人認為在兩兵相交不過數十里的狀況下 加上對面也是空降兵 彈藥一定不可能百
分之
: 百到位 兩軍打到彈盡糧絕是非常有機會的 而且基本上巷戰的機會也是特別高 此時難道
: 就不是白刃戰的時機了嗎 說難聽點 在對方軍備領先我們那麼多的情況下能一換一可能
: 就是我們最高的效率值了

白刃戰不會是一換一。而是至少百換一。對面一我們百，因為對面根本不會耗盡子彈
還效率，你以為對面是來給我們送頭洗戰績的嗎。在自己國家領土上彈藥補給爛就算了
，還幻想敵人補給一樣爛
人家美軍打外國也沒打到拼刺刀。就我們和中國特別

把一切建立在敵人很爛除了可憐我也沒別的形容詞了

還有巷戰也是開槍不會跟你拼刺刀。因為刺刀本身為了射擊和行動並不會一直裝備。更
別說你要刺人槍口基本上也對到人了。按板機更快

通篇建立在敵人爛這個前提。悲哀阿

--