Re: [問卦] 國軍的刺槍術在現代戰爭cp值多高

不說美國都不玩了。更現實的，現有的各種戰亂中國家也沒幾個再全軍練刺槍。你覺得
實用性有多少?更別說台灣的刺槍表演成分還特別高。什麼退後幾步前進幾步。除了表演外，毫無實戰意義可言

國軍上層喜歡做效果也不是一天兩天的事情了。雖然以他們的思考邏輯和年代來講他們
可能是真的以為刺槍很有用。畢竟戰爭構想停留在二戰甚至一戰也不是第一次了

刺槍在現代本來就是一種非常尷尬的技術。雖然不是完全沒用，但實用性講白了排在前三，倒數的。根本不值得特別去練。因為比這個還要有CP值訓練更多。更別說還全軍刺槍

很常看到說什麼沒子彈不用刺槍怎麼辦。但一是你沒子彈不代表敵人沒子彈。二是在現代的攜彈數和後勤支援下，要沒子彈也是很難。因為這代表後勤爛到笑或是支援被切斷。當然，也可能是自己的子彈控管差

至於巷戰就更不用說了。刺刀並不會一直裝在槍上。那只會製造麻煩，不只限制行動一個不小心還會傷到自己人。所以基本上都是直接配戴在身上。以這種情況來說根本不會用到刺槍術。與其浪費時間裝上刺刀直接把刺刀拔起來當戰術小刀用也只是攻擊距離短了一些而已

只能說國軍想要表現的好像有在做事。結果還是很日常的在做秀

可憐阿國軍基層

--