Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果
老實講 現在還是看不懂刺槍術能幹嘛
真遇到敵人肉搏戰 真的有人會臨場展現刺槍術?
難道用其他方法刺難道不行?
看烏克蘭跟俄羅斯動員的短期訓練科目
也沒練刺槍術阿
還覺得扛標槍或針刺跑3000練體能還比較有用
看之前還看到烏軍為了擊毀俄軍坦克
扛著標槍在屋頂 跳上跳下 還覺得這體力也太強了
沒體力還做不到這樣吧
而且現代戰爭 火砲跟飛彈才是主宰戰場勝負關鍵
士兵的體力是保命符
寧願花時間跑步練體能 不會浪費時間刺槍吧
也沒看到俄軍跟烏軍兩軍用刺刀互搏
烏俄戰爭其實讓世界各國訓練科目大調整吧
國軍堅持練刺槍術 是過去受到什麼打擊
執意要練刺槍呢?
那個前國防部部長世寬說什麼恢復刺槍術很好
講什麼刺槍精氣神
結果看兵種是空軍 空軍自己都沒練刺槍術
叫人家去練 瞎爆
陸軍這麼多戰備軍武 為何偏偏浪費時間練刺槍
冷兵器刺槍留著 阿兵哥自己磨尖磨利就會刺吧
不太懂刺擊為何要特別教 有人解惑嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
黃埔精神
長官愛看 人民也愛看軍隊變啦啦隊 當然要保留
以國軍刺槍材質 磨尖磨利 隨便刺都有殺傷力吧 這種不教就會的武器 還要花時間練 實在不懂
※ 編輯: magicbook123 (223.137.218.101 臺灣), 10/15/2022 00:49:16就日本帝國陸軍的精神還在嘛 上刺刀萬歲衝鋒囉
以前就武器不如人 衝鋒拼刺刀
類似二戰日本兵的刺刀攻勢
標槍22kg
戰車海岸排排站 火砲齊射 都是為了好看呀
刺槍術 就廣場舞 整齊劃一畫面好看外 去社會化 服從
黃埔老害,如果是像館長推練刺槍健身還能勉強接受
之前有網紅實驗,刺槍基本刺不穿抗彈板,所以實戰只
能刺四肢跟臉,笑死
一樓的黃埔精神真的很鬧喔
長官晚上都在看武俠小說吧幻想刺槍可以砍戰艦斬坦克
黃埔精神勝利法,打不贏是士氣不夠、再去刺十回!
刺刀除了威嚇民眾之外還能幹嘛
問題: 為何會搞到需要用刺槍的情境(?)
還是說這是一個不用什麼場地準備 好裝忙又好驗收 又
有戲劇演出效果的好科目
黃埔文化:尊重建校刺槍年代傳統 尊重老學長傳下的..
尊重勤儉建軍的乞丐兵傳統 拿根木頭就能像電影演的
大群人在團體練習打拳健身..
阿兵哥別問為什麼,問就是欠罵
服從是天職,要你衝就是給我衝
子彈太貴…
不要問 問就是信仰
其實空軍以前警衛跟防砲是有練刺槍術的
沒子彈要做什麼啊?(腦袋空白
刺刀一樣保留 讓阿兵哥自由發揮就好 但刺槍術列入操演科目邏輯就不懂
聽說俄國還是有用到 刺刀挖土
刺刀多功能應用一般人都會吧
現代戰爭如果會搞到剩下自己跟敵人1v1還兩邊都沒子
彈 那與其上刺刀幹嘛不直接肉搏或把槍當棍子砸下去
俄烏戰都嘛互相射擊.丟手榴彈,無人機炸壕溝步兵
就北七啊,叫我上戰場刺槍不如叫我自費買個無人機
戰場用
6
我覺得新訓太短也有差… 新訓結束後剛下部隊 101營 一開始也都學很基本的延伸動作 九種前進方式、五種手榴彈丟法等等… 等到後期訓練23
=== 說到剌槍去年有一篇新聞在本板也PO過 [新聞] 防與實戰脫節 監院促保留刺槍術 不過好像只剩存檔,當時也沒很多人討論17
刺槍術這回事, 就我看來就是官僚體系大家都嫌麻煩而已. 你把刺槍課程拿掉了, 那要排啥新課程進去? 那新課程需不需要新的裝備 教材 工具 等等等... 那這些又得花多少錢添置, 之後又得花多少錢保養.61
看了這種推文真的心累。 你能指望一個會教刺槍的部隊, 在其他方面有很先進實用的教學訓練? 印象中已經不只一個跟美軍或西方軍隊交流過的說了, 我隨便找來一篇看一看(大概花了30秒google)
73
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了, 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖, 英文原圖是這個:22
Re: [問卦] 烏俄戰爭怎麼都沒看到刺槍術對決還沒到戰爭後期吧。某單位前指揮官現某魚長官就說過 戰爭的最後,就是拼近身肉搏 雖然我不知道現在時代拼近身肉搏的國家有多落後就是了,恐怖份子後勤都比較強 刺槍術被嘴。國軍護航理由1是練體能2是練團結,再加個3練氣刀體一致,一擊捅穿戰車 只能說現在國防部想作秀刷存在感拼功績,但沒錢搞,有錢也不想花,所以只能各種開10
[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?步槍那麼大一把又重,打到沒子彈才在那上刺刀 殺~~~ 是不是很智障? 電影裡面都有演, 近距離當然是掏出手槍來射, 靈活多了 真的扭打起來變成近身肉搏戰也是抽出小刀捅心臟或割喉 刺槍術是不是像小孩子在玩扮家家酒?11
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?國軍的刺槍術是不是笑話? 用這種部長就已經是笑話了 來, 誰告訴我, 近20年的所有戰鬥中, 有誰打到在用刺槍的? 我告訴你, 有記錄在案的只有一則,7
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?就笑話 正常的刺槍術是要花錢的。而台灣的刺槍術是不用花錢的。但現實是還是給了資金去花錢 外國刺槍是在基本訓練都來過後姑且加入進去的。而且是認真的刺沙袋刺木板。不論是訓 練材料還是刺刀都會損耗。所以會需要經費去購買。但我們的國軍刺槍是完全的表演。美 其名曰練心。就跟說唱軍歌可以提升士氣一樣低能(說起來現在國軍軍歌是每個月背一首17
Re: [問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?從1990年開始 美軍展示了所謂的『現代戰爭』... 中間從中東各種打 到俄羅斯車臣 在到當前的烏克蘭戰爭 都告訴我們了一件事情 老大~時代不一樣了... 拼刺刀的情況 不是說沒有....5
[問卦] 刺槍術練體能,為什麼不拿M2HB刺?是這樣的啦 有下部隊的都知道 M2HB 重機槍,在部隊的稱呼叫50機,因為使用的口徑是.50 BMG 通常都是裝在甲車或戰車上面,有些步兵使用的則是有腳架 我自己是開 M60A3 所以是用M85 重機槍 一樣是.50 BMG,但是短版的 但因為我們是,戰車連混機步連 有時候還是會碰到M2HB。2
Re: [問卦] 國軍的刺槍術在現代戰爭cp值多高不說美國都不玩了。更現實的,現有的各種戰亂中國家也沒幾個再全軍練刺槍。你覺得 實用性有多少?更別說台灣的刺槍表演成分還特別高。什麼退後幾步前進幾步。除了表演 外,毫無實戰意義可言 國軍上層喜歡做效果也不是一天兩天的事情了。雖然以他們的思考邏輯和年代來講他們 可能是真的以為刺槍很有用。畢竟戰爭構想停留在二戰甚至一戰也不是第一次了