PTT推薦

Re: [問卦] 軍體拳跟刺槍術哪個比較有用

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍體拳跟刺槍術哪個比較有用作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言:
: 中華民國軍人都要練刺槍術
: 原地突刺 前進突刺 氣刀體合一
: 還沒退伍就會遺忘的玩意
: 中國好像會練一個軍體拳的玩意
: 好像跟體操差不多的玩意
: 偶爾會在中國小說看到
: 練哪個比較有用?

這個要從兩個方面來講。

如果兩邊都還有子彈,那兩個都沒用。

如果兩邊都沒有子彈,那刺槍術會贏。

冷兵器戰鬥裡常講:
一吋長一吋強,一吋短一吋險

軍體術拿著短刀,對上刺槍術,刺槍就是比短刀多出70公分,
槍上的刺刀插到喉嚨上時,拿短刀的也還是搆不到對方的身上
所以就冷兵器決戰來說,軍體術還是遜一些。

不過一戰與二戰士兵通常會推薦的是:

“圓鍬”

開了鋒的圓鍬可刺可劈可砍,長度又不遜於刺槍,是真正的現代戰場冷兵器之王。


花時間練軍體術或刺槍術,還不如多帶點彈藥,多帶把手槍

就算要連體術,那也應該練圓鍬術才對。

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)
PTT 網址

ZhouGongJin 01/15 14:25槍法也能用再圓鍬上就練一套槍法就好

刺槍術缺乏豐富的劈砍動作

yzelly 01/15 14:26台灣國軍用的圓鍬超爛耶 確定?

yzelly 01/15 14:26還不如把S腰帶拿下來甩

聽說馬大師確診掛掉了,沒辦法請他來教授閃電五連鞭了

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 14:30:53

user048288ef 01/15 14:31如果圓鍬能射出子彈的話

duxxlux 01/15 14:31戰術圓鍬真的強

winiS 01/15 14:35刺刀比圓鍬輕多了,還是刺刀術比較實在

ZhouGongJin 01/15 14:36要豐富的砍劈做啥?又不是玩原神。練

ZhouGongJin 01/15 14:36萬招不如一招練萬次。

winiS 01/15 14:38重點是劈砍動作值得你平時再背根七八斤的

winiS 01/15 14:38圓鍬??

gayst 01/15 14:39摺疊工兵鏟比刺刀+步槍輕多了

gayst 01/15 14:40以為是你的園藝用木柄園鍬喔

winiS 01/15 14:46上場不帶槍帶圓鍬,ww 好喔

gayst 01/15 14:47你以為戰術腰帶用來幹嘛的 笑死

winiS 01/15 14:49都能為了圓鍬不帶槍了,少根腰帶也還好啦

Informatik 01/15 14:51工兵鏟很有料呀

duxxlux 01/15 14:55第一線用槍可以挖防禦工事?只看電影沒

duxxlux 01/15 14:55當過兵?

yzelly 01/15 15:00一堆4個月的兵沒有真正的全副武裝過吧

nutritioner 01/15 15:09步槍班裡面八號兵標準裝備圓鍬?

CORSA 01/15 16:04不帶圓鍬 挖散兵坑與壕溝要用刺刀挖?!