Re: [問卦] 軍體拳跟刺槍術哪個比較有用

ewings 發表於 2023/1/15 下午2:22:15

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍體拳跟刺槍術哪個比較有用作者

(火星人當研究生)時間Jan 15 14:22:15 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: 中華民國軍人都要練刺槍術
: 原地突刺前進突刺氣刀體合一
: 還沒退伍就會遺忘的玩意
: 中國好像會練一個軍體拳的玩意
: 好像跟體操差不多的玩意
: 偶爾會在中國小說看到
: 練哪個比較有用？

這個要從兩個方面來講。

如果兩邊都還有子彈，那兩個都沒用。

如果兩邊都沒有子彈，那刺槍術會贏。

冷兵器戰鬥裡常講：
一吋長一吋強，一吋短一吋險

軍體術拿著短刀，對上刺槍術，刺槍就是比短刀多出70公分，
槍上的刺刀插到喉嚨上時，拿短刀的也還是搆不到對方的身上
所以就冷兵器決戰來說，軍體術還是遜一些。

不過一戰與二戰士兵通常會推薦的是：

“圓鍬”

開了鋒的圓鍬可刺可劈可砍，長度又不遜於刺槍，是真正的現代戰場冷兵器之王。

花時間練軍體術或刺槍術，還不如多帶點彈藥，多帶把手槍

就算要連體術，那也應該練圓鍬術才對。

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ZhouGongJin 01/15 14:25槍法也能用再圓鍬上就練一套槍法就好

刺槍術缺乏豐富的劈砍動作

→

yzelly 01/15 14:26台灣國軍用的圓鍬超爛耶確定?

→

yzelly 01/15 14:26還不如把S腰帶拿下來甩

聽說馬大師確診掛掉了，沒辦法請他來教授閃電五連鞭了

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 14:30:53

→

user048288ef 01/15 14:31如果圓鍬能射出子彈的話

推

duxxlux 01/15 14:31戰術圓鍬真的強

推

winiS 01/15 14:35刺刀比圓鍬輕多了，還是刺刀術比較實在

→

ZhouGongJin 01/15 14:36要豐富的砍劈做啥？又不是玩原神。練

→

ZhouGongJin 01/15 14:36萬招不如一招練萬次。

→

winiS 01/15 14:38重點是劈砍動作值得你平時再背根七八斤的

→

winiS 01/15 14:38圓鍬??

→

gayst 01/15 14:39摺疊工兵鏟比刺刀+步槍輕多了

→

gayst 01/15 14:40以為是你的園藝用木柄園鍬喔

→

winiS 01/15 14:46上場不帶槍帶圓鍬，ww 好喔

→

gayst 01/15 14:47你以為戰術腰帶用來幹嘛的笑死

→

winiS 01/15 14:49都能為了圓鍬不帶槍了，少根腰帶也還好啦

→

Informatik 01/15 14:51工兵鏟很有料呀

推

duxxlux 01/15 14:55第一線用槍可以挖防禦工事？只看電影沒

→

duxxlux 01/15 14:55當過兵？

→

yzelly 01/15 15:00一堆4個月的兵沒有真正的全副武裝過吧

推

nutritioner 01/15 15:09步槍班裡面八號兵標準裝備圓鍬?

推

CORSA 01/15 16:04不帶圓鍬挖散兵坑與壕溝要用刺刀挖?!

同系列文章

[問卦] 軍體拳跟刺槍術哪個比較有用

```
10 
```
首Poayubabbit：中華民國軍人都要練刺槍術原地突刺前進突刺氣刀體合一還沒退伍就會遺忘的玩意中國好像會練一個軍體拳的玩意好像跟體操差不多的玩意

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關