[提問] 刺槍術的替代方案?
中華民國國軍的刺槍術
近年來不斷地出現存廢的爭議
的確 在現代戰場上
在實戰實際應用到刺槍術的部隊
幾乎不存在
美軍在近年進行城鎮戰也幾乎沒有將步槍上刺刀
儘管如此
刺槍術對於體能以及精神磨練上的效用
的確不能忽視
問題來了
單就實戰中使用的方面來說
如果中華民國國軍將刺槍術移除訓練之後
應該以什麼訓練取代零距離至一公尺的戰鬥呢?
廣發手槍進行CQB訓練?
刺刀術?自由搏擊?
--
參考以色列的步槍格鬥術
你槍管去搓人也是很痛的 通常是不想幹掉對方 又沒其
他近戰非致命手段才使用 要致命直接開槍就好
Krav Maga應該不錯,以色列近戰格鬥術
滑鼠圈出來 SDF鍵按起來...
現實就是美國都沒廣發手槍給一般士兵了,台灣連防彈
衣都配不齊全
其實上方真的要求刺槍術不要表演,要真的去刺,就能
讓底下稍微改善
現在的叫刺槍操,就跟武術只打套路一樣效果差
本來有用的東西也會變弱
搏擊我當兵的時候有教欸,雖然也只上一點皮毛而已
匕首短棍類武術,融合到步槍吧!或直接 krav maga
現成擺在那邊
Pugil stick是一個很實際的增強刺槍術實戰反應的方
法,但是很鑒於體能狀況,不太可能要義務兵使用這種
方法練,志願役則是很該這麼練
空手格鬥美國陸軍也只小教一點,小刀術、刺槍術完全
不要求要學。美國海軍陸戰教搏擊、小刀、刺槍,但是
他們光是進boot camp就要測體能
Gunkata(逃
重點是現在國軍基層部隊刺槍術也
沒有訓練實戰功能啊
有對練可能還勉強說得過去
義務役和支援役分開討論,義務役過於速成、未來又要
導入四週城鎮戰訓練,不如多花時間做急救教學
前面是志願役才對
https://youtu.be/HEXgPgjL_q4八年前公視報導美國
海陸新訓
英軍還是有用刺槍術啊 還用得很強
關鍵不在於技巧,而是要讓士兵能夠不猶豫的打砸下
去,老美的訓練一直都是讓你真的用刺刀捅東西(古早
年代還掛條死豬給士兵捅),現代鍋蓋頭則是讓士兵拿
棒子互捅
國軍不管刺刀還是莒拳/搏擊,都還是停留在打套路的
訓練方式
近身格鬥術
刺槍術也有自由對抗,但長久以來,長官不會讓你做
這麼危險的事,最後只學套路,和中國傳武有87%像。
可以弄敵國首腦的蠟像來練習刺槍啊,練完再回收重製
就好,也能拿來當步槍靶
體格有練好,護具備好,有人監督下,沒這麼容易受傷
啦!體格真的很重要武術類別差一個量級要用加倍的技
術去補足,體格差到一定程度技術再強也很難填補差距
這樣維尼熊娃娃會缺貨 很不方便
維尼熊是無辜的
工兵鏟啊
應該練槍形:P
真的練不要單純只是搞表演那套就解決一半了
23
[分享] 刺槍術有辦法與劍道對打嗎這是一個韓國人的頻道 他們平常都是在玩劍道或其他冷兵器格鬥之類的 不過這集很有趣 他們拿了槍來用刺槍術跟劍道的竹刀對打 反正關於國軍的刺槍術國內也是吵得沸沸洋洋12
Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用這就回到一個核心的問題 與時俱進 這些黃埔敗將不敢與時俱進 就像那些國術大師一樣 他們只有嘴巴打的一嘴好拳6
Re: [新聞] 陸軍恢復剌槍術 邱國正讚揚「練技也練刺槍術又不是實用的 純粹是領導幹部來管理部隊的 刺槍術練習。是練大部隊的紀律與精神 跟武術運動一樣。不是講求實戰。是看你的姿勢與氣勢及練習的用心程度 不過人性不想那麼累也沒錯9
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?刺槍術就是白團的亡靈 日本人就是刺槍術的信徒 白團這些人當年就是跟中國軍隊拚刺刀的 他們當然覺得刺槍術有用 也確實有用4
[問卦] 有沒有美國海軍陸戰隊也有練刺槍的八卦?這不是風向文啦 美國海軍陸戰隊,簡稱USMC 確實有練刺槍術,只是跟我們國軍不太一樣,而他們 陸軍是完全廢除刺槍術的 時間分割到刺槍術部分 大概就是槍上刺刀,對著輪胎猛刺,結束之後開始教怎麼使用ACOG瞄具,刺槍術課程只有