Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責？

sanshin 12/28 00:42感謝支持 一起嗆爆行人，酒駕除罪化！

tigotigo 12/28 00:42前面有人說了附近三條斑馬線都沒紅綠燈

tigotigo 12/28 00:43真的 應該走個500公尺看看能不能找到有

tigotigo 12/28 00:43紅綠燈的斑馬線 嘻嘻

saccharomyce 12/28 00:43這種言論就省省吧 大家都懂

jarrodqq896 12/28 00:44那個路口目測到有紅綠燈的路口也才5

jarrodqq896 12/28 00:440米左右 走這麼一點距離可以保命 不

k44754 12/28 00:44不好意思喔，行人在班馬線上無敵

jarrodqq896 12/28 00:44好嗎

vwpassat 12/28 00:44如果行人真的無敵，怎麼還會被撞飛？

k44754 12/28 00:45就算是車是綠燈，也是要讓班馬線上的行人

tigotigo 12/28 00:45能畫斑馬線卻不能設個行人用的紅綠燈

k44754 12/28 00:45駕照G腿做的?,

k44754 12/28 00:45無敵啊，反正就沒肇責啊

tigotigo 12/28 00:45三條斑馬線都沒有「行人用」的紅綠燈

jarrodqq896 12/28 00:45行人路權最大沒錯啊 但他違規死的是

jarrodqq896 12/28 00:45你又不是他 然後台灣罰超輕的 撞死

k44754 12/28 00:45撞死人，就撞死的吃全責

jarrodqq896 12/28 00:45人的還能繼續當議員 根本不痛不癢

tigotigo 12/28 00:46也就是說 行人愛什麼時候過就什麼時候過

winglight 12/28 00:46撞擊前的其他車都沒在禮讓班馬線的

tigotigo 12/28 00:46 車子只能停下來等行人過

CenaC 12/28 00:46很多推文的都要酒駕讓他們過斑馬線

vwpassat 12/28 00:46肇事者就已經是酒駕了！什麼號誌燈、標

CenaC 12/28 00:46我真的快笑死 這邊待撞的候選人還這麼多

k44754 12/28 00:46行人沒有最大，是在班馬線上的行人才最大

tigotigo 12/28 00:47因為是民進黨執政 所以要護航 了解

vwpassat 12/28 00:47線都沒屁用，罰則、罰款他也沒在怕，當

k44754 12/28 00:47那種不走班馬線亂闖的，被撞就看肇責了=

vwpassat 12/28 00:47時的被害行人除非是走地下道或天橋，否

vwpassat 12/28 00:48則下場是一樣的。

k44754 12/28 00:48新聞就有三寶闖雙黃線被撞死，撞死人的無

k44754 12/28 00:48肇責

k44754 12/28 00:48還在酒駕啊，看那影片南部根本不讓行人=

k44754 12/28 00:48 =

winglight 12/28 00:49跟酒駕的吵班馬線沒意義吧

yenlon 12/28 00:49鬼島邏輯就是自求多福，別指望政府。

vwpassat 12/28 00:49警察當場槍殺酒駕者，才是會好的遏止

vwpassat 12/28 00:50酒駕方式。

HarukaLoveu 12/28 00:50行人闖紅燈被機車撞死　家屬求償275

HarukaLoveu 12/28 00:50萬敗訴-蘋果新聞 行人無敵?

jarrodqq896 12/28 00:50有紅綠燈對酒駕還是多少有效果啦 至

leo1217000 12/28 00:50看敘述酒駕仔沒酒駕也是照樣亂開撞人

jarrodqq896 12/28 00:50少其他車停下來了 就算他要撞也是先

jarrodqq896 12/28 00:51撞其他車 行人就不會首當其衝

CenaC 12/28 00:51k44754 你都知道南部根本不讓行人 你還會

CenaC 12/28 00:51帶全家走這樣沒有紅綠燈的斑馬線嗎?

leo1217000 12/28 00:51他就嫌前車減速直接違規超車撞人了

Blue6 12/28 00:522

jay155047 12/28 00:54無敵啦 無敵到被撞飛慘死

lain2002 12/28 08:11這就典型的南部思想、台北看到都會讓

diiky 12/28 10:44早就習慣了拉，先檢討被害者生命護路權