PTT推薦

Re: [問卦] 鋼鐵人是不是設定太強了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鋼鐵人是不是設定太強了作者
royhu
(虎克船長)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《PowerChip (帥哥一枚)》之銘言:
: 就我看各漫威電影
: 覺得鋼鐵人設定是不是太強了
: 不管哪部幾乎都需要仰賴 Stark科技
: 然後鋼鐵人的腦袋也聰明到不可思議
: 如果沒鋼鐵人
: 根本也沒辦法打贏終局之戰吧
: 然後鋼鐵人也可以支援其他英雄的裝備
: 一樣是聰明人的皓克
: 感覺還是沒啥路用


大家要先搞清楚,這個世界的學問分基礎研究及應用研究。

浩克是做基礎研究,可能很會從理論推導建模型、操作儀器,但不一定能夠發明創造。重要的是:他沒錢,沒團隊。

史塔克是富二代,繼承家中集團尤其是軍火工業,基本上很多雜事都可丟給下面去跑腿,還有一些AI機械臂當助手(自動化鋼鐵人愛國者系列應該是從這些工具人智慧機械臂衍伸出來的)。MIT本來就是美國國防工業重要的人才培育基地,他又資助大量奬學金讓每個學生都可以提計畫,他也可取得學生的研發成果。光這點他就比蝙蝠俠還強了。

團體戰及財團資源,就是史塔克為什麼強大的原因。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.39 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 12/29 13:10

heavensun 12/29 13:11蟻人的博士比較聰明 違反相對論

蟻人的博士以前拿國家計畫預算研發,後來也沒錢。

heavensun 12/29 13:11時空能逆轉

a2156700 12/29 13:12蜘蛛人本來也要進MIT

※ 編輯: royhu (49.216.136.39 臺灣), 12/29/2021 13:13:54

yesyesyesyes 12/29 13:16蝙蝠俠控制水電地鐵 哪個有錢?

Ilat 12/29 13:17整個MCU電影就是以鋼鐵人為源頭中心 當然給

Ilat 12/29 13:17他KOBE到頂天啊 根本不用探討邏輯

hsnut27 12/29 13:18神奇先生該出來了

yuhsinkuo 12/29 13:22沒驚奇隊長來亂, 根本是炮灰XD