PTT推薦

Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:11

原文底下有人說台北市的錢是高雄市的兩倍不合理
怎麼不說全國的繳稅大戶都在台北市
難道是要像左派的齊頭式平等
繳稅比較多的人要大發慈悲大量分給繳稅少的
譬如我有一百萬 對方只有十萬
難不成我必須拿出四十五萬直接跟對方均分?????

況且高雄市就算錢比台北市少
但在只有兩個直轄市的年代
高雄長期也是全國拿第二多的
結果現在被後面的城市超越
再來怪東怪西說台北拿太多
那人家台中長期錢拿比你少
是怎麼超越你的

這就跟有人大考考不好
把資源不如人當作唯一失敗條件
然後要求加分禮遇
希望靠一堆XX計畫得便宜一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.226.231 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (114.47.226.231 臺灣), 12/31/2021 13:14:31

snow3804 12/31 13:16綠能,你不能

CYL009 12/31 13:16党要的 你敢不給?

panda816 12/31 13:16警告:塔綠班蟑螂即將抵達戰場

kismetss 12/31 13:19我覺得最厲害的是錢拿第二多還能借3000E

kismetss 12/31 13:19都不知道那隻母豬菊怎麼欠能-3000E

lst77 12/31 13:21不認同 像政府重要單位都設台北市 台北是以

lst77 12/31 13:21既得利益者的角度在看其它縣市

政府重要單位在台北市 跟台北市的人民很有錢是兩碼子事 美國政府首都在華盛頓 難不成紐約就很窮 要說既得利益角度 不是說了 人家台中又是怎麼辦到的 你這就跟我末段說的 有人考不好把失敗唯一原因怪罪別人既得利益 要說既得利益 你怎麼就忽視高雄市拿長期第二多呢 你的反駁方式怎麼只會避重就輕 自助餐式

※ 編輯: mark2326 (114.47.226.231 臺灣), 12/31/2021 13:25:05 ※ 編輯: mark2326 (114.47.226.231 臺灣), 12/31/2021 13:26:51

Tiphareth 12/31 13:26所以其實換算下台台北一直給高雄很多錢

Tiphareth 12/31 13:26高雄一直都是這種死樣子 這要怪誰呀?XD

Tiphareth 12/31 13:26講的好像台北一直沒幫高雄一樣

Tiphareth 12/31 13:27之前有人證李高雄在陳菊任內的大建設

Tiphareth 12/31 13:28中央一直補助一大半 所以到底欠到3千多

Tiphareth 12/31 13:28整理

Tiphareth 12/31 13:28億是怎麼欠的我也很好奇

※ 編輯: mark2326 (114.47.226.231 臺灣), 12/31/2021 13:29:56

kensun 12/31 14:04你哪隻眼睛看到人家說不合理?風向是這樣

kensun 12/31 14:04帶的嗎?專業一點好嗎

phinette 12/31 16:24繳稅在台北、怎不說污染都丟南部