Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?
本肥以前在研X X華的時候
2018年選舉前夕
一個資深RD和我聊到台北市選舉
他就說 他會投丁守中 不會投柯
原因是因為柯P社宅一直蓋
他有一些房地產,房租會被搞到降價,他認為不能再讓柯P幹下去了
PTT上面的人大多沒啥房產
但台北市其實還是很多低調、沉默的有錢人、權貴,一堆房地產
看你在那邊蓋社宅一直蓋,幹得要死
有沒有居住正義他們不在乎,因為他們本是既得利益者,偏偏台北市就是既得利益者最大集合的居住地
以上 供參
※ 引述《freedomnavy (心情書生)》之銘言:
: 本肥宅早上吃飽看看,東森在做台北市場改建節目,
: 好像是政績宣教,大家都說好,但是為何選出來確是
: 安公子勝利呢?不是住台北的人真的想不出來,
: 請問有真台北人說說看嗎?
: PS:東森記者妹子等級不錯~
: https://i.imgur.com/zkXPhXY.jpg
--
--
跟天龍人強打社宅政績 是能爽到誰?
社宅目前蓋的根本不影響房價....
不會投這個也不是主要理由
這些票數會有幾萬?
天龍國會去住社宅的人大多都是沒投票權
的北漂仔吧
社宅根本不影響房價+1 台北繼續噴
你覺得房租真的會因為社宅降價嗎@@
社宅的名額根本不多 影響不了整體房價
柯P都說要5萬戶才可能有影響 才一萬多笑死
直接承認藍綠死忠就可以拉
社宅的問題是你家附近會多一堆複雜的人
基礎設施又沒相應變多,是人都會反對
更別說社宅的條件基本上9成台北人不能住
住社宅附近還好,目前那點人數根本不構成
多少影響,反而是日照中心看過附近炒房
投資客在機機歪歪
一些投資客也一樣可能沒有台北投票權
這些都不是不投黃33 原因,藍綠就歸隊
不影響房價又怎樣,和市民說蓋很多社宅
要選票,請問對本來就住這的市民到底有
什麼感覺?
重點是市府花錢蓋一堆社宅,然後市民連
用都不能用?
然後刪敬老金,雖然個人也覺得可以不發
,但你蓋公宅刪敬老金明顯就是不會讀空
氣得罪市民呀
台北蓋社宅本來就很蠢......
社會住宅一堆外地來的,素質很差,半夜
擾鄰的一堆
社宅根本對台北市民沒幫助 只會增加困擾
而已
然後又給柯屁當4年了 他有破產自殺嗎 笑死
因為無腦選民是最多數
人家隨便嘴兩句你也當真 難怪會信奉柯cf
我跟你說台北這幾年租金也是井噴啦
中肯
1
國民黨的票從2010拿了51%, 2014、2018、2022都是穩定的拿40-42%, 所以綠、白、中間選民如果沒有整合, 在台北市是不可能贏過國民黨的! 這些貪婪老人大概這輩子就是這樣沒救了......9
其實這次選舉說穿了就是中間選民都不出來投 (看投票率就知) 所以藍綠都只能靠鐵票決勝, 那只能靠鐵票的話 綠的這次會大敗就不意外. 至於台北, 蔣萬安這次是拿下575590票 上次丁守中拿下577096票.5
很簡單啊,你去看阿扁當年連任敗選時的經典名言: 「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」 阿扁第一屆市長滿意度高達七成,結果阿馬一登場,老輝啊牽起他的手喊新台灣之子 台北市民就全部歸位了。 滿意度高的都無法連任了,台北要的就是白淨帥大賣場不沾鍋+只有政二代其他我不要1
沒錯呀 你看柯的那個社宅預訂地就知道33為何會輸了 台北市蓋社宅覺得還好不至於讓人不爽 但如果是車輪黨會選在北市較邊陲的地方蓋 柯市府硬蓋在精華地段當然就不夠會讀空氣得罪人3
因為33不是正妹,如果他年齡跟學姐一樣 臉正奶大跟嘉義慎節一樣,還不投爆 對岸的永和說明了一切 台北人只會選臉選顏色 反正台北的基層公務人員算不差1
不就是克拉克仇恨值太高嗎? 造成棄保效應 一堆人都怕克拉克當選 所以挑一個更有可能贏的灌票 如果今天一人有兩票5
黃珊珊選後說因為很多人怕陳時中當選 所以改投給蔣萬安 雖然這個說法大家多少都同意有發生 但是到底影響多少選票其實不好說 結果禮拜五我跟老婆聊天3
1.8年施政時間長 通常來說施政時間長了 滿意度只會持續往下降 很難往上升 而且也會有所謂換人做做看的心態 2.施政基本不被肯定 即便如此如果被肯定的話 33應該不至於輸到第三名還輸這麼多1
如果怕陳時中當選這個前提是存在的 那麼就是黃珊珊太沒有魅力,或是太晚出來 他如果是第一名或第二名這個理由就不存在了 台北之前副市長住院導致她八月底才出來 2018柯文哲七月一號就爬上第一名了11
大叔我阿祖就住在台北市了 算台北人吧 說等老人死光就會改變 從我小時候老爸支持阿扁的時候就在講了 現在都快30年了 選票結構有改變嗎?
17
[問卦] 沒人發現台灣一直在讓既得利益者更富裕!台灣上一代人 靠自己白手起家 從無打拼到致富的人一堆 市場也都願意給年輕人機會 而到這一代9
Re: [新聞] 「年輕人負擔不起就租房」 央行總裁:我政府在這個節骨眼不敢打房,重點是現在正是需要讓經濟數據好看, 以及讓財政狀況改善的時候,房漲才能讓房地產景氣繼續熱絡, 也才能維持內需溫度,地方政府這一年來普遍財政空虛,他們還要靠開發土地賣地 才能改善財政,房地產不好,他們就少了這方面收入,難以有感施政, 嚴重點還會衝擊2022年選舉,特別打房不會增加還可能打掉選票的時候,6
[問卦] 房地產業是不是台灣經濟的火車頭?台灣炒房的既得利益者持有稅率超級低 現在的台灣從都市到鄉村房地產都被炒價炒的高高的 政府感覺沒啥作為 就算有作為好像也只是騙騙民眾 永遠都還是相當保護房東財團各種既得利益者8
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅社宅還是有其必要性啦 你知道台北房價全球數一數二高嗎 本來就要照顧在台北打拚 還有更多的弱勢族群 這才是居住正義4
Re: [問卦] 房地產為何是經濟的火車頭?邏輯問題 就既得利益者 操弄數據 塑造虛假的因果關係 反正一般人也不懂統計分析X
[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀?6年級覺得5年級是經濟起飛的既得利益者 7年級覺得6年級是便宜房價的既得利益者 8年級覺得7年級是房價起飛的既得利益者 有沒有可能,我是說可能 既得利益者跟哪一個年級無關X
Re: [新聞] 一年進帳730億!政府炒地現形記居住正義已死 選前居住正義 選後地產利益 全台灣只有柯p在認真蓋 真笨1
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見你去想2018年的林佳龍選台中為何落選就知了,他任內沒有搞重劃賣地, 還反向蓋社宅,房價都沒什動,結果惹的台中一堆既得利益者不滿, 再加上他堅持居住正義,不賣地的後果讓台中負債難以改善(之前老胡丟了一堆債) 也難以搞出討好民眾的施政,只能想辦法節流,後果便是連任失利, 打房可是會打到85%有房的人,不打房頂多15%不滿,X
Re: [討論] 柯P市政省錢根本沒屁用這很正常壓,房價那麼高,年輕人最好買得起台北市的房 在竹科上班的年輕人都只能在新北市外圍買房了 台北市本來就年輕人少,哪來的年輕人少來投??? KMT鐵票40%三屆選舉不動,你就知道問題在哪 正常年輕人都不可能留台北,你看到的台北年輕人,
爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?爆
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?爆
[問卦] 歷史發生過像投名狀的屠城嗎?63
[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?80
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎85
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎76
[問卦] 發P幣66
[問卦] 一句話總結過去八年56
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?56
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團63
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎?49
[問卦] 小蘭、灰原、步美 怎麼選?47
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝80
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭?45
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?29
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?40
[問卦] 佼哥為啥幾次爆料 都沒爆阿寶38
[問卦] ✈機師平均可以跟幾個空姐做愛✈爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?36
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?6
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?34
[問卦] 餘震484快沒了?38
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳36
[問卦] 環保少女失敗的原因78
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎?33
[問卦] 沒打疫苗的人會成最大贏家嗎?32
[問卦] 中國為什麼不理美國 硬要挺俄羅斯29
[問卦] 認真問飛北海道搭廉航會後悔嗎?30
[問卦] 讀什麼系最有機會破處?21
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值?