Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅
社宅還是有其必要性啦
你知道台北房價全球數一數二高嗎
本來就要照顧在台北打拚
還有更多的弱勢族群
這才是居住正義
通常反對的 擋的
都是KMT居多
畢竟就是站在既得利益者立場
炒房 賣土地給建商也是KMT專長
台北房價飆高可以查一下推手是誰
至於柯文哲 就算了
可憐哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.223 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668501076.A.CDE
推
住桃園在台北打拚呀
推
台北市外圍蓋一圈把人吸過去r
推
飆高推手 小英呀 大家都超感謝的～ XD
→
查一下雙北誰執政好嗎
→
社宅不是福利 是要讓中產階級搬到台北 所以房租不能
→
太便宜
跟便不便宜無關 而是讓每個人都能自由選擇住台北的機會 而不是被房價跟交通 還有環境 勸退
→
抹黑小英高房價的政績….？ 不會連社宅都住不起吧？
聽不懂人話就閉嘴
推
弱勢去台北打拼幹嘛...高雄不暖嗎?
推
聰明的台北人早就都南漂去高雄了，房價很能這麼高就是
→
阿北無能阿，台北社宅9成都中央蓋的
→
花敬群還說都是阿北在擋蓋社宅
推
你要不要自刪？ 或是承認自己是4%？ 這樣很….. 唉
4%抹別人4% 這是柯粉最新招術ㄇ
→
台北市從2016起算漲的比其他五都都少了，要算誰的功勞呢
→
※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 11/15/2022 23:11:25
？
→
阿人口外流還是最多ㄚ
推
弱勢族群還跑來台北幹麻 自討苦吃
![Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅")
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看![[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/bgKIpXWb.jpg "[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
79
[閒聊] 高房價究竟是誰害的？各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 板上空空最近一直出來靠腰高房價，這讓我想起去年R3hab一直出來洗那張房價圖 於是盒盒好奇地去調房價走勢圖出來看，才發覺R3hab錯了 可以很明顯地看出，馬執政時期台北房價年增率比陳和蔡大得多，所以把高房價問題都推![[閒聊] 高房價究竟是誰害的？](https://i.imgur.com/D62NHrOb.jpg "[閒聊] 高房價究竟是誰害的？")
73
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶價 : 狀況，民眾黨長期規畫為何？柯文哲以台北為例回應，社會住宅要以首都生活圈跨縣市 、 : 跨部會長期規畫，他任內台北已開工1.2萬戶社宅，加上公辦都更等可以到2萬戶，必須 要![Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶](https://i.imgur.com/JIjgKhjb.jpg "Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶")
17
[問卦] 沒人發現台灣一直在讓既得利益者更富裕！台灣上一代人 靠自己白手起家 從無打拼到致富的人一堆 市場也都願意給年輕人機會 而到這一代13
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住，政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援，整體管理和維護會直接崩盤7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶![[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/332/relpic/10162/8130382/024e1b1a-5ad6-418a-8bb5-0cc9c93c8e1d@710x470.jpg "[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環")
X
[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀？6年級覺得5年級是經濟起飛的既得利益者 7年級覺得6年級是便宜房價的既得利益者 8年級覺得7年級是房價起飛的既得利益者 有沒有可能，我是說可能 既得利益者跟哪一個年級無關![[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/01/16/20220116113201-2b25a283.jpg "[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀？")
72
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
67
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了![Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了")
70
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
38
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
59
[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量![[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg "[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量")
53
[討論] 昨天站過廁洗很勤，怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
46
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死![[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpeg "[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死")
41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化39
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑25
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了36
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
27
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？34
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理![[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理](https://i.imgur.com/ntKLmqSb.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理")
34
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
35
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?25
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
28
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？21
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論![[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論")
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")