PTT推薦

Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶

看板home-sale標題Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶作者
sbob
(hmm)
時間推噓73 推:84 噓:11 →:206

※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
: 連結:https://udn.com/news/story/6656/6200566
: 內文:
: 民眾黨今舉辦國際新春酒會,黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問,針對台灣低薪高房

: 狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市
: 跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須
: 柯文哲表示,解決高房價絕對不是單一因素。「社會住宅要蓋,租金補貼要做,還有稅
: 要改革,包含囤房稅、空屋稅、多屋稅,都要一樣一樣處理」,他直言,如果資金進入
: 地產市場,獲利率比投資一般產業高,「錢當然水往低處流」。
: 柯文哲說,台灣要解決高房價問題,卻從來沒有設定好目標,然後堅定地往目標走,以

: 公宅為例,他2015年去南韓時,南韓已蓋了28萬戶,從前總統盧泰愚就開始蓋,花20幾
: 的時間去做準備,「這是台灣政府自己要去反省的,蓋社會住宅到底有沒有很認真確實
: 去蓋,蓋社會住宅不會一天完成」。

仔細看柯文哲文中的觀點

他認為房價不高喔,是所得成長太低

所以他當選的話,他也會朝向所得成長變高的方向,讓房價相對便宜

但這就跟現在民進黨想要的一樣,空空想要房價崩是很難的

民進黨跟柯文哲核心思想都是要大家多賺錢,拉近與房價距離


他政策另外一大方向就是要讓大家覺得租房也能把人生過得不錯

這就是他的居住正義“租房也能過好的人生”

所以他的政策方向會有以下重點

1.他社宅蓋得很好,容易吸引年輕人

自己google他蓋的社宅,沒要住的地方里民都說讚

2.稅制改革

主要是逼多房者房東加入社會住宅租房計畫

3.租金補貼,讓租房者的負擔降低

上面三點也是寫在新聞中,都不是新東西了


但以上三點如果執行不好的話,租金保證會再次暴漲

但如果政策都搭配得好的話,老實說租金負擔會下降

就能達成讓部分“剛需”覺得租房人生也能過得很好


而租金負擔下降代表投報率下降、購房需求下降

部分剛需轉變成覺得租房就好也代表購房需求下降

以上兩點有機會讓房價漲勢不在或變得更溫和、

或是房價開始像日本過去一段時間那樣緩跌


But~

我賭他不會當選,就算當選了也會受到一堆阻力讓政策做不好

因為我相信台灣人一定會選一個做事做不好的出來當總統

選上了也會一堆人阻礙他的政策,因為他擋人財路

所以結論還是房價噴噴

空空不要難過,好政策不一定會落實

這就是真實世界

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
PTT 網址

checkman03/29 19:04我看不出來他有什麼政策讓台北是經濟成長

我講的是台灣不是台北~ 但他台北還債政策其實很好,懂經營一般企業都知道,沒債真的很棒 沒沈重債務是長久經營的重要關鍵

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/29/2022 19:06:30

meredith00103/29 19:07好喔 年薪三百萬 中位數13萬 結果500元繳不起

KrisNYC03/29 19:08https://i.imgur.com/JIjgKhj.jpg 今天正夯

圖https://i.imgur.com/JIjgKhj.jpg?e=1667433957&s=ekDHi34BF5NnXDFcNu5s5g, 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶

NovaShin03/29 19:09正確 台灣只會內耗空轉 他是唯一看懂政策而且說實話的

NovaShin03/29 19:09人,但可惜台灣政客太多

yiliang110703/29 19:11

abyssa103/29 19:11做事最鳥的不就柯嗎?還有人比他差?

sdudu03/29 19:11柯文哲就是個空口白話的人 說的容易

abyssa103/29 19:12大QE時代在那裡還債 缺工缺料才想到沒建設 搞笑喔

KrisNYC03/29 19:13我也不知道要說甚麼 幾乎都做的讓人不滿意的六都首長裡

KrisNYC03/29 19:13他只是吐槽點很多 確實沒爛到該拿出來第一個鞭

supereva03/29 19:13現在是分紅300萬不是年薪300萬了

KrisNYC03/29 19:14媒體時代就這樣 不可能所有人滿意 隱形人最安全不被罵

KrisNYC03/29 19:14但還債 絕對是過時又錯誤的政策方向 除非你真的錢太多

eecoolty03/29 19:15QE時代在那邊喊還債好棒 有沒搞錯?

KrisNYC03/29 19:15你自己開公司都知道低利資本支出能借就借滿了 沒支出

KrisNYC03/29 19:15才可能說好那不要借太多 但還是會借

企業經營跟房地產概念不一樣,一般人房地產QE來是借好借滿 企業不行,遇到經濟不景氣大浪來,銀行收傘企業會馬上掛掉 一般人是不要還債,企業是多賺錢不要欠債,概念不一樣

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/29/2022 19:18:11

KrisNYC03/29 19:16因為市政府不能公然借錢不還債拿去套利 所以真沒地方花

alexstag03/29 19:16我是很好奇台北市長要怎麼樣拉高國民收入...?

KrisNYC03/29 19:16你要說不舉新債 舊債到期返還那是一回事 積極還超怪

abyssa103/29 19:17還債只能騙空空 這邊一堆投資客明白槓桿跟投資的效益

abyssa103/29 19:17公債利率才多少 實質負利率吹還債真的搞笑

abyssa103/29 19:17後來還被發現是挪用捷運重置基金(真的是現金太多)

alexstag03/29 19:17則我看起來最快的方式就是把收入300萬以下的市民強制編

alexstag03/29 19:17入新北市,台北市房價所得比立刻大幅下降成最宜居城市

j863022203/29 19:20瘋狂還債跟瘋狂舉債的範例 台北/桃園

KrisNYC03/29 19:24沒有企業不舉債的好嗎...老大阿

kusomanfcu03/29 19:25alexstag 把窮人趕出去 房價所得比就大跌了,恭喜你發

kusomanfcu03/29 19:25現答案了

kusomanfcu03/29 19:25所以 只要台北市所有社福全部砍掉

denniss03/29 19:25還債都能嘴,果然大撒幣最得人心。債留子孫,乾我屁事。

kusomanfcu03/29 19:25房價所得比就跌了

zmiouiou03/29 19:28還債又不是不花錢,是節省的錢來還,是壞事嗎

Dino1412403/29 19:29臺灣民調最低,國內評論貶低,但是國際評比全部大幅上

Dino1412403/29 19:29升,這就是臺灣人最討厭,讓臺北國際知名度提升的市長

KrisNYC03/29 19:30邏輯上是你真的沒地方可以花錢了 不然實質負利率

Dino1412403/29 19:30大灑幣才能提升民調,陳菊跟鄭文燦示範過了

KrisNYC03/29 19:30你舉債越低 其實是虧的 舉例來說就是你25年前蓋捷運

KrisNYC03/29 19:31紅線或藍線那個預算你現在拿來蓋捷運是半條都蓋不出來的

KrisNYC03/29 19:31除非你現在負債還得很喘 明顯超過財政紀律

KrisNYC03/29 19:31不然台北還有環狀線 或者反正任何其它你想的到該蓋的東西

KrisNYC03/29 19:32都應該舉債去越快蓋出來越好

chadhappy20003/29 19:33還債假如是壞事,那欠2400億的高雄絕對是幹得好

KrisNYC03/29 19:34實質負利率下 所有今天的消費 價值都大於未來的消費

KrisNYC03/29 19:35如果做出來的東西有類似地產或是捷運這種公益性 更是越早

KrisNYC03/29 19:35做越好 高雄財政我沒有研究 如果2400億還利息負擔的起

KrisNYC03/29 19:36一樣的邏輯 同樣的建設不管是捷運 衛武營 美術館

KrisNYC03/29 19:36當年舉債蓋的總預算 放到現在通通都只會更貴 2400億能蓋

KrisNYC03/29 19:37十年後沒有3000億絕對蓋不出來 所以越早舉債蓋

KrisNYC03/29 19:37財務上都是優選

KrisNYC03/29 19:39長榮萬海陽明也通通舉債買船或建新船阿 難道它們不知道

KrisNYC03/29 19:39缺船才能賺到超額利潤 船越建越多未來供過於求怎麼辦

KrisNYC03/29 19:40因為他們知道20年後一條二手船價值還是大於現在買的價格

KrisNYC03/29 19:41柯這個市長絕對不是六都裡幹最差的 可能還是幹前幾好的

freshmints03/29 19:41沒債真的很棒???你有沒有讀過哪怕最基本的財務管

freshmints03/29 19:41理??

KrisNYC03/29 19:42但這個財務理念真的是 很無奈

Jadechen03/29 19:43台北市已經空轉八年沒有建設了! 通膨時代,哪家企業不

Jadechen03/29 19:43是大量借錢蓋廠投資?

denniss03/29 19:43反正大撒幣就對囉。財務紀律?這是什麼東西?能吃嗎?

j863022203/29 19:44桃園太子已經示範過了兩任 人民要的不是還債XD

chadhappy20003/29 19:44同理可證,欠最多的縣市最聰明做得最好

freshmints03/29 19:44所以哪個台灣城市因為財政紀律破產?苗栗?

supa6403/29 19:44是啊.欠最多最好.因為幸福滿滿.停電也停得很幸福滿滿

KrisNYC03/29 19:45苗栗是基本入不敷出的問題 六都完全是不同的概念

yiliang110703/29 19:45想請益台北市還缺什麼大型建設

freshmints03/29 19:45台北因為營造成本上升讓南北線快一年半標不出去 你覺

freshmints03/29 19:45得2023年台灣營造成本會更高還更低?

KrisNYC03/29 19:46比較正常的狀況是財政局要報告出一個舉債壓力紅黃綠線

KrisNYC03/29 19:46低於綠色壓力線的 你就算借錢發給百姓都是選項

KrisNYC03/29 19:47極端點說 你給該縣市軍公教發消費券 增加該市消費

KrisNYC03/29 19:48對經濟也是有幫助的 這是最極端的作法

denniss03/29 19:48照這樣講,預售屋延後交屋的建商都是笨蛋!還不快蓋,

denniss03/29 19:49越晚蓋好,越延後,營造成本越高啊!

freshmints03/29 19:49延後交屋是他沒錢蓋不出來…

KrisNYC03/29 19:49台北市缺什麼? 我個人覺得缺一條私鐵直達竹科阿 XDDD

freshmints03/29 19:50沒蓋出來不能收錢不能認列收入 有什麼好處?

abyssa103/29 19:50南環/北環/東環/民汐 還很建設沒完成好嗎

meredith00103/29 19:50還債還到手扶梯不汰換出事 捷運軌道起火 真棒

denniss03/29 19:50反正都有說法就對囉,大家開心就好。

KrisNYC03/29 19:50交不交屋是3-5年的事 他要賭營造成本的循環或他餘屋很多y

KrisNYC03/29 19:51他認為晚一點交屋可以賺更多 各自有各自算盤

KrisNYC03/29 19:51和公共建設這種20年期50年期長期的概念差很多y

kusomanfcu03/29 19:53坐船不會喔 從八里搞一個直達新竹 加上能達出口

kusomanfcu03/29 19:53藍色公路

kusomanfcu03/29 19:53路上那麼塞 何必勒

abyssa103/29 19:53這八年真的是捷運建設停滯期 2014松山線通車後就卡著

KrisNYC03/29 19:54考北阿 你船是要從南寮漁港進頭前溪進竹科喔 XDDDD

kusomanfcu03/29 19:54但是速度比高鐵慢可是價格可以便宜許多

kusomanfcu03/29 19:55對啊 直接做河運進去未來還可以節能省碳拉貨櫃

kusomanfcu03/29 19:56你那些政客太沒有想像能力了

denniss03/29 19:56建商蓋屋要考慮成本,這時候公共建設就不用考慮?

denniss03/29 19:57也對,現階段大撒幣大家都開心,債留子孫就好。

KrisNYC03/29 19:57我跟你說我覺得科文折整體做的比陳菊好

kusomanfcu03/29 19:57要有更多規劃還可以更多勒 節能省碳,無聊隨便都能想

kusomanfcu03/29 19:57出了便宜省錢的方案,但是不合乎政客炒地皮啦

KrisNYC03/29 19:57但是高捷當年沒蓋 現在要蓋就是1.5倍預算

denniss03/29 19:58管他幾年後的負債率,跟現在的電力考量一樣。

abyssa103/29 19:58沒住過高雄我不知道陳菊怎樣

abyssa103/29 19:58但我覺得柯文哲比郝龍斌差 跟馬英九不相上下的爛

kusomanfcu03/29 19:58科p的確比大菊好,大菊 強的是蓋那麼蚊子都沒人說話

KrisNYC03/29 19:58你科文折一堆該蓋的環狀線沒盡快蓋 最後就是追加2倍預算

ihfreud03/29 19:58照K邏輯 根本應該借個十兆把環島高鐵蓋出來,再借個十兆

ihfreud03/29 19:58把風機插滿西部海岸線戰時直接炸光當水阻,最後再借十兆

ihfreud03/29 19:58做100個大埤塘小水庫蓄水,那為什麼政府都不做呢?

kusomanfcu03/29 19:59高捷一直都是選票政治問題

KrisNYC03/29 19:59電力考量也一樣 未來就是會缺 管你要蓋什麼電廠就是得蓋

abyssa103/29 19:59郝龍斌是唯一第二任沒在想選總統的?至少中規中矩

KrisNYC03/29 19:59我說過 財政紀律紅線黃綠之內 就是該這樣做

KrisNYC03/29 20:00高雄有沒過紅線我不知道 你台北市今天是絕對遠低於綠線

KrisNYC03/29 20:00事實上如果高雄現在沒有嚴重的還債問題 那大概率他們還在

KrisNYC03/29 20:01黃線區附近

KrisNYC03/29 20:01這個時代的政府財政基本上就是要跟fed一樣有個資債表

KrisNYC03/29 20:01隨著通膨去擴大整個資產負債表的規模

kusomanfcu03/29 20:02因為怕被罵炒地皮啊

KrisNYC03/29 20:02如果台灣中央政府(你講的都中央權責)10兆還在範圍內

KrisNYC03/29 20:03那就是風機水塘火力核能你該插什麼就盡快插滿 沒毛病阿

kusomanfcu03/29 20:03只會炒地皮東西蓋完空的啊

kusomanfcu03/29 20:03這不就大菊的痛

kusomanfcu03/29 20:03只是份量夠沒人開幹而已

KrisNYC03/29 20:04現在說應該強化電網 蓋新的電廠或盡快增設各種機組

KrisNYC03/29 20:04有人覺得不應該嗎(?)

kusomanfcu03/29 20:05不該啊 誰敢蓋都說是炒地皮 尤其是台北想改蓋

Francix03/29 20:06說還債好的真的笨,經濟能力不及格

你是不是不懂價值投資怎麼看好公司? 我看你真的不懂又程度差喔

kusomanfcu03/29 20:07現在炒地皮話題正流行 不過貧東都可以有高鐵站了為什

kusomanfcu03/29 20:07麼不能蓋全台

inchlife03/29 20:08台北還債是挪用北捷的錢加上超收造成的假象

yiliang110703/29 20:08這些不用經過議會同意嗎

tom282f303/29 20:10

KrisNYC03/29 20:11你如果說你想建設 想做很多事 財務也算過健康但議會擋你

KrisNYC03/29 20:11我絕對給這個市長任期滿分

KrisNYC03/29 20:12其它政治爭議什麼大巨蛋三小的我都相信別人來也只能這樣

kusomanfcu03/29 20:12錢下來你不花 以後不給你 看你過不過

abyssa103/29 20:13蓋風電我覺得也是對的 只是太慢 然後其他蓋太少

abyssa103/29 20:13核四爭議多就算了 至少深澳可以蓋下去吧

kusomanfcu03/29 20:13基本上重點是統籌沒有和稅務地同分配,地方財政應該要

kusomanfcu03/29 20:13有所得稅收的比例,也就是說統籌運作變得和經濟分離

kusomanfcu03/29 20:14當然會出現一堆蚊子館蚊子建設

kusomanfcu03/29 20:15只剩土地稅收的話就 公平點都抽高一點然後所得稅可以

kusomanfcu03/29 20:15砍了尤其是高%比部分

kusomanfcu03/29 20:15土地房價要完全和市值掛勾

kusomanfcu03/29 20:15反正總是要往容易抽稅又公平的地方走

KrisNYC03/29 20:16那堆領1100萬分紅的聯詠員工今年所得稅要繳多少啊

kusomanfcu03/29 20:16然後大眾交通工具當地稅籍民眾應該免費

KrisNYC03/29 20:16手指隨便掐 繳300

KrisNYC03/29 20:17領薪水的是不是真的也沒辦法避稅XDDD

kusomanfcu03/29 20:17使用者付費後面還有稅金誰出的

kusomanfcu03/29 20:17很多低薪避很大啊

kusomanfcu03/29 20:17不如一稅製 電子發票電子現金

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/29/2022 20:19:05

kusomanfcu03/29 20:18減少實體現金,反正台灣我只看過掃墓的地方和玉山訊

kusomanfcu03/29 20:18號不夠....

hongdagg03/29 20:25會覺得柯說的有道理的,往往都還沒出社會

ogkdm25630003/29 20:26一堆留言寧願政府舉債發老人年金就對啦

camp010203/29 20:27只會空口跟還錢 超級差

Francix03/29 20:27政府赤字預算是有意義的,政府不是個人也不是公司

checkman03/29 20:28舉債發錢還會刺激經濟 用點腦好嗎

checkman03/29 20:28這個高腰褲蠢蛋 完全沒有經濟腦

Francix03/29 20:29錢當然不是亂花或是發什麼敬老金那沒效益的事

sam19766503/29 20:29覺得他做不好的通常看三民自

checkman03/29 20:29五倍卷 消費卷怎麼來的 懂嗎

checkman03/29 20:29我台北市民啦 他做得超爛

camp010203/29 20:31台北市民+1 柯真的有夠爛

Dino1412403/29 20:31顆顆,臺灣就愛大傻B,喔抱歉,是大灑幣

Dino1412403/29 20:31國際評比臺北全都大幅提升,就你們覺得他爛,嘻嘻

Dino1412403/29 20:332021年Kearney全球城市指數報告,台北比去年進步2名

sam21sam2103/29 20:33台北市這幾年就是狂更新公園,做得很不錯

sam21sam2103/29 20:33該有的都有了,幹嘛硬要花錢蓋垃圾

Dino1412403/29 20:342022 Lonely Planet 臺北市最佳旅遊2022全球第二名

sam21sam2103/29 20:34還不如強制代拆,加快都市更新速度就好了

pssbc1003/29 20:34其實外縣市不太知道他做的好不好,只知道他民調一直墊底X

pssbc1003/29 20:34D

camp010203/29 20:35一個都更新公園 比預期多蓋半年 超有效率的 越說越氣

Dino1412403/29 20:35洛桑管理學院2021全球智慧城市 臺北進步4名,全球第二

camp010203/29 20:36危老都更 都更完房價沒超過百萬的根本督更不了 變相炒房

chenty360003/29 20:36擋人財路,做什麼都會被抹黑到死,這就是台灣現狀

Dino1412403/29 20:372021全球居住排名,臺北全世界排33,亞洲第3

Dino1412403/29 20:38然後推文:幹柯文哲不懂啦,爛死~

eecoolty03/29 20:38更新公園? 那油頭堅來當北市長一定比他厲害

Dino1412403/29 20:38笑到流眼淚,然後發現是真的哭了,臺灣人可憐哪

piliwu03/29 20:39老人拿個三五千就開心,蓋社宅花不知多少錢給空空住還被

piliwu03/29 20:39嫌棄一堆

Dino1412403/29 20:39你們口中最爛的市長,國際評比比歷年都好

piliwu03/29 20:39當然發錢給老人才正確

sam21sam2103/29 20:39一個好的都市是讓居民都願意使用大眾交通工具

Dino1412403/29 20:39照你們邏輯,以前市長都是垃圾不如,笑死

sam21sam2103/29 20:39台北市做的真的很成功

piliwu03/29 20:40年底就知道了投票是唯一正確答案

brian75120403/29 20:40民調一直都是党就是拿來自嗨的阿

cksai03/29 20:40柯還行啦 至少憑良心做事

piliwu03/29 20:40柵欄又破了來這政治宣傳

KrisNYC03/29 20:41推文是不是很多不是台北市民? 你們知道學齡前幼兒補助

bms03/29 20:41真正有在推公宅都更的被黑成這樣 覺青真的害死自己XD

KrisNYC03/29 20:41台北市一年幼兒比新北市好像多快3萬 什麼一生六六大順

Dino1412403/29 20:42跟你玩真正公宅的現在被當房蟲,邏輯死亡覺青,可憐

KrisNYC03/29 20:42錢發來照顧小孩沒人有意見了吧 這個金額放大2倍不好嗎?

KrisNYC03/29 20:42舉債能做的事真的太多了 拿去還債我真的不行

Sam2703/29 20:42台北能更新市場和公園,優化人行道以經不錯了

bms03/29 20:43國際評比台北屢創新高 國內民調都墊底 然後酸民都只知道國內

bms03/29 20:43的鬼民調 哈哈哈

Sam2703/29 20:43換成其他人連市場都動不了

Sam2703/29 20:44當然還債就是錯誤,他太自大沒讀貨幣銀行學

Francix03/29 20:46在大QE的時代跑去還債真的是不行,經濟真的是不懂

Sam2703/29 20:46不過中央的態度就是台北不太須要新的重大建設了

pssbc1003/29 20:46整天更新公園咧...更新電網別擋新變電所還比較重要!最好

KrisNYC03/29 20:47其實真的做的不算很差 但就還債這件事千萬別再講了

pssbc1003/29 20:47再加個北火,救救中火&興達

Sam2703/29 20:47能把舊公共設施更新就不錯了,比方說新總圖,連找地都很難

KrisNYC03/29 20:48台北哪可能蓋火力電廠XDDDD

freshmints03/29 20:48真的真的 台北國際競爭力超越東京

bms03/29 20:48他之前就說過北市預算執行率不到六成的樣子 反正酸民都覺得

bms03/29 20:48錢花出去就會有效果 不會進到政客口袋

abyssa103/29 20:49台北市的大眾運輸40年前就很普及了

abyssa103/29 20:49沒捷運的年代也有歷史悠久的北淡線新店線

abyssa103/29 20:49在前人的基礎下 比起來柯還是爛

abyssa103/29 20:49台北什麼時候淪落到變成要跟新北桃園台中比?

bms03/29 20:49執行率低的執政團隊 要花啥錢?????

pssbc1003/29 20:49沒蓋就別嘴別人空氣差,既得利益者閉嘴很難嗎

freshmints03/29 20:49台北大型建設光正在跑的就萬大線、南北環、東環、信

freshmints03/29 20:49義東延跟西區門戶計畫 最近才蓋好一個北流跟戲曲中心

freshmints03/29 20:49 中央哪來不給建設?

freshmints03/29 20:50先搞定南北環的土建再來談還債好嗎

abyssa103/29 20:50近年的地主要就是廢校跟未開闢的學校預定地吧

Iron5603/29 20:50柯願意搞那噁心低端的市場我已經願意投他一票

Dino1412403/29 20:51在酸民眼中,引領臺北成長,國際排名上升的臺北市長

Dino1412403/29 20:51比這些只會出一張酸臭嘴,整天嘴說自己很懂的人還蠢

abyssa103/29 20:51執行率也是可笑的KPI 追這種指標就是沒把握的預算都不編

abyssa103/29 20:51執行率就會高了 KPI治理就是逼迫團隊亂搞一通

abyssa103/29 20:52八卦版又出征了?

zjnovember03/29 20:52中肯阿,擋人財路,難選啦

Dino1412403/29 20:53你們直接講一句擋人財路,你們喜歡灑幣還比較實在

Dino1412403/29 20:53講說還債是錯誤,笑到美丁美當,可憐,不想多說了

bms03/29 20:54反正死忠的就只看三民治 連墨綠柯都能打成中共同路人我衷心

bms03/29 20:54佩服

eecoolty03/29 20:56我看最死忠都是阿北粉吧

Dino1412403/29 20:57阿北粉?原來國際組織都是阿北粉,讚啦

bridgewater03/29 20:57上面是在扯什麼台北市國際評比屢創新高啊。真要這麼

bridgewater03/29 20:57講台灣的民主指數、新聞自由度在這兩年還都拿到有史

bridgewater03/29 20:57以來最佳成績勒,但在ptt (除了某黑特板)有人會說

bridgewater03/29 20:572016年以來的民進黨時期是台灣言論最自由的時期嗎?

Dino1412403/29 20:57難怪賴清德都能變中共同路人,笑死,酸民邏輯,可憐

freshmints03/29 20:57蓋南北線擋誰的財路了XDDD

eecoolty03/29 20:58任何機構民調都墊底也能催眠是三民自搞的鬼

Dino1412403/29 20:58嗯嗯,我懂了,國內都是正確評比,國際組織都是阿北粉

Dino1412403/29 20:58你慢慢跳針我懶的講了,掰

joice76x03/29 21:03政府跟個人或企業核心概念不同好嗎 政府大量舉債在什麼

joice76x03/29 21:03時候發生 在經濟走下坡的時候 用公共建設引導經濟向上

joice76x03/29 21:03在低利時代舉債 根本是引爆通膨推手 哪有人會這樣搞

bms03/29 21:03反正你自己這幾年有沒有過得更好自己知道啦

bms03/29 21:04來房版就是買房賺錢

joice76x03/29 21:04低利時代該舉債的是企業跟個人 不是政府

joice76x03/29 21:08新聞自由度 2020跟2021比2018、19下降一名 有新高嗎?

Delisaac03/29 21:09笑死,連這裡都有柯粉,柯如果真的那麼棒,民調就不會

Delisaac03/29 21:09老是最後了

yiliang110703/29 21:16南環市場是變得煥然一新

wvotyyj503/29 21:16我們台灣只要會橋的總統

yiliang110703/29 21:16幼兒政策無論是補貼、疫苗補助、或是小家園

wvotyyj503/29 21:17你電視新聞照三餐打柯 三人成虎你都覺得他是不是十大槍

wvotyyj503/29 21:17擊要犯了

oneyear03/29 21:17六都唯一非藍綠的市長,民調不是最低才奇怪吧,光民調基

oneyear03/29 21:17本盤就輸藍綠多少了,加上藍綠媒體整天黑,有哪個六都市

oneyear03/29 21:17長是這樣的待遇?所以台灣的民調只不過是媒體想帶的風向

oneyear03/29 21:17,跟實際做的好不好無關

yiliang110703/29 21:17甚至孕期檢查北市真的優於其他縣市

yiliang110703/29 21:18但是可以理解K大所說,重要基設沒有延續

yiliang110703/29 21:19是無法理解,令人惋惜。

superc705103/29 21:21

GQ3803/29 21:22笑死 政績是還債然後很棒?你們這些40年房貸仔 哈

GQ3803/29 21:24企業沒債很好?蘋果表示?GG表示?笑死了

asdf15900003/29 21:31擋人財路走不遠啊

s551782103/29 21:31一個臭嘴王 只會亂噴 叫會做事?

kadolong03/29 21:33這咖 就只會嘴 蓋社宅還跳票

helloffx03/29 21:49有人就喜歡大傻逼

tskier03/29 21:50因為有人鼓吹舉債,讓我不禁想到2008的金融海嘯,過得了

tskier03/29 21:50和過不了的公司差別。

killingni03/29 21:51如果台灣政治人物敢說政策是要打房的話 他就很難選了

tskier03/29 21:51ka大,蓋社宅蓋到一間都還沒看到的好像是蔡英文,這篇沒

tskier03/29 21:51有講到她喔

freshmints03/29 21:58新聞自由度下降一名是亞洲下降 台灣19是45 2021是42

freshmints03/29 21:58連數據都可以看錯實在不用出來講話了

freshmints03/29 21:59鼓吹舉債跟還債是完全不同的概念

fcfd03/29 21:59在房版講不要欠債XDDD

calase03/29 22:02我台北人,這一任的台北市長真的沒啥記憶點

chkao03/29 22:13http://i.imgur.com/r7UYUxR.jpg

圖https://i.imgur.com/r7UYUxR.jpg?e=1667484894&s=oaU0RLgUf7YU32uQkQFPqg, 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶

sam21sam2103/29 22:14高招

abyssa103/29 22:14房版就是PTT人均債務最高的版 版友都債台高築

abyssa103/29 22:14空空不懂低利率債務的美好 房貸1.31%就很棒了

abyssa103/29 22:14公債利率還更低 還債當政績

噓whiteheart: 柯粉幻想文,可憐哪 03/29 22:16 推good00609: 台北怎麼靠台積電那些科技業啦 03/29 22:39 →good00609: 北醫那最近幾棟不知道是不是社會宅 03/29 22:40 推laksjd: 靠背啊 社宅只會跳票的是在罵誰 哈哈哈哈哈 03/29 22:44 推kusomanfcu: 靠北有人愚蠢到說公共建設要經濟下坡時才能搞.....那 03/29 22:50 →kusomanfcu: 如果到了一下波一路下坡到沒錢勒 傻了嗎?建設提升所 03/29 22:50 →kusomanfcu: 有效率才是正解 03/29 22:50 →kusomanfcu: 任何時候都該建設 03/29 22:50 →vizjeco: 漢高祖 嘴臭王 還想當總統 03/29 23:06 推kusomanfcu: 還有利率低就代表民間資本流動問題了 03/29 23:18 噓openyourlegg: 柯粉好了啦XDDD 03/29 23:26 推logen: 所以我很好奇,噓科的你們到底想要誰當總統? 03/29 23:29 噓philmaru: 頭腦正常的人不會想要他當總統== 03/29 23:31 噓whk183920: 蚵粉洗夠了沒啊 03/29 23:42 推J7viHH: 做得好的通常不會被選上 03/29 23:44 推dreamfree: 推柯 努力蓋快點。小英還得靠他蓋的當政績 03/29 23:49 推ts00288843: 台北建設多到爆 還能還債 不猛嗎 03/30 00:01 推peter4022: 以為嗆一句我台北市民 就可以隨便嗆覺得柯做得爛 03/30 00:12 噓abyssa1: 八卦仔真的很煩 不要一直洗政治推文 談點房地產好嗎 03/30 00:16 推peter4022: 笑死 還看到有人嗆柯社宅跳票 你確定打這個不會打到你 03/30 00:17 →peter4022: 們主子?! 03/30 00:17 →abyssa1: 這邊房版不是八卦版 誰管你社宅跳票不要搞笑了好嗎 03/30 00:18 →abyssa1: 不爽的是南環北環慢吞吞還吹還債 東環不知道要等多久 03/30 00:19 →abyssa1: 要吹社宅當政績可以去租屋版試看看啦 03/30 00:20 →Jasai: 認真說郝的建設比柯多,台北不缺錢又在大QE時代,搞縮衣節 03/30 00:20 →Jasai: 食是弄錯地方了好嗎? 03/30 00:20 推kelsierlee: 南韓數十萬戶公宅有很大一部分是蓋在非都會區,都市 03/30 00:25 →kelsierlee: 住房需求沒有得到太大的緩解,外加政策爆出官商勾結 03/30 00:25 →Jasai: 說超越新加坡,口號喊很大也整天放話,實際上是台北進步最 03/30 00:27 →Jasai: 龜速的八年 03/30 00:27 →Sam27: 發展都是有生命周期,台北處在成熟期不可能比2000時還快了 03/30 00:31 →Sam27: 倒是台中這幾年的發展速度,很像台北2000~2010的氛圍 03/30 00:36 推ewqqwe: 高所得高房價才是正解,出國才有優勢 03/30 01:04 推nitero: 柯文哲 一個人 幹不過 貪污共犯集團,而且老百姓太蠢也看 03/30 01:35 →nitero: 不出 選誰對自己最有利 03/30 01:35 推Cookie: 台北市更新市場,公園,優化人行道 +1 但要附近居民較有感 03/30 01:37 噓ktpp: 沒建設加全國稅收最高的地方,還債當然容易。把有污染的工 03/30 01:51 →ktpp: 廠都丟給其他縣市,再來嘴鄉下該有鄉下的樣子,就你的柯CF 03/30 01:51 推jimabc: 柯文哲沒有蓋蚊子館與輕軌大路障就比陳菊好太多了 03/30 02:16 →jimabc: 也沒有像馬英九當年處理和平醫院那樣把人關起來 03/30 02:16 →jimabc: 嘴柯P爛的舉幾個案例來看看 只會看顏色反對吧 03/30 02:17 →jimabc: 但柯P對市府財務的想法的確過於保守 但又沒像好冰冰那樣 03/30 02:18 →jimabc: 大灑幣幾十億搞花博 加上後面維護費用更驚人 03/30 02:18 →jimabc: 台北捷運最多建設就是在馬郝時期啊 萬大線也正在蓋 其他 03/30 02:19 →jimabc: 環狀線也都在規劃環評中 嘴人沒建設前都不做功課的 03/30 02:19 →jimabc: 腦袋正常會去找歷史 也沒幾年的事情 不做功課只會戰政治 03/30 02:20 →jimabc: 難怪被人看不起 最好買房也是這樣愚昧 03/30 02:21 噓APC: 大巨蛋跟雙子星搞不定就扣分不知道扣到哪裡去了 03/30 02:50 推chenchuhao: 都搞完了還在搞不定...真是裝睡的永遠叫不醒 03/30 03:31 moptt有問題把有些推文吃掉了 只能把99%把推文救回= =

PoloHuang03/30 06:59柯屁

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/30/2022 07:19:30

bryant78041703/30 08:33快八年北市捷運蓋幾條了 真的不要講出來給人笑啦

bryant78041703/30 08:33別縣市建設就傻幣 臭嘴垃圾

nailo7103/30 08:37有些無腦柯黑真可悲…

playtrunk03/30 08:39低利?升息囉...科科。柯任內如果大撒幣,剛好下一任

playtrunk03/30 08:39遇上升息循環

bryant78041703/30 08:47還好啦比無腦柯粉好一點 漢高祖萬歲

kuter03/30 09:53拿蓋幾條捷運來比真的是笑死人 以為在玩模擬城市哦w

kuter03/30 09:55其他縣市八年內從可研開始到試營運有哪幾條說來聽聽?

kuter03/30 10:11可以罵的東西很多,拿捷運來嘴不就無腦黑

cooji7411503/30 11:47沒債務很棒???? 看來房版大大們肯定都現金買房

kshsbug03/30 13:18柵欄又破了一堆政黑仔塔綠班出來黑柯 綠能柯不能

michaelch03/30 13:37扯到柯只剩意識形態 連房板都有政治瘋子 無奈

lichun122803/30 15:16大QE時代,還在還債真的很蠢